扎克伯格在Libra大会上到底想告诉我们什么？

Libra自6月份横空出世后，就一直没消停过，先后已经经历了3次听证会。10月23日刚结束了由扎克伯格亲自上阵长达3小时的听证会，小扎的舌战群儒又能否给踟蹰不前的Libra计划开辟出一条新的道路呢？小编今天为大家总结了小扎在这次的听证会上到底说了什么？

之前由马库斯出席的听证会主要讨论的是“审查Facebook提出的数字货币及其数据隐私”相关的话题。会议在进行中多次“跑偏”，虽说是围绕Libra事件展开的听证会，但议员的矛头多次对准Facebook，马库斯却尽量把Facebook和Libra的关系撇开。在议员的眼里就是你Facebook可是有前科的，你能保证Libra不走这条老路吗？而马库斯就是不断在为过去的错误辩护，并声明Libra计划与此是毫无相关的。整个会议都在兜圈子。

对于小扎这次亲自上阵参与的听证会又有哪些不同呢？

首先，小扎提出了一个似乎是向议员示好的观点：“Libra的推出，将会提高美国的金融领导地位，以及在世界各地的民主价值观和监督。”Libra会完善整个金融系统，让众多没有享受到银行服务的人也能够简单、安全、稳定地转移资金，而Libra又是主要由美元支持，这对于美国来说是巩固和扩大美国金融领导地位的绝佳机会。当然，在获得美国监管机构批准之前，Facebook不会在世界上任何地方推出Libra支付系统。

接着，小扎对之前流传的几个对Libra的质疑也做出了回应。

第一，对于外界认为Libra项目发展太快的问题，他表示在整个项目启动流程中并没有缺少任何一个环节，白皮书是共同撰写的，同时还兼具了行业专家、监管机构和监管金融系统稳定性和安全性等多方的合理建议才产生的Libra计划。

第二，对于监管问题，小扎也在此次听证会中多次作出了强调，Facebook不会参与Libra支付系统在任何地方的推出行动，除非所有美国监管机构批准。

第三，这也是此前最让Libra备受争议的问题，Libra数字货币的出现会动摇到国家主权货币吗？小扎指出，Libra数字货币只会是成为一种交易方式，和现有的在线支付系统没有差别。它不仅不会威胁到国家主权货币的主导地位，反而会为打击洗钱和恐怖主义融资等行为提供一个很好的机会。

在回应完质疑后，小扎还适时分享了几个Facebook的几个新举措，寄希望于打破人们对Facebook的偏见。

首先是对广告平台作出了改进，改变了管理住房、就业和信贷广告的方式，广告商在购买时将不允许再按照年龄、性别或邮政编码来打造针对性广告，拒绝广告歧视。

其次是关于民权问题做出了很多改进。建立民权工作组，对白人至上的长期禁令扩大到包括白人民族主义和白人分离主义，防止即将到来的选举和2020年人口普查中出现错误信息和干预，更新政策并采取措施，从而更加积极主动来对付压制选民的现象。

最后就是对多元化的承诺，对劳动者的招聘将会面向更多的女性、有色人种和其他被代表不足的群体。

纵观整次听证会，扎克伯克既回应了外界的几个质疑也适时地为Facebook做了辩解，那么Libra到底能够按期于2020年推出呢？在小编看来仍然是有难度的，因为有几个问题仍然没有做出正面回答。匿名的钱包是否会为洗钱提供更多的便利？社交网络与钱包数据怎么分开？而他所提出的中国将会是美国在数字货币市场上的最大竞争对手，是否利用民族主义情绪来转移审查？所以，Libra的面市之路道阻且长。

—-

编译者/作者：TTCProtocol

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。