国产公链大热技术实力哪家强？

在区块链原生市场，“国产公链”成为了业内最炙手可热的词，而对于新接触区块链概念的人来说，你可能会疑惑了，啥是公链？国产公链的定义又是什么？

再深入点，这些国产公链有哪些不同，比如技术特点以及业务布局。

本文将先从公链与国产公链的定义开始，然后举例一些市场排名靠前的国产公链项目及它们的技术特点。

所谓公链，是指无需许可，全世界任何人都可读取、发送交易且可参与其中共识过程的区块链，换句话说，它是人人都可当家作主的区块链。

公链最好的例子就是比特币，其具有高度去中心化、账本难以篡改的特性，另外，公链还需要有原生资产作为奖励，以激励节点参与共识过程，而由于公链引入了去中心化特性，使得这类区块链想要同时实现安全与高度可扩展变得相互矛盾，这也被称为“区块链三难困境”。

而对于监管者而言，公链还会有难于监管的问题，这也是最令人头疼的地方。

好了，既然我们谈到了公链是属于世界的，那国产公链的定义又是什么呢？

从字面上看，国产公链似乎是指由国人主导的公链，那这一范围实际上可以扩展到大多数公链，而根据百度百科的定义，国产是指中国自主研发生产制造，或者组件半数以上国产化的产品，那么根据这一定义，真正意义上的国产公链似乎又是极为有限的，因为目前大多数公链都借鉴了比特币、以太坊等世界公链的技术。

那么，我们可进一步放宽国产公链的定义范围：指由国人主导，研发及运营总部又设立于中国境内的公链。

而近期表现突出的公链，皆属于这类公链。

而这些公链的技术架构及业务布局又有很大的不同，而接下来，我们就来了解一下市面上一些领先的国产公链。

NEO原名小蚁，是国内最早的公链之一，该项目当前的Sologan：“为智能经济打造的开放网络”。

主要技术创新：

共识算法： dBFT 2.0 （委托拜占庭容错）

虚拟机：NeoVM （与以太坊的EVM类似，总体上，EVM更简洁，而NeoVM功能更加丰富）

链上数据存储方案：NeoFS（与IPFS类似）

NEO主网当前处于2.0状态，而在不久的将来， NEO还将升级至Neo3，主要移除了UTXO (未使用交易输出) 模型，并转向基于合约的账户模型，同时提升共识算法的稳定性，并提升基础层的性能。

（Neo3 技术路线图，来自Spike Chen）

另外，Neo3还会重点布局跨链技术，连接目前市场上已存在的各种公链。

截至目前，在Neo公链布局的dApp（去中心化应用）已超过了100个，其中涉及到去中心化资产交易平台、数字资产管理平台、去中心化移动网络、物联网设备控制平台、去中心化数字内容平台、点对点快递平台、去中心化身份验证工具平台、AI生态市场等，可以说是包罗万象，但活跃使用者并不多。

Ontology（本体）公链是由Onchain分布式科技有限公司发起，其创始团队与NEO有很大的重合度，与NEO略有不同，Ontology（本体）的Sologan为“TRUST Redefined：重新定义信任”。

本体的主要技术创新在于：

共识机制：VBFT（结合 PoS 、 VRF和 BFT 的共识算法）

虚拟机：本体版WASM

ONTID：ONT数字身份解决方案；

DDXF：本体去中心化数据交易框架；

同NEO一样，本体也重点关注了跨链交互，目前，这两个同门公链项目已在合作创建一个跨链协议。

与NEO广撒网式布局各类领域不同，本体上的dApp类型则相对更专一一些（主要是游戏类应用），截至目前，本体上的dApp数共有40个。

量子链（Qtum）是一个基于比特币UTXO模型、权益证明机制(pos)以及支持EVM智能合约的区块链项目，也因此，量子链（Qtum）结合了比特币和以太坊的技术特征，而比特币开发者以及以太坊开发者所提出的前沿技术（如闪电网络）等，Qtum都会积极跟进，另外，其创始人还特别注重隐私技术。

而除了公链，量子链项目方也有在研究联盟链技术方案QtumX。

唯链项目于2015年6月启动，自成立以来，唯链专注于区块链和物联网技术开发，其目前已与BMW、挪威船级社(DNV)等大型机构达成了合作。

唯链雷神区块链是基于以太坊的一些基础模块（如帐户模型、EVM等技术）构建，并为个人用户的实际需 求而量身进行了改进，另外，唯链采用的是权威证明（PoA）共识机制，其超级节点共设有101个。

(唯链雷神区块链平台架构)

截至目前，唯链主要专注于布局数字低碳生态系统、商品服务信心指数平台、汽车行业、新零售、物流、液化天然气、数字内容分发、电子证照文档存档等一些领域。

近期表现最为抢眼的比原链公链（bytom），采用对人工智能友好型POW共识算法Tensority，此外，bytom还使用了扩展型UTXO模型。

除了bytom主链，比原还采用了bystack主侧链模型，其中主链主要担任价值锚定、价值传输以及可信存证的角色。而Bystack的侧链基于BFT改进的BBFT算法，主要是服务于垂直领域的业务，满足那些对 TPS 要求较高，且数据量较大的业务（如政务及银行等传统商业场景）。

基于这样的模式，比原链巧妙地突破了“区块链三难困境”。

（比原整体技术架构）

不仅如此，比原链还在今年9月份时推出了创新性跨链 Layer 2 价值交换协议MOV，其依托了Bystack 主侧链架构，使得“交易即转账、撮合即智能合约”成为可能，这对于公链当前最具前景的应用类型DeFi（分布式金融）生态有着促进作用，而在世界区块链大会（乌镇）后，比原还将正式开放跨链测试。

备受关注的国产公链项目Nervos，同样采用了分层结构，其中主链The Nervos CKB采用了自主研发的Eaglesong PoW算法，注重简单与安全。

而第二层（layer 2）解决方案，如侧链、Plasma链和状态通道则用于对性能和TPS拥有高需求的应用，目前 Nervos核心团队开发了自己的Axon侧链方案，其提供了一个高性能的智能合约执行环境，默认情况下，Axon提供BFT/dBFT/POA共识模块、以太坊VM/RISC-V VM模块以及其它可替代的内核模块。

小结：

限于篇幅原因，本文就不再多介绍更多的国产公链了，通过以上内容，我们可以发现，目前各大国产公链已经形成了差异化，这不仅是在技术架构（如采用的共识算法类型）上有较大不同，它们的业务布局也有很大的不同，那么它们当中，谁的方向会更有前景呢，你怎么看？

—-

编译者/作者：情愫MG

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。