任何新技术新产业的出现,都会带来各种各样的社会问题,好的、坏的、看得见的、看不见的。区块链技术的出现同样伴随着很多社会问题,比如:区块链技术和加密货币相伴而生,在币市的引诱之下,社会上出现了不少被割的血本无归的投机分子,造成一些家庭毁坏。在部分基于区块链技术的传销币、空气币、资金盘、等诈骗项目崩盘/归零/或者跑路之后,出现过一些暴力维权等极端事件。因为区块链去中心化的特性,它的落地有可能威胁到社会的稳定,导致一部分群众对区块链畏惧和恐慌。 好事不出门,坏事传千里。以上种种问题在我们的“屏幕上”屡屡出现,以至于区块链技术发展十年,广大群众对它的印象一直不太好,从内心深处对它有所排斥。科普不足,对概念混淆,导致区块链在群众的潜意识里经常与传销、诈骗、洗黑钱、等一些见不得光的行为相挂钩。 那谁说过,刀本身无罪,有罪的是拿刀杀生的人。 有价值的事物,终将会上位 10月24日中央政治局就区块链技术发展的现状和趋势进行第18次集体学习,中央总书记习近平主持学习时强调,区块链技术的集成应用在新的技术革新和产业变革中起着重要的作用,我们要把区块链作为核心技术自主创新的突破口,明确主攻方向,加大投入力度,着力攻克一批关键核心技术,加快推动区块链产业的创新和发展。 中央对区块链技术的发展已经表态,表明国家肯定了区块链技术的价值,这一步也让区块链产业在国内各大产业群中正式上位。 全国各地学习落实中央精神,各地各行业开始重视区块链技术,在这一股力量的推动下,区块链技术将会快速的在医疗、公益、养老、教育、商品防伪、食品安全、社会救助、城市管理等、各个领域尝试和落地。同时一些社会企业会主动性的在区块链中寻找转型升级的可能性。和区块链有关的事物很快会进入老百姓的生活中。 区块链——加密货币——政策监管、之间的矛盾和尴尬局面 区块链和加密货币相伴而生,两者不止鸡和蛋的关系。区块链是比特币所使用的底层技术,该技术的目标是实现去中心化、点对点交易、不可篡改、可溯源等目标。其中最主要的是去中心化,以分布式技术为手段实现去中心化的终极目标。 在区块链中,若要实现具有实际意义的去中心化分布式系统,在去中心化的系统中发行加密货币是最有效最理想的方式。用去中心化的系统产生的去中心化的资产、激励系统中所有节点维护运行一个分布式网络,同时吸引更多的人加入这个系统成为节点之一,以提升分布式系统的安全性,这才是真正的区块链。但是在政策方面,因管理难度大、无标准、门槛低、概念普及不足、百姓难辨真伪,相伴的骗局、传销、洗黑钱等社会问题突出,以至于国家对加密货币的态度一直处于严厉监管的状态,甚至有打压的势头,我们最明显的感觉是:国家支持区块链技术的发展,却阻止加密货币的产生和交易。政策对加密货币严厉和不理解不包容的态度,导致不少有实力的企业在发展区块链技术和应用的时候,一直处于缩手缩脚的状态,比如百度、腾讯、网易、新浪等一些传统的互联网企业,它们上线的一些区块链产品都发行了数字资产,但是他们发行的基于区块链的数字资产也只是一串无用的数字,根本无法为他们的产品带来实质性的突破性的发展。此次习近平主席就区块链产业在中国发展发表意见的过程中,大力提倡国内发展区块链,将区块链应用于各个领域,却对比特币等加密货币只字未提,从这一点来看,国家对加密货币的态度依旧,最起码不会让肆无忌惮的去发展加密货币。那么在这种情况下如何响应国家的号召发展国内区块链呢?晨辉认为国内区块链下一步的趋势应该是“联盟链”。被阉割的区块链——联盟链真正意义上的区块链,是由区块链系统生产的“加密货币”来激励“分布式节点”维护运行区块链网络,受公链服务的商用/民用/城市管理等各种应用系统,以该公链上产生的加密货币作为“燃料”来享受底层公链提供的服务,以此来实现安全的去中心化的区块链网络,实现区块链网络中“能量”的正向循环。联盟链是区块链的一种“残缺”的体现形式,不同于“健全”的区块链网络的一点是:联盟链不发行加密货币,这里出现了一个问题,不发行加密货币谁愿意去做它(联盟链)的节点?换一句话说“你不给好处我凭什么去做你的节点”?如果这个时候有人站出来给这些节点发放酬劳,那么整个区块链系统和生态必定以发放酬劳的“金主”为中心,相应的这位金主就有能力控制整个区块链网络,如此的话,区块链和传统的中心化网络服务系统有什么区别?有一些个体愿意不计酬劳的成为一个区块链网络的节点之一,比如几家银行、保险公司、互联网企业,他们共同搭建起来一个区块链网络(联盟链),由他们几家作为分布式节点来运行这个区块链网络。对于享受这样一个区块链网络的民众来说,和享受传统中心化网络系统有什么区别呢?相对于由全球各地成千上万的分布式节点组成的区块链网络,这样的联盟链实质上和中心化网络服务系统没任何区别。联盟链是区块链发展的过渡期,最终是国际公链的天下在国家大力支持区块链而拒绝链上发币炒币的背景之下,要发展国内区块链项目,唯一的选择是“联盟链”。其实就目前来说,相对于公链,联盟链因为“不发币、节点有限容易控制、”这两点原因,消除了很多监管方面难题。在技术方面,公链的不可能三角有待突破,目前的技术还无法支持大规模用户群体的应用在国际公链上正常运行。联盟链不存在不可能三角的问题,可以让一些大型应用畅通无阻的运行在区块链上。如果基于联盟链的应用出现安全事件,容易及时控制挽回损失。联盟链是在区块链技术实现新的突破之前,最理想的区块链试验品。联盟链终究不是实质意义上的区块链,当今区块链在快速发展,各地区块链技术团队攻坚克难,相信公链目前需要解决的:速度/安全/扩容/去中心化兼得的问题,很快会得到解决,在监管方面,随着和区块链有关的应用逐步落地,最终会有一套对公链行之有效的,对区块链包容理解的监管方案出台。罗马不是一天建成的,做任何事情都有个过度期,在公链技术还没有成熟之前,在还没有一套有效的监管措施之前,联盟链因为牺牲了公链最基本一些特性,“绕过”了技术和监管上的一些难题,相对的容易先一步落地。我们目前所面对的监管和技术方面的难题,最终会得到解决,联盟链是公链的过渡期,最终还是国际公链的天下。 —- 编译者/作者:晨辉 玩币族申明:玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台,所提供的所有资讯仅代表作者个人观点,与玩币族平台立场无关,且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。 |
观点丨习总书记对国内区块链发展的意见将推动国内“联盟链”的大爆发
2019-10-31 晨辉 来源:区块链网络
LOADING...
相关阅读:
- 意见:不完善的法律“关于CFA”的通过胜过缺乏法规2020-08-05
- 自2020年以来,Tether的市值达到110亿美元,增长136%2020-08-05
- 智合云汇时代新风向让更多人认知IPFS星际文件系统2020-08-05
- 央行深圳中心支行:积极支持人民银行数字货币各个场景应用在深试点2020-08-05
- 比特币准备好进行新的飞跃了吗? “艰难的动作不应该让人感到惊讶”2020-08-05