无币区块链|有币区块链不是分割的,它们可以共建信任

区块链，是去一种分布式账本技术，使用密码学保证存储和传输安全，确保数据不可篡改。不可篡改这个特征，让区块链可以广泛用于公证、政务公开、食品药品溯源、身份认证等需要信任的领域。

然而，区块链的不可篡改，只是链上数据的不可篡改。比如以后区块链应用到出生登记环节，一个人把出生日期登记为2018年8月8日然后上链。在他以后的一生中，为了工龄、退休等原因，想改出生日期，是改不了，看上去很美好。但是，如果这个人本身是8月7日出生，只是父母为了更吉利，塞了红包给医院，改成了8月8日呢？这是出生登记环节的隐患，公证、政务公开、食品药品溯源等，存在同样的问题。源头数据的造假可能，让区块链建立的信任大打折扣。

有人说，源头的数据真假，这不是区块链所能解决的问题。那跳过区块链，看看淘宝是怎么解决信任问题的：每个用户购买商品后可以评价，评价结果公开，其他人可以看到。在区块链信息上加入评价或爆料环节，是否可以解决源头数据不真实的问题？

也许可以解决一部分，但解决不了大问题。因为我们有“以和为贵”的文化，大多数情况下不愿意介入纷争。所有可以看到淘宝的评价，除了不是特别不满意的，大多数情况下都是好评。要促使更多人去评价和爆料，需要引入激励制度。

用法币直接奖励是否可行呢？现实中其实也有食品安全举报奖励的，但大家都是一边抱怨食品问题，一边没几个人举报的，因为申报奖励太麻烦，还怕打击报复。

区块链世界，有现成的解决方案：通证。通证除了可以匿名外，还有一个重要特征：及时激励。现代心理学的研究表明，及时激励的效度为80%，滞后激励的效度为70%，及时激励更利于行为的塑造。如果每次评价和爆料都能得到奖励，不用申报，自动按规则计算并及时到账，那做这件事的动力肯定会大大增强。

综上所述，搭建一条食品安全的联盟链的同时，以联盟链信息为基础，建立一条带通证体系的评价公链。无币区块链、有币区块链互相配合，是否能更好地解决信任问题？

当然，通证会激励正确的评价，也可能会激励无效的评价。总的来看，有效评价的数量会提升，比例会下降。如何权衡，需要在实践中摸索。区块链内容平台做的其实是类似的事情，激励有效信息的同时，减少对噪音的鼓励。

所以，下一步，应加大对通证社区的扶持力度，鼓励其对通证的探索。通证经济一旦成熟，可以广泛应用于各内容行业，产生更多优质内容；在此过程中诞生的经过实践检验的通证人才，则可以在下一步区块链的布局中，发挥引导作用。

—-

编译者/作者：南极石头

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。