杨扬的“自由红利”不仅是不必要的，而且是不道德的

最近，安德鲁·杨（Andrew Yang）以动态的方式加入了Twitter，宣传他的普遍基本收入（UBI）提案，即“自由红利”。尽管从口袋里掏钱给人们，总会引起共鸣，但在数学和道德上却有一个坏的方面很少有人在谈论这个计划。

另请阅读：你是否知道即将发生的“ NIRP”经济崩盘的新闻报道？

现实生活中的政治漫画

不久前，人们常常开玩笑说典型的害羞的政治家，以及他们比生活竞选所承诺的更大。关于下届白宫的怀抱中的裂痕中心化在油脂球政客身上，他们实际上是在向选民投钱以购买他们的支持。好吧，现在，在一场新的总统大选的幌子下，实际上是在发生着钱的流失。批评安德鲁·杨（Andrew Yang）并非易事，因为在政治和金融体系完全腐败和贪婪的背景下，他得到了可以理解且充满活力的支持。可以这样问：他真的准备改变一切吗？仔细研究后，UBI仅仅是对社会经济力量的无能为力和不道德的p俩。

如果给10个美国人一个月1000美元的感觉很好，请想象对成千上万的美国人做同样的事情。这将是人类历史上最伟大的日子之一。

-AndrewYang????（@AndrewYang）2019年11月1日

慷慨（用别人的钱）

数学。这是一门与众不同的学科，因为其确切的答案和没有争议的空间。一加一等于二。除了偶尔的斯托纳鼓圈或深层形而上学的炉边讨论之外，这里没有太多异议。当然，两者都没错，但这只是为争论打下基础。即，一个人不能放弃一个人没有的价值。杨先生目前从口袋里掏出“每年向10个美国家庭每月派发$ 1,000的自由红利”，但一旦上任，这笔钱将“为我们成千上万的人做同样的事情”。口袋。

UBI：总的来说没什么。MixedUp Math

杨的竞选网站为他提议的“自由股利”奠定了基础。虽然通常将股利定义为向股东支付的利润的一部分，但杨的“股利”将“通过合并一些福利计划并实施增值来实现”。征收10％的税。”收益的份额不等于美国人从口袋里掏出的钱，但出于争论的目的，现在就这样做。为了缓解对通货膨胀，负面经济影响甚至即将到来的共产主义的恐惧，杨致远坚持认为：

联邦政府最近在其量化宽松计划中印制了4万亿美元的银行救助计划，没有通胀。

这种评估在很大程度上是不诚实的，如果不是这样的话，则是完全不了解基本的经济现实。换句话说，它忽略了数学。通货膨胀的种类很多，最流行的参考文献掩盖了一些最有害的东西。尽管由于市场因素的混合（包括消费者信心的心理因素），在某些时期的量化宽松期间，消费者价格指数通胀（CPI）似乎几乎没有受到影响，但资产价格通胀才是引发更严重问题的真正诱因。换句话说，即使现代政府票据的债务球拍一发不可收拾，如果人们对自己的钱有信心，并且国家对价格有所保证，那么CPI可能会保持相对稳定，并且企业将无法提高价格。这种心理和其他因素，例如健康的矫正通缩。

资料来源：圣路易斯联储，realinvestmentadvice.com

杨致远称，印制4万亿美元的救助计划不会造成“通货膨胀”，而房屋和资产市场正以前所未有的，令人恐惧的方式呼唤BS。如果五年前的房屋价值为200,000美元，而现在的价值为300,000美元，这并不一定意味着房屋被改了，也就不意味着该房产的价值变得更加合理。这通常意味着美元兑资产大幅贬值。随着这些资产价格的上涨，银行能够以资产抵押品的形式发放越来越多的贷款。一旦夹具上涨，泡沫就会破裂，并且下跌会很严重，抵押品价值不再涵盖贷款。上图显示了当前这种情况正在发生的急剧变化，美国家庭净资产占GDP的比重达到1952年以来的历史最高水平535％，标志着资产通胀。

被盗的慷慨

杨的主张不仅在经济上不合理，而且在道德上也是令人反感的。对于许多希望的千禧一代和各个年龄段的杨帮派支持者来说，这是一个令人难以忍受的药丸，他们厌倦了在当前腐败的凯恩斯主义范式中的刮擦和挣扎。尽管如此，Yang的“前进”与以前的候选人模糊而浮躁的“希望”，“改变”或“我是更好的人”没有什么不同。

为了支付自由红利，杨建议你被抢劫。不希望应用其建议的增值税的企业主将因拒绝而受到处罚。消费者也不想支付。这是一个令人不快的现实，但是没有办法更准确地说明它。杨解释：

增值税（VAT）是对企业生产的商品或服务的生产征税。这是一项公平的税，这使大公司（他们是隐藏利润和收入的专家）很难避免支付其应得的份额。

许多人不确定杨致远的收入应占多少。如果同样地，由于15或20个人说我必须或被关在笼子里，我也被迫向每个邻居支付我的薪水的一部分，那么社会反感的建议会使人们震惊，这是可以理解的。但是，如果将盗窃归咎于“自由红利”，那突然变得对群众更可口了。尽管有些人维持税收对维护文明是必不可少的罪恶，但这种立场是不合逻辑的。从遭受暴力威胁的任何人那里窃取都是没有礼貌的，而且社会需要也不能证明犯罪活动是正当的。如果这样做的话，在种植奴隶制时代的美国人们反对废除奴隶的抗议是正确的：“但是谁来摘棉花呢？？”

比特币的修复

暂时离开安德鲁·杨（Andrew Yang）的世界，似乎很重要的一点是，应对加密货币技术作为他目前所反对的当前政治腐败的潜在解决方案。 《华盛顿邮报》最近发表的一篇评测宣称：“ Facebook的加密货币不会帮助穷人进入银行。文章继续详述了由于政府法规，Facebook即将推出的Libra加密货币实际上无法帮助世界上没有银行账户的人的可能性。文章最后讽刺地指出，解决这个问题的方法是由一个同样霸道的政府来结束，并指出：“的确，金融普惠将帮助数以百万计的美国人，并使经济受益。但这可以通过久经考验的民主体制来实现。实际上，美国已经有了一个公共支付系统：美联储。”

该领域似乎很少有人意识到加密货币的潜力，即为无银行账户提供银行服务，使人们摆脱贫困，为普通人实现储蓄和增持财富的潜力已经存在。国家阻碍了无休止的监视，KYC / AML要求，税收和资本管制，因此目前发生在监管漏洞中。

为什么不放弃对贸易的所有限制，让人们独立地发展自己的财富和业务，而不是每月浪费1000美元的薪水呢？如果我们担心刑事军阀和大头针会接手，那就四处看看-他们已经拥有了。正是由于权力的不合逻辑的中心化以及缺乏合乎逻辑的，公平的竞争环境，像杨这样的候选人才能够获得任何突出的地位。在一个自由的社会中-杨本人并没有冒犯-他很可能被称为普通骗子。

你对杨的拟议UBI有何看法？在下面的评测部分让我们知道。

OP-ed免责声明：这是Op-ed文章。本文表达的观点是作者的观点。 Bitcoin.com对Op-ed文章中的任何内容，准确性或质量不承担任何责任。读者在进行与内容相关的任何操作之前，应先进行自己的尽职调查。对于使用或依赖本Op-ed文章中的任何信息或与之相关的任何损失或损失，Bitcoin.com不承担任何直接或间接责任。

图片由Shutterstock，Eric Glenn，Fair Use提供。

你是否知道可以使用我们的比特币区块浏览器工具验证任何未确认的比特币交易？只需完成一个比特币地址搜索即可在区块链上查看它。另外，请访问我们的比特币K线走势图以了解行业中正在发生的事情。

—-

编译者/作者：不详

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。