Libra数字货币、央行数字货币与世界经济的思考

近来关于Facebook扎克伯格发起成立Libra协会拟推出数字货币Libra的信息不绝于耳，有质疑、有担忧、也有事不关己的议论，那么在经济全球化、互联网改变世界的今天，是否真的需要一个具有世界货币属性的货币系统，而这样的货币又会给这个世界带来哪些变化，我们的未来在哪里？

伴随人类社会的发展，货币作为一般等价物也逐渐稳定下来，这是长期以来形成的一种全人类共识，有句话是“货币天然不是黄金，但黄金天然是货币”，很是贴切；黄金作为财富的象征也持续到了上个世纪，黄金渐渐不再承担一般等价物的职能，更多的表现为一种避险资产，法币（人民币、美元等）作为一般等价物成为了社会共识，这种共识需要国家主权信用背书，一般也只能在该国流通。而今天拥有全球二十多亿用户的Facebook拟联合推出数字货币Libra，不论其最终真实目的是什么，这都是一次有益的尝试。

旧有世界秩序在破灭的道路上残破不堪的运行着，但终究还在运行着，各国政府也都在小心翼翼地左顾右盼，谁都知道这条路走不下去了，但又看不到新路在哪里，也不能这么讲，应该说是有所谓的新路的，只是两条路之间的切换过渡是有风险的，这种风险往往还有些不太可控，于是，谁都不愿意主动下车，除非被硬挤下去；Libra是一个搅局者，在一定程度上促使了原有秩序的加速向终点运行，嗯，起到了加速的作用，或者说使现有秩序变得更加混乱，使得各国政府更为紧张，必须要有所动作了，等着、拖着、观望是不会有未来的。

Libra的问题在于各方势力能否在利益（亦或者权益）分配上达成一致，至于法律方面倒是其次。如果Libra在美国成功取得一致性意见，那么世界货币之战将进入新的阶段，中国需要战略应对，欧洲需要战术站队，这场战争可以认为是第三次世界大战，我觉得并不是危言耸听，只是我们感受不到枪炮声了。从目前已知的各机构关于中国央行拟推出的数字货币的猜测预判，方案似乎显得有些保守，这种保守可能是一种试探，也可能是一种进退两难的处境，还有一种可能是央行并不认为已经到了岌岌可危的程度，显得有些从容不迫，游刃有余的背后似乎是对中国经济的韧性有着充足的信心，换句话说，他们似乎认为中国有足够的人口、耐心和意愿来承受经济衰退所带来的生活窘迫甚至倒退，但这应该是万不得已而为之的、被动的下下策。

世界经济已然走向了不可逆的衰退之中，这种衰退是自中国改开后经济全球化发展下的一种衰退，我们同样可以认为以中国的改开为标志，世界经济全球化进入了第二个阶段，随着特朗普上台开启全球经贸战，预示着第二阶段的尾声来临。自工业社会化大生产以来，世界经济就一直存在两个问题，我们也在试图去解决它们：一个是生产的相对过剩与有效需求不足所引起的经济危机，这是外因；一个是社会分配制度与付出价值体系的失衡所引起的财富两极分化，这是内因。

也可以认为这是两个矛盾，人类工业社会的两个矛盾，而今天，就全人类而言，外因已经转变为次要矛盾了，内因是主要矛盾，可问题在于太多的目光和精力用在了外因这个次要矛盾上，谁都不愿意主动地去解决主要矛盾，顾虑重重；Libra同样是植根于这个次要矛盾上，所不同的是它来得更加激烈、更加的赤裸裸，如果Libra真的成行，那么将促使经济危机更加明朗化、直观化，矛盾也将变得更加尖锐和对立，这也是前述所提到的Libra作为搅局者使得局势猝然紧张复杂起来的缘由。

有一点我们似乎是可以预见的，就是社会阶层的进一步固化，或者我们不再提“阶层”这个概念，改为“群体”，以后我们可能更多的会使用“群体”这个概念，群体之间的跨越转移将会变得更为困难，就目前的态势而言，我们需要的是一个新的理论无风险的重构世界秩序，这个突破口更可能的是数字货币领域，其核心是设计思想；货币应该是一种约定，是一种基于全人类共识的约定，在互联网连接现实的世界里，应该存在一种超越主权的世界货币，但有一点我们似乎是可以确定的，Libra即便成功发行，也不会成为类似黄金一样的世界货币，基因不对，格局亦不够。

—-

编译者/作者：猫九区块链

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。