亿万富翁说“系统崩盘了”

全球排名第58的富翁和对冲基金经理雷·达利奥（Ray Dalio）周二公开表示，该系统已被打破。

他提出这一主张的主要原因似乎是“对于信誉良好的人来说，钱是免费的。”然而，与此同时，“对于那些没有钱又没有信誉的人来说，钱基本上是不可用的。”他说：

“由于通过增加工人的收入和信誉来使工人和其他人流到头来的“ tri细流”过程不起作用，因此使资本主义对大多数人来说运转良好的体系被打破了。

这种情况是不可持续的，并且肯定不能再像2008年以来那样受到推动。这就是为什么我认为世界正在朝着一个巨大的范式转变。”

亿万富翁并没有提供解决方案，解决了将钱转移给那些已经富裕的人的问题，这些人而不是花钱，而是投资，因此它不会trick花一现。

但是，所隐含的论点是一个非常古老的论点，它是供应方经济学和需求方经济学的论点。

在供应方面，争论是，如果你减税，削减法规，那么企业将能够生产更多，降低价格，提高生产率，从而使每个人都变得更富有。

在需求方面，争论是经济增长来自需求，特别是在生产过剩的情况下。在古典理论中，他们说这种需求应该来自国家，但是可以说有很多方法可以“产生”需求。

一种这样的方法是现代化歧视性法律，例如1933年的《证券法》，以大大减少投资禁令。

这可以刺激对基层创新的更多投资，从而产生当前人为地受到限制的需求。

另一个更复杂的方法是扩大信誉，特别是对于企业家和购房者。

例如，房屋的可负担性不能基于收入来确定，在零小时经济和数字经济（工资等概念正在发生变化）的数字经济中，收入可能不是一个好方法。

取而代之的是，可以根据他们的房租多少，是否已经付清以及抵押分期付款的金额是多少（通常是更少）来确定负担能力。

达里奥的想法有些不同。他支持所谓的现代货币理论（MMT），这是需求方经济学的另一个名称，都说政府应该通过对基础设施等进行投资来创造需求。

在MMT中，这是由政府从根本上从无到有地创造货币，然后通过修建道路等将其带入经济，并通过税收，罚款，执照费等从经济中带走这些货币来完成的。

MMT的支持者认为这是事情的实际运作方式，而不是应该运作的方式，但是在这种情况下，他们提出的解决方案尚不清楚，因为根据Dalio的说法，当前系统已被破坏，因此必须遵循MMT。

尽管可以说这个问题不是很经济，而是政治上的。从经济上讲，你可以在这里和那里进行调整，但是从根本上讲，选举很容易购买，因此，可以说，富人安装该系统有点容易。

以《证券法》为例，从中受益匪浅的富有的风险投资人会游说以将其保留在法律书籍中。

他们有很多钱可以“捐赠”给政客，因此在对这些投资禁令的直接辩论中，当涉及到实际投票时，他们可能会获胜。

我们仅以此为例来说明系统性问题。从根本上讲，富人开始像一部法律，在日益更高的等级制体系中建立贵族制，这当然会使他们受益匪浅，而他们必然需要确保它也使他人受益或同意失败。

通常，它确实在西方受益最大，但是实际的系统解决方案可能是公民大会。

这是从500名公民中随机抽选的，他们在国会大厦任职两年，而这些都是普通百姓。

基本上是陪审团，但法律规定。然后，他们可以讨论所有问题，而不必担心连任，也不必担心谁将捐赠给他们的竞选活动，因为这不是选举而是随机选择。

尚未进行全面尝试，因此我们不知道它是否会起作用，因此为什么它会以咨询或咨询机构的身份开始，但具有说服力。

这样，将会有更大的代表，或者甚至是目前可能缺乏的实际代表。然后可以讨论所有这些问题，包括为什么所有这些钱都没有流下来，以及可以做些什么。

坎特伯雷大主教建议他可以召集这种涨势。欧盟新任总统乌尔苏拉·冯·德·莱恩（Ursula von der Leyen）承诺会这样称呼。为期两年的欧盟公民峰会，讨论了欧洲的未来。在爱尔兰，这样的涨势被认为在决定堕胎方面非常成功。

有了这样的实际“公共”，不像当前的下议院主要由相对富裕的人所占据，解决方案可能会出现，并且可能会得到实际解决。

没有它，我们可能只会继续听到有关问题的消息，而很少了解解决方案。仅选择移除以选择比特币和正在建立的新金融加密货币生态系统。

—-

编译者/作者：不详

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。