对话胡捷教授：Libra和DCEP是否存在竞争？

本期蜗牛对话嘉宾是上海交通大学上海高级金融学院教授胡捷教授。这位智慧与颜值兼具的学者，耐心的为我们解答了一系列关于Libra和央行数字货币DCEP的疑问与猜想。

货币是否是国家竞争的武器？

胡捷教授：是不是武器其实不重要，关键是人家要心甘情愿接受你的货币。比如说你会接受美元并不是因为有人拿枪逼着你，而是因为你到全球各地都能用，这是货币最重要的实力。一种货币是否具有这样的实力是需要长时间的历史来验证和支撑的。长时间能保证到哪都能用，长时间不贬值。所以人民币要国际化主要不是靠武器把它送出去，最重要的是让人们觉得拿着人民币靠谱。一个国家的货币实力最重要的是货币质量，货币质量高就能被全世界欢迎。相对来说美元是高质量的货币，但是它现在在渗透上更多是机构在接受它，并没有被全世界老百姓接受。所以如果Libra把27亿毛细血管触达的地方都打通了，这是美元进一步全球化的强有力的通道。全世界没有任何一个货币有27亿C端用户，这个意义是非常重大。即使Facebook被压下去了，美国一定会出一个类似的东西。但我觉得不一定会完全压制Libra。听证会上的问题基本上都是在围绕监管。现在最重要的就是小扎需要拿出一个技术方案，去保证国家税收、反恐、反洗钱等体系不会被破坏，垄断和隐私并不是核心问题。

那央行推出DCEP的主要目的是什么？

胡捷教授：第一是技术储备，为将来金融技术进步做一个练兵。更重要的是要监管人民币纸钞匿名化的角落。DCEP是旧货币的新表达。目前人民币表达方式95%都是电子化的，只有这5%是一个被遗忘的角落，现在要来解决它。但是DCEP还是保持了有限的匿名性，使用了加密货币的特征，对身份信息是有保护的，但这种保护还是可以溯源的。

Libra的成功对人民币或是央行数字货币有影响吗？

胡捷教授：没有影响，只是多了一个强大的外币选择。如果人民币质量很高了，只是带上一个数字化的马甲，有很高的稳定性、可靠性、可兑换性，那是没有问题的。核心还是在货币质量。

人民币的国际化，最重要是它自身强大，再说如何用技术包装推广出去。一个货币强大了，它的流进流出会有配套的体系，这个人民币有自己的节奏。

美国对与Libra的挑剔可以理解为是对它的打压？

胡捷教授：宏观来看，这是一个新事物的出现必经的过程。但本质还是它要回答刚才那个问题。从Marketing的角度来说，美国自己都对Libra无比挑剔、拷打，当它最后被认可走向全球，会让人们更加相信它。从监管层角度，从技术角度如果都认可Libra，它已经经历了传统金融人、政界的考察，那从客观来说，对Libra是好事。Libra本身的货币逻辑没有问题，技术上的问题也都能解决，最重要的就是如何符合当前的监管逻辑。只要满足这一点，Libra很快就能推出。

—-

编译者/作者：极客蜗牛

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。