Kik在SEC案中遭受“虚空为辩护”而遭受的挫折

在美国证券交易委员会（SEC）提出的1亿美元初始代币发行案中，Kik努力为自己的辩护提供强有力的辩护。

正如上个月报道的那样，总部位于多伦多的Kik的法律团队试图说服纽约南区地方法院，认为SEC的案子-指控2017年代币销售违反了证券法-是以无效的法律定义为前提的。 “投资合约”尚不清楚。 Kik认为，这种“模糊性”使该定义无法应用于其“亲属”代币发行。

该公司还试图罢免SEC官员，以表明证券监管机构无法在Kik进行ICO时就代币销售给出明确的指导。

毫不奇怪，SEC当时强烈反对“避免含糊其词”的辩护，当时指出：

“这项辩护主张，尽管法理已经解决了70多年，但证券法中的“投资合约”一词对于适用于Kik投资计划的模糊性是无效的。该主张是站不住脚的，应予以驳回。”

在我们之前的报告发布后不久，该案的法官阿尔文·赫勒斯坦（Alvin K.

不仅如此，赫勒斯坦（Hellerstein）周二还提出了一项随后的动议，以重新考虑这家前消息传递应用程序公司的动议，并用以下解释推翻了基克的模糊辩护：

“被告提出重新考虑的动议是对我否认要寻求的发现之前摆在我面前的事情的重新表述。被告没有提及任何新的事实或法律问题，也没有提及我没有考虑的任何有约束力的先例。这足以否认该动议。此外，正如我最初所认为的那样，一个机构内部的审议对所颁布的法规或规章的适用没有任何启示。如果法律像被告所主张的那样是模糊，混乱或任意的，则可以客观地进行辩驳。适当的发现应侧重于被告的所作所为，而不是该机构决定提起诉讼的原因。”

上个月，Kik的消息传递平台被MediaLab收购，MediaLab是一家拥有Whisper及其产品组合的控股公司。 Kik首席执行官泰德·利文斯通（Ted Livingstone）表示，SEC的行动促使了出售。

下一个是什么？在最近于周二公开的最新文件中，SEC要求赫勒斯坦法官允许其在11月29日当前事实发现截止日期之后处置7个人。

这些人包括区块链作者和投资者William Mougayar，亲戚应用程序开发商Luc Hendriks和Ilan Leibovich，后者是ICO时期Kik产品副总裁。 Hellerstein尚未回应SEC的要求。

下次聆讯的日期尚未确定。

你可以在下面阅读SEC的信：

美国证券交易委员会（SEC）致信希勒（Kik）案的赫勒斯坦（Hellerstein）法官

通过Shutterstock拍摄的法律图片

—-

编译者/作者：不详

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。