晚安人 在上一节中,我们完成了“哈希现金-拒绝服务对策”工作的翻译。今天,我们开始翻译John R. Douceur在2002年发表的一篇文章《 The Sybil Attack》,希望你喜欢。 西比尔攻击 约翰·杜塞 “有人说,你可以拥有创建时间和精力所需要的尽可能多的电子角色。” 简介-大型对等系统因缺少(有缺陷的)或敌对的远程计算元素而面临安全威胁。为了抵抗这些威胁,许多这样的系统采用了冗余。但是,如果单个默认实体可以具有多个身份,则它可以控制系统的相当一部分,从而破坏了这种冗余。防止这些“ Sybil攻击”的一种方法是让受信任的机构对身份进行认证。本文显示,没有逻辑上中心化的权限,除非在资源奇偶校验和实体协调的极端和不切实际的假设下,否则Sybil攻击总是可能的。 1引言 我们*认为,在分布式计算环境中,最初未知的远程计算元素几乎不可能呈现令人信服的不同身份。如果没有一个逻辑上中心化的信任机构来证明实体-身份匹配,一个陌生的实体总是有可能呈现多个身份,除非在大型分布式系统难以实现的条件下。 对等系统通常依赖于多个独立的远程实体来减轻敌对对等的威胁。许多系统(3、4、8、10、17、18、29、34、36)跨多个远程站点复制计算或存储任务,以防止完整性破坏(数据丢失)。其他(5、6、7、16、28)则将任务去中心化在多个远程站点上,以防止隐私泄露(数据泄漏)。无论哪种情况,利用系统冗余都需要能够确定两个表面上不同的远程实体是否真的不同。 如果本地实体对远程实体没有直接的物理知识,它将仅将它们视为我们称为身份的信息抽象。系统必须确保不同的身份指向不同的实体;否则,当本地实体选择身份的子集以冗余地执行远程操作时,可以促使其多次选择单个远程实体,从而破坏冗余。我们称创建多个身份为对系统的Sybil(30)攻击。 *甚至在只有一位作者的研究文章中,习惯使用复数代词;但是,考虑到本文的主题,在这里使用它尤其具有讽刺意味。 (3)W. J. Bolosky,J。R. Douceur,D。Ely,M。Theimer,“在一组现有台式PC上部署无服务器分布式文件系统的可行性”,SIGMETRICS 2000,2000,pp。 34-43。 这是我们第三十六次翻译的第一部分。在第二节中。拥抱 —- 编译者/作者:不详 玩币族申明:玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台,所提供的所有资讯仅代表作者个人观点,与玩币族平台立场无关,且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。 |
中本聪福音-Ch.35 vers。 1个
2019-11-20 不详 来源:区块链网络
LOADING...
相关阅读:
- Blockrockets选择AZHOS作为本月的区块链初创企业2020-08-05
- 智合云汇时代新风向让更多人认知IPFS星际文件系统2020-08-05
- 管交所BGOEX合约实战心得之选好币种和开仓点位2020-08-05
- 亚洲交易所推动对加密货币衍生品的需求,第二季度交易量突破2T2020-08-05
- 【教程】如何查看自己在CKB吧的贡献? || 谈如何更好参与区块链这场革命2020-08-05