LOADING...
LOADING...
LOADING...
当前位置: 玩币族首页 > 区块链资讯 > 金钱的本质

金钱的本质

2019-11-27 不详 来源:区块链网络

上一篇文章专门讨论了一种非常显着的现象,例如金钱。在其中,我们回答了主要问题-什么是金钱,并研究了这种现象的性质和来源。我们看到,钱不是立法或市场参与者的集体协议的结果。相反,这是经济实体相互作用的逻辑结果,这些经济实体将其商品交易所为更多出售的商品,试图获得更多的最佳交易所选择。然后突然自发出现了货币,成为了公认的交易所媒介。

理解货币的本质使我们有机会将可出售性确定为交易所特定产品所需的经济成本程度,这是货币本质的鲜明特征。由于这个原因,要识别出可以转化为金钱的特定物质,就需要我们进一步研究可销售性的概念。

正确评估各种重要因素对商品销售的影响是一项复杂的任务,没有通用的解决方法。不过,我们可以重点介绍一些在大多数情况下具有主要影响力的重要力量。对这些力量的研究将为我们提供典型的例子,更重要的是,将提供研究和分析特定案例的一般方法。通过理解有关商品销售的一些主要注意事项,本文旨在为读者提供一种通用方法,用于评估各种商品在经济中以货币形式出现的可能性。

销售方面

如上所述,商品销售问题过于复杂而无法正式推广,至少在不失去某些实质性方面的情况下。取而代之的是,我们将基于对主要因素的研究以及对它们进行分析的正确方法来使用一种方法。首先,通过查看三种类型的一般问题,产品的性能会对产品的适销性产生什么影响。

可销售性和可分割性

第一类可以称为不同规模的商品销售。它涉及与在各种规模的交易所中使用商品相关的成本(就交易所所涉及的价值而言)。调整货物数量以准确反映特定的交易所价值所需的经济成本越低,交易所会就越合适,因此其可销售性越高。

影响这种类型最明显的属性是货物的可分割性。产品的可分割程度取决于我们在保留整个价值的同时可以将其整个单位划分为较小部分的程度。如果以普通椅子为例,我们将发现它的可分割性很差,因为椅子的两半比整个椅子的价值要低得多。另一方面,银具有较高的可除性,因为两半的银币通常花费与整个代币一样多。

在评估可分割性时,应考虑两个要点-可以在保持总总价值的同时将一个单位真正分成几部分的程度,以及与商品分割过程相关的经济成本。产品可以被划分得越强,划分的成本越低,则该产品可以被划分得越多。如我们所见,银完全符合第一个条件。但是,根据第二个标准,我们看到分离银的过程不是很方便,可能需要专门的人工,这使其价格有些昂贵。

便携性和便携性

第二种类型涉及在不同地方销售商品的可能性,即商品的可携带性。这种考虑有两个主要组成部分:货物运输的运输成本和货物所有权转移的交易成本。与在不同地方运输和交易所货物相关的经济成本越低,他们拥有的交易所会就越多,使用的需求就越多。

但是,这种考虑根本不限于物理上的遥远性问题,尤其是在我们的现代经济中。使用银行或其他金融中介机构时,通常通常需要一些最低的固定成本,而无论与收款人之间的距离如何,甚至在收款人是银行本身的情况下也是如此。即使是在没有交易成本的情况下,由中介机构收取的佣金也会使一些小的非实物支付无利可图(1)。为了方便起见,因为在大多数情况下物理位置起着不小的重要性,我仍将其归类为“位置”。

适销性和耐久性

我们在这里要考虑的最后一个类别是产品随时间的可销售性。如果产品所有者不急于更换产品,则产品保留其价值的时间越长,对所有者的经济成本就越低。

在这方面,最重要的因素是产品的耐用性,即产品随着时间的推移能够保持得很好,以及其存储成本是多少。例如,我们看到易腐商品的耐久性很低,而其他商品(主要是黄金)具有很高的耐用性,可以存储,需要低成本或根本不需要成本。产品越耐用,则可以更好地保持其价值和在经济中的应用。因此,提高的耐用性增加了对该产品的需求,从而提高了其适销性。

产品本身不一定固有的其他因素通常也会随着时间的流逝影响产品的适销性,以及我们上面讨论的其他类型。现在,我们转向一个极为重要的问题,尽管这不是产品的固有属性,但对它的销售,生产和供应有巨大影响。

金钱报价

商品供应及其生产特征可能是影响其销售的最“外部”因素。对货币生产过程的考虑不在本文的讨论范围之内,但足以说它可以对商品的供应及其可销售性产生巨大影响(2)。下面我们将考虑一个更具体的问题,即货币供应量增加对其销售的影响以及这种排放可能造成的后果。

所有产品均受边际效用递减法则的约束,金钱也不例外。该经济法规定,对于经济实体而言,其边际效用随其处置数量的增加而降低。原因是为了省钱,一个人首先要为满足其最紧迫的需求付出特殊的利益。然后,他将收到此商品的其他单位,依次使用它们以满足不太紧急的需求,这将需要为每个其他商品单位分配较低的使用价值(3)。

首先,可以从一个人可用的金钱的例子中观察到该法对金钱的影响。但更重要的是,对于我们的目的,它也适用于货币本身的购买力。随着货币供应量的增加,第一个获得新货币单位的货币将为他们分配比其他商品更低的边际价值。因此,他将准备花更多的钱购买现在对他来说具有更高边际成本的商品。然后,新资金的所有者将准备好花更多的贸易时间,因此更多的接收者将拥有比以前更多的钱。因此,他们也将更愿意花费名义上更多的钱,因为现在与他们一起出现的现金储备增加会降低每种货币对他们的价值。

这一过程继续在经济中获得动力,使越来越多的人减少了每种货币单位的价值。货币单位价值下跌的那些人将变得不愿意像以前一样用相同数量的货币交易所商品,因为这名义上的货币数量现在对他们而言价值较小。因此,他们将开始提高其商品的价格,使它们与以前为它们获得的同等价值保持一致。

只要获得新钱的人与未获得新钱的人之间的交易所继续进行,价格的这种持续上涨将在整个经济中发生分歧。仅当所有市场参与者都调整其价格时,该过程才会结束,这将导致整个经济中的价格上涨,也就是说,每种货币都将失去其部分购买力。

货币产量增加的越多,货币的价值就越低,因此,由于商品购买力的下跌,交易所商品的经济成本将在以后增加。因此,我们看到了这种影响如何转化为成本,转化为经济成本,从而使那些收钱以换取其商品的人感到负担。与商品交易所有关的经济损失降低了商品的适销性,因此阻止了其用作货币的用途。

重要的是要注意,即使没有实际生产的货币物质,对货币供应量大量增加的风险的简单认识也会降低其可出售性。原因是这种风险可能会导致将来在出售货币时产生更高的成本,并迫使人们在进行当前交易时将其考虑在内并据此进行评估。因此,针对未来货币生产的风险所采取的预防措施可能导致更高的成本,并因此导致当前更低的销售机会。

外部因素

经济中的货币供应可以部分视为外部因素,但不能完全视为外部因素。我们将在这里讨论的最后一个问题是与货币实质本身完全无关的因素的影响。通常,其中最重要的是立法,社会结构和认知因素,即公共知识

我们已经在上一篇文章中讨论了类似的例子,其中我们解释了立法如何影响法定货币的市场吸引力,以及社会从游牧主义(游牧主义)到永久定居点的演变如何促进了从商品货币(例如牛)到金属的过渡。因此,现在我们将关注第三个因素-认识论。

追求知识,人们发现某些对象的使用与其需求的满足之间存在因果关系。扩大人类知识的发现会导致商品需求发生巨大变化。例如,石油曾经被认为不适合人们,需求很少。然而,在发现石油作为能源的实用性和作为内燃机燃料的适用性之后,对石油的需求变得异常高。换句话说,随着我们知识量的增加,石油的市场吸引力从几乎可以忽略不计变成了令人难以置信的高。后来,石油销售市场的进一步发展进一步提高了其销售能力。我们可以将相同的逻辑(尽管程度较小)应用于许多其他商品,包括货币物质的历史例子。例如,在人们开始金属冶炼过程之后,对黄金的需求可能会显着增加,这使人们有可能找到许多新的黄金使用方式。

获得新知识也可能对产品的市场吸引力产生负面影响。例如,如果人们发现广泛使用的材料对健康有害(如汞一样),则对它的需求可能会急剧下跌,其市场吸引力可能会降至零。因此,外部因素对商品的销售有重大影响,通常你可以追溯到外部因素对货币本质变化的许多历史实例的影响。

货币功能

通常,对货币的传统解释将其应用范围划分为三个角色:流通媒介(交易所),储蓄手段(增持)和价值计量(有时是单位账户)。在上一篇文章中,我们仅关注使用货币作为交易所媒介,并提出了论点,即这是货币的性质及其产生的原因,同时忽略了其他角色。

忽略其他角色是故意的,因为它们对于作为交易所媒介的货币的性质和来源这一一般性问题并不重要。但是,对于本文而言,考虑货币的其他用途极为重要,因为它们会极大地影响对特定货币的需求,进而影响其市场吸引力。与普遍的看法相反,我想辩称,其他(不是作为流通手段)对资金的使用不是独立的,而且与主要用途不同,但是自然而然地将其用作交易所手段。正如我们将看到的,这些其他使用方式并非仅是货币固有的,而仅仅是它们用作交易所媒介的副产品(4)。

节省手段

我们将在这里讨论的第一个角色是价值的保存(增持)。在将商品兑换成金钱时,人们可能不会立即使用在兑换过程中收到的金钱。实际上,人们通常出于各种目的或出于各种原因在其他时间推迟使用它们,而根本不急于花费它们。当人们坚持使用或存钱时,我们可以说他们使用它来“保留价值”,因为他们持有货币是为了以后交易所货币。

但是,保持价值根本不是金钱的固有属性,也不是金钱使用它的专有方式。钱通常至少在某种程度上可以作为储蓄的标准手段,原因是,作为畅销商品,将来也可以很容易地以较低的经济成本进行兑换。这给了货币持有人一个更好的位置,以便以后兑换。另外,由于产品的销售能力受其长期保持较低的交易所成本的能力的强烈影响,因此市场上盛行的货币很可能不仅适合立即进行交易,而且还适合将来节省价值。

因此,尽管在某些经济情况下可能存在其他更适合于此的商品,但至少存储一些货币价值在经济上似乎是可行的。例如,在当今的经济中,房地产,股票,债券和黄金应被视为保持价值的重要商品示例。产品可以是一种储蓄手段,甚至是一种非常好的储蓄手段,并且这可能会增加该产品成为货币的机会,这一事实并不能保证一定会发生。实际上,我们可以观察到,在许多恶性通货膨胀的情况下,人们如此不愿存钱以致于他们急于尽快将其兑换成现金,到商店去掉现金余额。

对此声明的普遍反对意见是,当出现新货币时,特别是在旧货币已经在市场中根深蒂固的情况下,它将主要用作储蓄手段,并且只会在很大程度上参与流通一段时间后。这个过程给人的印象是,金钱首先开始作为储蓄的手段,然后才成为交易所的媒介。但是,人们可以看到,这种最初使用货币作为其“价值储存库”的方式在普及之前实际上是由于最初作为交易所媒介的市场吸引力低下的结果,但尽管如此,它还是一种交易所媒介。

在货币出现之初,由于它们被用作流通媒介,它们才刚刚开始增加需求,因此它们在市场上的吸引力仍然相对较低。这意味着起初将很少有换新钱的机会。 Это обязательно предполагает, что для того, чтобы обменять их, люди должны будут выжидать значительное количество времени, по сравнению с установившимися деньгами. То есть им будет нужно хранить их, для того, чтобы они получили признание и широкое распространение. Тогда новым деньгам придётся возмещать те экономические потери, которые они налагают на своих держателей из-за своей относительно низкой реализуемости. В противном случае, будет нерентабельно начинать их использование как средство обмена и, в результате, они не попадут в обращение в качестве денег. Наиболее вероятным вознаграждением владельцам за низкую рыночную привлекательность новых денег могла бы быть перспектива роста их стоимости. Для того, чтобы это было достаточно привлекательной компенсацией, они должны будут превзойти ценность других товаров, обычно используемых в качестве средства сохранения стоимости. Таким образом, не будучи достаточно притягательным средством сбережения, товар вряд ли приобретёт необходимую рыночную привлекательность, чтобы заменить устоявшиеся деньги. Тогда мы увидим, как даже первоначально, новые деньги действительно используются как средство обмена, но с низкой скоростью обращения. Затем они должны будут постепенно увеличивать свою продаваемость, чего в принципе можно добиться на свободном рынке, если служить своему владельцу в качестве превосходного средства сохранения стоимости. Использование денег как средство сбережения не следует путать с их истинной природой средства обмена, и мы должны рассматривать это как вредный фактор, препятствующий росту их рыночной привлекательности, и, в конечном счёте, более широкому распространению в качестве средства обращения.

Мера стоимости

Второе использование денег — это мера стоимости (или расчётная единица), то есть базовая единица измерения цен и стоимости в целом. Причина, по которой деньги обычно служат расчётной единицей в коммерческих операциях и расчётах, обусловлена обширными знаниями о биржевых ценах на деньги, которыми мы располагаем. Уникальным свойством денег является то, что благодаря своей рыночной привлекательности, они широко циркулируют в качестве наиболее часто используемого средства обращения. Поскольку люди активно используют деньги в торговле, мы получаем информацию об экономической обменной стоимости товаров на рынке, почти исключительно выражаемой в денежных единицах. Благодаря такому широкому их применению в качестве средства обмена, естественно упрощается обращение с деньгами в экономических расчётах и ценообразовании, поскольку мы можем получить наиболее точные данные об обменных ?эквивалентах? практически по любому другому товару, торгуемому на рынке.

Однако следует отметить, что, хотя деньги естественным образом становятся общей мерой стоимости, это вовсе не является их неотъемлемой характеристикой. Существование денег, которые обычно не служат в качестве меры стоимости, или использование неденежного товара в качестве расчётной единицы — всё это вполне допускаемые (хотя и маловероятные) случаи.

Мизес выявил логический недостаток утверждения о функции денег как меры стоимости, сравнив её с ?описанием определения широты и долготы как ?функции? звёзд? (5). В обоих случаях обсуждаемая функция является полезным инструментом для человека, но она не является ни сутью, ни первопричиной исследуемого объекта, а лишь ещё одним способом дальнейшего использования его людьми.

На этом мы и закончим, сделав вывод, что единственным применением, которое присуще самому определению денег, является использование их в как средства обращения. В то время как, применение денег в качестве средства сбережения или в качестве меры стоимости представляется весьма вероятным и даже эффективным с экономической точки зрения, и, наряду с тем, что эти функции денег, как правило, возникают естественным образом как побочные продукты их продаваемости, они не является ни несомненной, ни важной частью понятия денег.

Заключение

Продаваемость является определяющим показателем сущности денег, на который оказывают влияние различные всевозможные факторы. На многочисленных примерах мы видели, как определённые свойства товара, такие как его делимость, портативность и долговечность, могут повлиять на его продаваемость. Ещё мы увидели, какое воздействие на неё могут оказывать предложение и производство денег, то есть их твёрдость, а также другие внешние факторы. С появлением денег люди, естественно, будут склонны использовать их в качестве средства сбережения и меры стоимости, потому что некоторые важные аспекты, влияющие на их рыночную привлекательность, а, следовательно, и вероятность превращения в деньги, соответствуют качествам, необходимым для подобных способов их применения. Однако эти роли являются ?вторичными? по отношению к деньгам и являются побочным продуктом их использования в качестве средства обмена.

Ссылки

(1): Высокие транспортные расходы на товар также могут привести к его централизованному накоплению в доверенных учреждениях. Эта ситуация создаёт риск злоупотребления этим доверием, что может затем повлиять на возможность использования данного товара в качестве денег.

(2): Рассмотрение вопросов денежного производства смотрите в книге ?Этика производства денег? Йорга Гвидо Хюльсмана, особенно главы с 3 по 12.

(3): Карл Менгер, который был одним из трёх независимых исследователей теории предельной полезности, подробно объяснил эту концепцию в своей работе ?Основания политической экономии?, глава III — ?Учение о ценности?.

(4): Эту же самую аргументацию можно найти в ?Основаниях политической экономии? Карла Менгера, глава VIII, раздел 3 — ?Деньги как ?мерило цен? и как наиболее экономическая форма накопления меновых ценностей?.

(5) Людвиг фон Мизес ?Теория денег и кредита?, стр. 55 — ?…обычно мы не называем определение географической долготы и широты ?функцией? звёзд.?

Источник

—-

编译者/作者:不详

玩币族申明:玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台,所提供的所有资讯仅代表作者个人观点,与玩币族平台立场无关,且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。

LOADING...
LOADING...