为什么加密货币有#FakeNews问题？

加密货币行业存在假新闻和不良新闻问题。无法绕开这个现实，它影响着当今人们对空间的主要看法，留下了挥之不去的误解，投资者对这个空间的现实感到困惑和不了解。比特币主义者最近发表的一篇文章在没有具体证据的情况下散布了有害的谣言（然后要求提供具体证据，以便撤回他们在没有上述证据的情况下开始发表的内容），点燃了仿制品出版物的风暴，重复了同样不准确的信息而没有验证，我认为是时候了进行真正的交谈。

TheBlock并没有向社区道歉，因为不存在不存在的“警察突袭”的虚假标题新闻，这损害了我们的声誉和$ btc的价格，现在，他们试图争论是否有办公室，如果CZ有会议……谁在乎呢？ ？

自己为自己的错误表示歉意。 https://t.co/PWjQ7FzEc6

-CZ币安（@cz_binance）2019年11月23日

加密货币有一条潜规则，即“不要破坏我的乐趣，我也不会破坏你的乐趣”，而在加密货币新闻业这个艰难而新生的领域中，这恰恰是正确的，因为媒体成员基本上不称呼彼此出于专业或道德上的缺陷。但是，经过多年的虐待，足够了。潮流正在转变，一些Brave灵魂向前涌来，散发出遍及整个空间的虚假消息。如果我保持沉默，让其他人为自己的立场辩护，我会认为自己是一个胆小鬼。从现在开始，我将反对不良的加密货币新闻。

为什么加密货币新闻业如此糟糕？

问题1：记者既是业余爱好者，也是偏见爱好者

一个好的新闻工作者需要具备两个关键能力：新闻业实际领域的专业技能，以及他们所关注领域的一定程度的知识和熟悉程度。加密货币行业既小又新，你几乎找不到两种属性的结合：加密货币爱好者很少是专业记者，专业记者在涵盖其他主题时往往拥有更多的职业前景和专业声誉，而有关这一新兴事物的信息领域稀疏且杂乱无章。这意味着专业记者主要报道其他主题，并且基本上不知道他们在谈论什么时恰好覆盖了整个空间，而专门的加密货币记者则很少是专业人士。

特别是，这意味着大多数所谓的加密货币新闻工作者往往是具有良好沟通技巧的铁杆粉丝，希望在太空中工作，而编码或业务和销售等高薪技能却较少。这会导致充满活力的粉丝通过谈论和促进他们的热情来从事自己的职业，进而导致叙事和信息流落入控制人的手中，而他们有理由和方法来推广他们的宠物项目，却缺乏专业和道德的框架，以确保准确，公平地报道新闻。

问题2：资金激励不当

众所周知，新闻事业整体上不会付出高昂的代价，而且随着传播平台从实体形式向数字形式的转变，该行业正经历着种种危机，公民博客和其他非专业人士可以为共享和分享做出越来越多的贡献。新闻的形成。这仅在缺乏规模和机构来完全支持充满活力的新闻业的加密货币行业中更为复杂。此外，在一个完全去中心化的新空间中，粉丝习惯于通过非传统方式（例如社交媒体帖子或模糊的论坛帖子）获取新闻，从而导致没有自然的消费者来获取优质新闻。

这导致了一种激励计划，在该计划中，新闻平台创建点击诱饵标题，以产生尽可能快的观看次数，以增加广告收入，与此同时，也不会感到失去信誉的影响，信誉是一种空间价值很小的商品。如果作家发布的故事标题具有误导性但令人不愉快，且事实核查内容不佳，则产生的反响可能很小，而点击次数增加带来的收益却很高。更糟的是，新闻站点很容易由匿名或无形的项目和赞助者资助，从而导致强烈的利益冲突，有利于损害某些项目而不是其他项目。

如果你推广每月12％的有保证的促销计划和5/10％的推荐计划，那么你正在骗取金字塔计划（充其量）感谢@AlexSaundersAU引起了我的#crypto废话

一些发起人：@ IvanOnTech @ 山寨币Dailyio @fudtvofficial @MMcrypto

我整理了一张桌子来帮助pic.twitter.com/KPCC95YWwp

-Brad Laurie（@Brad_Laurie）2019年12月1日

问题3：纯粹的投机空间并不要求深度或准确性

最后，没有两种解决方法：这个空间仍然是投机性的。大多数读者不是在寻求有关项目的长期可行性以影响业务并产生实际用户的深入信息，而是在标题中指明某些资产是否会在短期内飙升，而不是因为标题是真实的。或仅仅因为其他人会认为是这样并进行相应投资。

Dash如何受到影响

有偏见的事实故事

达世币（Dash）多次受到各种媒体的负面新闻报道。在大多数情况下，这在出版物上并不是恶意的或故意的，大多数听觉八卦听起来会产生好的看法，并且仅仅发布反流词，而无需进行合理的事实核对。此类谣言的来源确实是恶意的，这些谣言通常源于竞争项目的成员或散布虚假信息的前社区成员的不快，因此很容易被各种低质量的媒体所采用。

但是，在某些情况下，错误可以更直接地放在新闻发布本身上。在发布与Dash相关的合理而简洁的故事之间，加密货币新闻巨头CoinDesk发表了两篇著名的坏文章，一篇正面但极度克制且绝对不屑一顾，而另一篇则是裸露的偏见。在这两种情况下，公众的强烈抗议都导致了一些小的修正，但是直到今天，大部分的偏见和不准确性仍然存在。从那时起，与CoinDesk属于同一母公司的顶级交易所Coinbase添加了Dash，因此这种报告是否继续下去还有待观察，因为在此集成之前，两个有问题的文章都已发布。

社区审查和旅

我最近看到的#fakenews最糟糕的例子之一。 @bitcoinist在直接更正后有意发布和共享虚假信息。不要相信他们举报的任何内容，他们不仅不进行尽职调查，而且还会继续提供自己知道的虚假信息。 https://t.co/eqTVHqoORT

-Joel Valenzuela（@TheDesertLynx）2019年12月2日

尽管可能会引起争议，但没有提及伪造新闻在这个领域的传播，而没有提及操纵和审查这两个行业的标志，这是没有办法的。比特币现在著名的三大分支中心化在对社交媒体论坛的反复审查上，其中最著名的是/ r / Bitcoin subreddit，最近是@Bitcoin Twitter句柄，这两者都受到链下扩展，存储-价值支持者。最大的加密货币subreddit / r / 加密货币著名地审查了新闻报道，这些新闻不属于批准的消息来源的简短清单，在引起强烈公众抗议之前，包括著名的加密货币YouTuber Omar Bham，引起了主持人撤消其决定。

即使在今天，同样的问题仍然存在。 / r / 加密货币再次成为有关Dash的最新假新闻故事的温床，捍卫者试图纠正记录，立即将其编成荒谬的比例，完全审查替代观点以捍卫虚假的叙述。如果这不是过去近十年来我的经验中的常态，我会很生气。

最后，一种炒作过敏，对消费者友好的方法最后，其粉丝认为这是Dash最大的优点和自豪点之一，在短期内被证明是一个重大缺陷：炒作过敏。由于前面提到的在空间中大肆宣传的倾向，受到关注的项目往往再次成为最华丽的项目。新的共识机制，花哨的智能合约功能，任何新的大胆的“闪亮的新技术”都以创新和调整为标题，这些创新和调整以非常实用的方式平滑和改善了项目的功能。同样，发现并有效追求的新用户和完美用例也不会像大牌“伙伴关系”那样引起关注，这种伙伴关系很少转化为实际使用或采用。 Dash对长期的公开关注使自己在短期内处于困境。

—-

编译者/作者：不详

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。