LOADING...
LOADING...
LOADING...
当前位置: 玩币族首页 > 区块链资讯 > 实锤!矿池恶意砸盘,是监守自盗还是常规操作?

实锤!矿池恶意砸盘,是监守自盗还是常规操作?

2019-12-10 币服社区 来源:区块链网络


投稿:BBCNet社区-Gerry LEE

2019年11月30日,在众多粉丝期盼中,物联网公链项目BigBang Core(BBC)主网上线,随着第一个区块链在00:01分产出,由全球各地的粉丝自发组成的BBCNet社群也开始加入BigBang Core挖矿,社区在几个月前就开始为挖矿做准备,甚至编译了第一版非官方的挖矿软件,很多群友也加入了矿池期待在公链上线之初得到更加稳定的收益,正因为BigBang Core是近几年来少有的无预挖无私募公链项目,社区矿工前期收益都有较大期待。

但事与愿违,就在BBC上线交易所的当天下午,币价开始瀑布式的暴跌,更加蹊跷的是,主网上线不到24小时,交易所存在的大多是个人SOLO产出的代币,无论是运算力投资还是矿池收益,都出于未结算状态,同时,交易所也提示发现了大额转入,并进行了抛售,BBCNet社区开始怀疑为项目方的砸盘行为,但是BigBang Core作为一个历经三年研发才诞生的公链项目,显然不会搬起石头砸自己的脚,于是,BBCNet社群展开了排查,却没想排查结果居然如此简单:

UUPool矿池盗用用户资产砸盘!

截止11月30日下午7点,UUPool矿池出块229个,共264037个BBC,应得手续费为7922.11个BBC,但UUPool转出20000个BBC在交易所卖出,迅速抛售套现。众所周知,矿池的挖矿所得本质上属于机主/矿工,而UUPool此次的砸盘行为实则是在用属于矿工的BBC抛售获利,而后即使矿工们拿到本该属于自己的Coin,依然只能以较低价格卖出。如此“借用”用户资产砸盘的恶劣行径,不仅严重违反了商业道德与诚信公约,更损害了广大BBC矿工及粉丝的利益。


我们不知道这种行为到底是监守自盗还是常规操作,在比特币及区块链发展的10年间,矿机、矿工、矿池、矿场早已成为一个相较成熟的产业链,同时也是区块链生态的重要组成部分,区块链的稳定去中心网络离不开矿工,矿工们为了更加稳定的收入选择加入矿池增加出块的几率,矿工们的收益在二级市场得到快速确认,项目方则需更加专注于项目落地及项目价值的提升,这样的可持续去中心发展模型让矿工和项目方结合为共同的利益集体,以促成更高效更广泛的合作,但是,部分矿池的作恶却能直接摧毁这个去中心的生态集体。本质上,矿池是在为矿工服务,甚至是矿工利益的代表人,UUPool的做法明显是则站到了矿工的对立面,以矿工的利益损害矿工的利益,试问,如此行径如何能成为可信矿池?试问,又能有几个项目能扛过无良矿池的砸盘行为!

我们在2年前开始与BigBang Core接触,彼时公链已开发一年有余,作为早期粉丝,我们同样经历了公链的诞生,BigBang Core选择将区块链作为实现物联网去中心化的工具,同时也在用去中心化的思想构建其发展框架,而为了让公链更加的去中心化,开发团队甚至放弃了多个知名创投资本伸出的橄榄枝。在主网代码完善后,团队又开始在实体企业间奔走,出方案、做产品,直到已经在实体企业落地后才开始做公链的宣发及上线,也正是去中心化的特性,我们的社群也吸引了很多早期比特币矿工参与,大家都希望能在成为BBC矿工维护主网的同时也一同分享公链的初期红利,以及之后物联网落地带来的红利。

而今天UUPool的如斯行径,让我们众多粉丝及矿工看到了不良机构的险恶用心,也希望更多的公链团队及开发者提高警惕,不要让不良矿池使自己昼夜研发的公链蒙尘。在此我们也以BBCNet社区名义呼吁广大粉丝擦亮两眼,选择诚信矿池及算计平台。

—-

编译者/作者:币服社区

玩币族申明:玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台,所提供的所有资讯仅代表作者个人观点,与玩币族平台立场无关,且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。

LOADING...
LOADING...