为什么这些项目方要开发出来这么多没人用的产品呢? 终极三问 互联网行业中,项目问世前都要过一过终极三问:“盈利模式是什么?”、“核心竞争力是什么?”、“市场需求有多大?”。 那如果你去问一个区块链项目这终极三问,得到的可能是如下回答: 盈利模式是什么 :融资,然后颠覆行业,自然就有钱了;核心竞争力是什么:我们是来颠覆的,不是来竞争的;市场需求有多大:这你也好意思问?我们是来颠覆的,懂?需求无限大好吗? 觉得绝大多数项目可能都没想过商业这回事。 如果你融到了花不完的钱,那完全没问题,你随便造。但如果不是,抱歉,你必须考虑商业,考虑怎么活下来,这是对自己负责,对投资人负责(圈钱的骗子当然不用考虑这些)。 但很明显大多数区块链的团队没有过多考虑这个问题,而是过多的考虑如何改变世界了,直到发现做不下去了,没钱了,拍拍屁股去做下一个改变世界的项目去了。 回到上面的问题,为什么开发出来的产品没人用? 那你想清楚终极三问了吗?盈利模式是什么?核心竞争力是什么?市场需求有多大? 公链要超越以太坊成为区块链3.0,相比以太坊你的核心优势是什么? 超越以太坊,怎么样算超越?TPS比以太坊高?用户量比以太坊大?DAPP数量比以太坊多?市值比以太坊高? 这些指标如何实现?有没有实现规划?凭什么获取用户、开发者?凭什么让市值不断向以太坊靠拢? 还是说其他都是虚的,只要TPS比太坊高就是超越以太坊了?? 如果说超越以太坊太难了,我不超越以太坊了,就做一个普通的公链行不行? 投资多想想终极三问 当然行。 然后接着问盈利模式是什么?核心竞争力是什么?市场需求有多大? 没有融到花不完的钱,如何造血让自己活下去?如何获取用户、开发者,让自己在公链领域占据一席之地?如何持续投入不被淘汰? 作为投资人投资一个项目,你要看看项目有没有活下来的资本,要么是能融到花不完的钱,要么是有造血能力;再看看在领域内有没有核心竞争力,没有核心竞争力的产品没有长期价值;同时还要看市场需求,太过小众的市场是不是真的能够发展起来? 有没有造血能力这个是比较容易看的,但有没有核心竞争力需要仔细分析,包括和传统世界项目相比是不是有竞争力,以及和区块链领域内同类项目相比是不是有竞争力? 要知道想要获取用户是不容易的,一个产品只比竞品优化20%,是大概率无法让用户迁移的,用户有路径依赖、有使用习惯、有品牌忠诚度,稍微好一点点的创新是没用的,想想锤子手机的失败或许就能体会到一些。 如果想长期投资一个项目,就要多想想这个项目能否经得住“终极三问”,如果这一关都过不了,还是要慎重的好。 如果你问在在马云、V神什么都没有的时候如何判断阿里和以太坊是不是具有核心竞争力? 核心竞争力这一点上团队是非常非常重要的,如果你没有识别天才的眼界,你只会把他们当骗子。 V神当年想要去国内某知名交易所应聘,还被老板拒绝了,后来想要去上币,给很多以太坊作为上币费,依然被拒绝了。虽然这位老板依然很成功,但毫无疑问没有发现天才的眼光。 如果没有发现天才的眼光,就不要试图靠发现天才投资,你只能赚到你认知范围内的钱,眼光毒辣如李笑来也未能在以太坊上赚到钱,没有人是无所不能的。 以上并不必然能让你投资成功,但能避过很多坑。 如果是投机,请忽略。 此文参考文章 https://app.tuoluocaijing.cn/article/detail-78570.html —- 编译者/作者:男能可贵 玩币族申明:玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台,所提供的所有资讯仅代表作者个人观点,与玩币族平台立场无关,且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。 |
投资多想想终极三问
2019-12-13 男能可贵 来源:区块链网络
相关阅读:
- 「B·Talk」OKEx CEO Jay Hao:OKEx上半年成绩单我基本满意2020-08-06
- ETH Classic一周内第二次遭遇51%攻击,黑客行动给密码市场增加下跌疑云2020-08-06
- 第二次51%攻击后,ETC是否被102%拧紧?2020-08-06
- Travala增加了100万可以用加密货币预订的度假屋2020-08-06
- RCP的公链优势2020-08-06