PayPal起诉消费者保护局“令人困惑”的数字钱包规则

贝宝（PayPal）起诉消费者金融保护局（CFPB），要求该公司对其费用进行“误导性和令人困惑的”披露。

这家数字支付巨头于12月11日对CFPB提起诉讼，称该机构忽略了数字钱包与预付费产品（如预付借记卡（GPR））之间的重大差异。

该诉讼称，CFPB要求贝宝提供不收取费用的披露信息

根据Cointelegraph于12月11日提交的法院文件，CFPB要求对数字钱包和GPR卡进行同样的监管，据称这导致PayPal数字钱包出现“根本不适合”的监管制度。

具体而言，诉讼涉及CFPB的一项新规则，即“电子资金转帐法（E规则）和借贷真相法（Z规则）规则中的预付帐户”。该规则于2019年4月通过，据称要求PayPal遵守以下规定：该公司声称，提供有关该公司不收取费用的信息，并歪曲了大多数客户支付的实际费用。

简化的费用结构要求PayPal仅包含可能的最高费用

基本上，CFPB的规则要求PayPal简化其收费披露，以“破坏PayPal自己的明确披露”，并禁止该公司提供“可帮助消费者做出明智决定的信息。”

作为该规则的一部分，据称，贝宝必须在最坏情况下为每种所需的费用类别披露最高费用，“即使很少发生该费用。”贝宝在文件中写道：

“该规则要求向客户提供并实际查看“简式”费用披露。此简短形式的披露要求非常严格且严格。某些费用类别必须放在指定的位置并以某些字体大小显示（…）该规则进一步禁止PayPal在披露框中包括说明性用语来描述这些费用类别的性质。”

除了要求法院认为CFPB的规则违宪外，贝宝（PayPal）的救济请求还要求法院酌情赔偿贝宝（PayPal）费用和合理的律师费。

对新技术缺乏监管了解

俄亥俄州的互联网律师安德鲁·罗索（Andrew Rossow）在接受Cointelegraph采访时说，贝宝（PayPal）的诉讼清楚表明，像CFPB这样的监管机构不了解区块链，数字货币和人工智能等新兴技术：

“我认为CFPB最近扩展了E法规（电子资金转帐法下的预付帐户）和Z法规（借贷真相法），还为时过早，因为我认为它仍然不了解这些数字钱包（包括数字货币包（无论是冷还是热）都在运作，甚至参与了最“基本”的数字货币交易的各方。”

Rossow补充说，对PayPal有利的裁决可能证明该加密货币领域具有突破性意义，因为“ PayPal正在加紧并捍卫其每个竞争对手的业务运营，在任何特定时间点保护自己免受不必要的和几乎无尽的责任。”

有关此诉讼的消息是在贝宝（PayPal）公布其季度利润好于预期之后的，因为其支付平台记录了更多的用户和交易。

在显然扩展其业务的同时，PayPal最近削减了一些主要的合作伙伴关系，从而为加密货币提供了更多空间来填补空白并进入支付空间。 11月中旬，成人娱乐网站Pornhub透露，贝宝（PayPal）突然停止维修其模型。正如Cointelegraph报道的那样，在Pornhub上受支持的Verge（XVG）价格在暴涨PayPal停止使用该平台的消息后迅速飙升。

—-

编译者/作者：不详

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。