ATOM也冲进市值前十，跨链题材最近各种猛？||币安对机构客户调研，机构到底在

昨天老白还在文章里说：

没成想，如果以coincap的数据统计，今天，ATOM就已经进前十了：

前几天，XTZ进前十的时候，@威廉就讨论过是不是意味着范式转换的问题：

老白不是XTZ币东，但阿童木一直是老白重仓的币种之一。老白也在自己的知识星球很早就分享过阿童木的持仓逻辑。

阿童木最近走势是这样的：

前一阵子，我曾在1个柚子可以换1.3个阿童木的位置，把一部分柚子置换成了阿童木，而想要达到的后续目标价位1个柚子换1.5个阿童木一直没有来临。

至于现在看币价：

现在一个柚子只能换0.6个阿童木了，????

我依然是柚东，大饼、以太、柚子、阿童木是我配置的四大主流币。而今天重新提阿童木，也绝对不是鼓励追高跨链题材的代币。

老白向来没有提供操作建议的习惯。只是分享思考，切勿当作买币建议。

如果按照老白所说，跨链题材这些几个币一个个都冲进前十、甚至波卡冲进前五，这意味着什么？

我们知道，牛市到来的时候，万币齐飞，随便哪个主流币都是大涨的。在这样的时候，市值排名还能往前冲的，就意味着，它的涨幅肯定高于被它挤下去的那些项目代币——那涨幅肯定高于主流币的平均水平。

跨链，去中心化存储，我认为都是这样的题材。

当然，好项目也抵不过好时机。如果在不合适的时机入手，就算好项目，收益率还未必赶得上好时机入手一般项目。

接下来，波卡、Dfinity、以太坊2.0等各种上线，大家不一定非要赶早，就像CKB一样，总会有时机可以找到合适的入手价钱。

项目方有钱、投资机构有钱、筹码不会太分散、题材好，这些都是牛市更容易往前冲排名的项目特征。

此处点到为止。

接下来我们聊另一个问题——机构投资者们真正在乎的利好是什么？

之前市面上有点风吹草动，我们常歪歪，是不是机构要进场了。今天我在翻币安对机构客户的调研报告，里面有一些很明确的调研结果：

1，最能给机构客户带来增长驱动力的事件：

应该是意料之外，情理之中吧。

法规变化，提供经纪人，衍生工具开发，这三个偏工具性的事情，居然对于机构来讲，比我们以为的市场重点（比特币ETF、libra、DC/EP）更驱动机构。

看了这个调研结果，不得不感叹，机构毕竟是机构属性，跟散户还是不太一样。

由于资金量级、资金所属等原因，风险控制和交易便利这些问题，在他们那里的在乎程度，是非常高的。

所以BAKKT这样的，帮助机构更容易进资的存在，会吸引机构入场，就很好理解了。

不论它们中到底哪个更重要，至少，在这六方面，任何一方面的行业性利好释放出来，都会吸引机构加速入场，这一点大家可以提前心里有数。

2，资产存储问题——直接放交易所

92.1%的受访机构，都更倾向于把加密资产存储在交易所里……这里大家可以感受下资产托管这个问题对于机构入场的重要性。

就跟大多数人／机构并不想买仓库存大豆一样，机构其实也不想自己搞私钥什么的那些事。

这个问题老白之前正好结合海南的交易实验室、德国银行的交易、存储数字货币做过分析，有兴趣的朋友可以进一步阅读：（点我）

结合前面1中的内容，可以说，接下来的机构入场之争，就是在法规放开一些的情况下，大家的托管、交易服务的便利性和安全性之争。

这个调查报告里还有一些别的信息，比如，他们普遍很少参与去中心化的链上治理（人家只是来赚钱的），币种选择也比较保守，以比特币为大头的主流币为主，这些都很符合我们原来对外部机构的普遍认知。

如果想了解更多，可以阅读币安这份调研报告原文：（点我）

—-

编译者/作者：白特幂

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。