投资机构测评：3条不建议投资IPFS的原因

“星际文件系统（简称IPFS）是一种新的对等协议，最近有很多人对此感到兴奋。这是一个内容寻址的分发系统，旨在取代HTTP和CDN。但是，由于3个大方向上的问题，以及数个小问题，我们目前无法立即判断任何IPFS项目具有投资价值。”

一位不愿意透露机构名称的投资人向我们这样描述，从2017年开始他们陆续的收到了许许多多的IPFS项目投资需求，虽然顺着市场热情试探性投资了一些项目之后，在机构内部的测评下，最终将IPFS项目划出了未来的投资版块。

定义

星际文件系统（Inter Planetary File System,及IPFS）是一种点到点的分布式文件系统，由Juan Benet 在2014年5月份发起。IPFS链接的计算设备都有用相同的文件管理模式。从某种意义上来说，这个概念和Web最初理念很类似，但实际上是IPFS更像是互相转发Git目标的单个BitTorrent用户群。IPFS具备成为互联网子系统的可能，通过合理配置可以完善甚至替代超级文本传输协议(Hyper Text Transport Protocol,即HTTP）。通过存储多个数据副本，IPFS协议被认为可以用于创建一种更加永久的网络，使数据难以被删除。

从这串定义上可以看出来IPFS是一个全新的互联网协议，具有与HTTP完全不同工作方式的协议，在存储安全和数据完整性上比HTTP有着更多理论上的优势。

“在最理想化的情况下，IPFS协议会比HTTP有更低的储存成本和运行效率，但是这个理想化的情况在当下的社会形式下非常难达成，我们对IPFS的未来发展评价不得不优先以悲观态度收尾。“

IPFS协议难以大范围使用的问题有以下三大板块，每个版块里又有一些大大小小的问题，而这些问题对IPFS未来的发展都是足以致命的存在。

其一，技术问题

1. 如何优化有效数据的存储问题？

就像BitTorrent一样，IPFS网络中的每个节点都保留已下载文件的副本。但是，如果拥有所需文件的节点处于脱机状态，会发生什么情况？那就对了。将无法下载它，就像没有种子的种子一样。将不得不等待节点再次联机，或者找到另一种获取文件副本的方法。

有人会解释说，如果有足够多的节点存储了文件副本，那么部分节点的脱机状态就不会受到影响。

这是正确的想法，但是同样这也是一个巨大的代价，这意味着，同一份文件将会需要数倍甚至数十倍于其体积的存储空间。这是有效的数据？如果这些数据仅仅是为了获得挖矿激励的废弃数据呢？那整个IPFS网络下，会有多少比例的有效数据在活跃？同时这也会引发下一个大类问题，经济问题，这块我们待会进行叙述。

2. 难以支撑大规模网站系统

我们可以看到现在有不少IPFS项目开发团队声称可以利用IPFS协议完成网站搭建，实际上是因为他们的网站规模太小了，功能太简单了，以至于可通过IPFS协议完成搭建和运行，但凡这个网站的需求稍微复杂一点点，就无法支撑了。

· IPFS现在占用大量带宽· IPNS目前非常缓慢，是一个明显的技术缺陷· 想仅通过IPFS来实现动态网页，会非常困难

其二，经济问题

IPFS作为一种极笨重的去中心化协议来说，要让用户自主自发的去分享文件是很难的，另外即使用户将文件分享至协议里，那么文件将完全公开且用户无法有效删除文件，所以有效文件的安全性受到了威胁。

解决方案就是引入加密和区块链激励机制。同时解决文件的安全性和存储动力问题。但是如之前所述，在任何具有区块链激励机制下具有工作量证明的节点都会面临一个持续性开机状态的经济问题。

1. 巨大的存储空间

中心化存储被公认是效率和成本最优的，因为中心化系统的文件拷贝数量是大大低于IPFS和SC这个数量级别的。

例如亚马逊S3云平台文件设计可靠性高达99.99% ，而IPFS、SC欲达到这样的级别，它们的拷贝数量起码高出一个数量级，这意味着我们需要多出一个量级的容器和硬盘来容纳更多的拷贝。导致这样的结果是因为，IPFS它的存储节点是去中心化的，是全球无数个家庭设备连接而成的。

所以，IPFS的实际存储成本绝对会比亚马逊S3高出一个数量级。

既然IPFS在存储成本上并不是最优的，那么是否有可能因为这些节点的沉没成本，导致其综合成本下降。例如，有些个人和家庭会觉得，既然这些设备已经采购了，闲置也是可惜，不如去尝试做检索或者存储，还能赚点零花钱？这个有可能，毕竟，从共享单车、共享充电宝等商业模式出现，中国人已经慢慢习惯并接受了这样的共享经济模式。

2. 节点运行成本

在IPFS和区块链结合的场景里用户要获得完整的区块链奖励需要长期开机作为一个节点去完成整个存储和下载的问题。也就是说，IPFS矿机需要和比特币矿机一样，需要持续开机，即使通过共享的存储空间去达成分布式存储，也无法在保证高性能和高准确性实现低成本的数据调取。

当用户的电力使用费用成本高于收益时，将不会有人参与到IPFS项目中，但是他们与比特币网络通过币价与电费调节生态方式的差异在于，IPFS项目的收益更有可能是不持续的，不连贯的。

若通过专业高存储容量的矿机去完成这件事的话，那IPFS协议的价值又将远远低于投入的成本，整体的价值将通过币价来实现，而不是生态价值。

如果说比特币比带出来了区块链技术是有价值的，那IPFS协议若是要通过FIL来证明自己的价值将会变得非常困难。

其三，生态问题

在前面，我们提到了，IPFS协议下的无论是资源交互还是网站建设的实际体验都非常差，IPFS目前能够建设的网站和2008年之前我们所见到的静态网站差不多，没有太多的功能只是展示。除非你想通过IPFS协议重新走一遍马云当年的企业黄页网站。

所以IPFS的生态应用空间相当有限，通过IPFS协议实现的项目交互速度也是非常慢，当然这和节点多少，调用距离远近有着直接的关系。

其中我们还没有谈到几小的问题

1.?如果保证有效文件

2.?恶意节点的处理

3.调用性能怎么保证

4.数据加密之后无法缓存

等等这些细碎的问题都是IPFS协议的困难

总结

1. IPFS技术过于早期，难以商业化应用。

2. 缺乏合理的经济模型，即使加入了代币经济也难以实现长期的自然生态价值。

3. 在技术问题影响下难以建立以IPFS为核心的生态网络。

每种方法都有其优缺点。IPFS网络、内容加密和网关利用等功能是在使用IPFS时增加隐私的有用工具。与大多数技术一样，每个人的个人需求可能会有所不同，因此应用程序必须根据用户的特定需求权衡各种隐私方法的优缺点。但是目前，我们不认为有任何IPFS项目具有改革意义的生态建设能力，而这种能力才是建立IPFS未来价值，实现颠覆HTTP协议目前的核心。

以下是我们为大家收集的部分资料，请大家下载来看吧，或者关注公众号之后，在菜单栏智库里下载文章。

End

/ 关注盛合 /

获取更多有价值的行业信息，欢迎进入盛合区块链

—-

编译者/作者：盛合区块链

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。