由一款老游戏，聊一下区块链的现状

最近几天，写书一直在关注一场Dota的赛事，略有所得，在这里和大家分享一下。

说起Dota，已经是十二三年前的一款老游戏了，也是很多80后记忆深刻的一款老游戏，写书当时玩的不错，和朋友组队最高拿过武汉市的第三名，对于业余玩家来说，这个成绩已经非常值得吹一下了。

不过，当写书毕业之后，就慢慢的很少玩了，但这几天的今日头条一直都在推送关于Dota的主播或者小视频给写书，意外关注到了这场叫做“斗鱼超神杯”的Dota比赛，已经进行到第三届了，总奖金35万元，而写书的感触也是从这里开始的——

首先，说一下奖金，通过35万元的总奖金来看，Dota是真没落了，记得07、08年，Dota最火的时候，一场比赛的奖金都是过百万的，那是一个大神辈出、名队迭起的时代，现在10年过去了，一场有声有色的赛事，剩下的奖金反而只有35万元了，不仅让人有些唏嘘。

究其原因，主要是Dota的玩家越来越少，已经不值得赞助商砸太多钱去吸睛了；那么，Dota又为什么玩家越来越少了呢？

原因也很简单，就是Dota的操作门槛太高了，在这10年间被很多操作门槛低的新游戏抢走了非常多的潜在用户，这一点和区块链的现状太像了，因为入门门槛高，很多人都会过而不进——不客气的说，Dota新人想要在游戏里有点存在感，没有一个月是很难上手的，反观类似的英雄联盟、王者荣耀，基本几天都可以上手，而绝地求生基本上小学生上手都可以突突两下，上手更快，所以它们的用户都要多于Dota很多。

而人口稀少，带来的直接结果就是恶性循环，也是区块链急需打破的一个壁垒，我们重点说两个方面：

第一，就是扎堆的问题

人口越稀少，就越容易扎堆和抱团，前面几次Dota超神杯的比赛，实力最强的十个选手一直都是分在两个队伍里，包揽了第一、第二名，也是奖金最多的两个名次，其他队伍只能去争第三名，拿少的可怜的奖金——这带来个什么问题呢？

本来，重赏之下才有勇夫，而实力强的选手包揽了奖金之后，重赏便没了，而游戏本身的高入门门槛又阻挡了很多新人参与，所以游戏人口只会越来越少，扎堆和抱团只会越来越多，继而恶性循环越来越厉害。

区块链的现状也是一样的，大家可以回忆一下，就比如说我们最常见的区块链内容平台吧，是不是因为区块链人口的稀少，我们看到的区块链内容作者也一直就是那么几个人？这个平台是他们几个，那个平台还是他们几个，来个新平台又是他们几个？为什么，因为人太少了，没有办法一直培育出和留下更多的优质作者。

而为什么没有人来呢？一是钱少，二是门槛高，对不对，这就绕回来了。

第二，就是风气差的问题

越是人少，越是没有大神涌现，普通用户就越难伺候。

在这次超神杯的比赛中，写书看的比较多，发现评论区真的氛围很差，因为大部分观众都是和写书一样的老玩家，所以想当然的对选手指指点点，好像自己水平比他们更高似的，骂人的话也有——写书打过比赛，和专业队伍交过手，被蹂躏之后就知道差距有多大了，其他观众不懂，是因为现在大神少。

同样，区块链行业也是如此，大家可以看一下，一个新项目出来，也总是有一群人在指指点点的告诉项目方怎么来做，价格稍微一跌，各种点子就来了，然后项目方被迫改动，结果越改越差……这样的项目，写书经历的太多了。

为什么会这样？因为，现在成功的区块链项目太少了，参与者还缺少畏惧之心，总感觉自己行——其实，这是个假象，当专业的真正来了之后，大家才知道自己是多么的幼稚，而这个也需要人口储备。

所以说，任重道远，我们还需等待的很多呢，共勉、前行！

完

—-

编译者/作者：我要写本书

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。