SATOX分享：数字货币是否具有炒作性？

中本集团每日分享今天给大家带来的分享是：“数字货币是否具有炒作性？”，大家可以点击以下链接进行收听！

https://mp.weixin.qq.com/s/n9GwB2VayUgolB335-HFig

今天我想跟大家讲讲数字货币炒作性的问题，很多的朋友认为数字货币因为炒作太多，所以就避免不了空气币和避免不了欺诈。

但是我最近收到了最新的消息，央行数字货币是不具有炒作性，若干城市的试点会很快展开。其实从11月起区块链就再度刷屏，各界对央行数字货币的探讨都不断升温，也有人认为想要把它和比特币等等基于区块链的加密货币画上等号，因为大家都认为数字货币都是具有投机炒作性，你是这么想的吗？

其实事实截然相反，2019年中国金融学会学术年会暨金融论坛在北京召开。中国人民银行数字货币研究所所长慕长春表示，对于人民银行研发的数字人民币，并不是大家理解的加密资产，而是人民币的数字化。币花不炒，人民币是用来花的，不是用来炒作的。我总结穆长春他的话两层含义，第一就是我国法定数字货币，大家称为DCEP的，它并不具备炒作性。

尽管币值稳定，但DCEP也不是近年来国际上涌现的稳定币。就国际趋势而言，中国无疑在数字货币的研发方面走在了前列。国际清算银行2018年对63家央行进行调查，也显示主要受访者都表示正在研究为央行数字货币开发概念验证，但多数并没有打算真的要推出2019年相关机构的调研结果也类似，相比之下中国对数字货币的研究已经长达4年多，尽管没有具体的推出时间表，但据我了解，在若干城市的试点会很快展开。

其实现在各国都在对数字货币领域虎视眈眈，我认为我们中国一向是金融、科技、技术创新的领头羊，所以我们即使现在正在三思而后行，但还是很有可能成为第1个发行数字货币的大国。而对于央行数字货币可能炒作的观点之所以会出现，主要还是因为有部分人将它和比特币划上了等号。其实大家要明白，虽然都有一个币，但是比特币它不是真正的法币，而未来如果全球央行推行数字货币或者中国推出DCEP则致严格意义上的法币，法定数字货币等同于我们现在用的纸币的。

原央行调查统计司司长盛松成此前就第一财经的记者表示，虚拟货币本质上不是货币，在他看来充当商品交换的媒介是货币的本质和最基本的职能。在实物货币时代，货币自身就具有内在价值，所以履行货币的这些职能，但是现代信用的货币或者说纸币本身其实没有价值，为什么还可以履行货币的职能？这就是因为信用货币有国家信用作为支撑，具有法偿性和强制性。

同时货币政策是现代国家调节经济的重要手段，货币供给量的变化对经济影响十分广泛。只要这个国家社会组织形态不发生根本性变化，以国家信用为基础的货币体系就是始终存在的，而比特币和其他虚拟货币就成不了一国的本位币。可能大家还不能理解这么复杂的一些概念，简单来说其实比特币它更像是一种技术的运用，最多就是一种资产，并不算是真正意义上的货币。

好了，讲到这里时间也就差不多了，今天的分享就到这，拜拜。

—-

编译者/作者：SATOX中本

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。