看币乎做的事，在看力场做的事；然后看KEY的价格，再看LC的价格…我知道为什

(1),稳定，一如既往的币乎

今天，币乎更新了2.11.0版本，……

第一个重大更新是期待已久的行情系统终于揭开了神秘的面纱，浑水也急不可待的第一时间去体验了，总结下来：真不错！但浑水并不打算去写总结新文章了，因为珠玉在前，就不班门弄斧了，推荐梗直老僧的文章，面面俱到，非常仔细，全面！而浑水也摆脱每天必须打开非小号的苦难了。

*图示为币乎的行情界面

第二个重要变化是，是将消息界面整合进“我”的栏目中，紧凑度更高，而六宫格的显示，更直观也更简单，推荐葛洪雷的文章，从更多角度聊到了币乎的未来。

再加上前一个版本上线的入门版块，仔细想想，浑水竟然一时找不出需要立即更新的内容了，可以说币乎的APP在这方面真的做到了极简+极致了……

(2),善变的力场，请拉好扶手

同一天，浑水所在的第二个平台：力场的周报来了……在周报中，其创始人Ocean对正在开发中的力场3.0进行了一番剧透，然而这一番剧透下来，浑水进行了全面式的吐槽

文中这样说道，力场的通证经济主要围绕在LC被用于激励什么，如何被分配，以及分配给谁的来进行展开改善，并对如何改善提出了具体的措施，这是浑水所认同的。

但是很多改善思路，却得到了很多知名场东的不认同，评论区除开无脑粉之外，真正有想法的然都给出了自己的疑惑……

◆比如力场在新的3.0中，打算推出一个全新的举措：可以给你认为好的文章多次点赞，目的在于给好的内容更多回报的同时，减少了对部分场东注意力的过多要求。

此规则一出世，就引起极大的探讨。而浑水也严重反对多赞这一设计，因为这样唯一的好处就是方便了互赞，至于其他好处，我真没有创始人那么乐观。

可以看出，知道会加重互赞的问题，竟然认为治理可以跟上……

◆力场在所有内容平台，有独创的“荣誉值”系统，到目前也取得了极大成功，但是在新开发中的3.0中，官方将再一次将“荣誉值”的权重提高，其激励行为再一次被强化，Ocean提出未来的力场被激励行为有两种：

1、以LC锁仓计算权重的行为，也就是“点赞”

2、以荣誉值计算权重的行为，我们称之为为“鼓掌”

并解释：每天的社区激励释放部分，将被以某种比例主要分配给“点赞”和“鼓掌”这两种行为，那么基础数据（包括文章、评论、微力、任务、用户等）都可以接受两种激励，一是锁LC的权重的赞，二是锁荣誉值的权重的赞，

“鼓掌”的这一行为，看起来是一件非常美妙的事，因为这需要用户花费精力增加自己的行为分，这就变相的绑定了用户在力场的时间，比如浑水，每天写文，点赞，发维文，至少需要4个小时，有时候甚至更多！也就是说，你“泡”在力场的时间更多，你的行为分会更多，你的“鼓掌”产生的收益也就更多，很美好是不是？

实际情况肯定没有这样美好，甚至还会产生严重的副作用，因为当荣誉值变得更加有用，使荣誉值的收入增加时，这必定降低了“锁LC”的权益，其实我们都知道，大量锁LC的场东，肯定是属于最忠实的场东，但他们多数都不会花费太多精力来赚取”荣誉值”的，因为他们的精力可能更值钱，

而通证经济，通证是最直接的体现在“价值”二字，如果你通过荣誉值剥脱了属于通证的价值，试想一下，当“锁仓”变得没有更好的前景时，当“锁仓”的意愿降低后，谁还锁仓呢？那么LC的未来一定是“跌”，最坏的情况是LC可能跌到0.001元，

在这里，浑水可以做一个非常大胆的假设：

A：锁1000万LC，1000荣誉值；

B：锁100万LC，5000荣誉值；

因为系统的规则，在新算法影响情况下，当A和B同时给浑水以支持，分别点赞一次，鼓掌一次，很可能两者产生的收益差不多，甚至可能相等……这很可怕。

(3),终将会有不同的结果

两个不同的创始人，两个不同的产品思路，将走向两个不同的方向，说真的，币乎在这一点上做得更好！

—-

编译者/作者：浑水故事

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。