为什么我们需要比特币？（下）

很多人听到比特币时，他们也听说过数字货币，他们认为将来是要在今天拥有的模拟货币和未来的数字货币之间做出个选择。不是这样的。今天我们已经有了数字货币。在大多数国家/地区，流通的货币中有92％或更多的是完全数字化的，它们只是存在于电子表格，数据库和银行中。只有8％是实物的形式，而且它们也正在不断缩减。

那么，当这个数字变成零时会发生什么情况呢？这就是未来可能出现的样子。在两种不同形式的数字货币之间的选择。一种形式是政府控制的，完全中心化的，完全被监视的。你可以脑补一下可能出现的各种情况。另一个形式是人们的数字货币；许多种数字货币，具有不同程度的隐私，不同程度的灵活性，不再受地域的限制，不用向银行等中间人支付手续费，我们产生的各种数据不再受到政府的监视。最重要的是，它们不能被关停，你的权利不会被限制。因此，这将会是一个绝佳的选择。

我们当前的金融系统非常脆弱。它之所以脆弱，是因为当有一个极其复杂并不断变化的系统时，如果系统中存在失衡，那么这些失衡可以通过人们做出利己的决定从中获利来消除。这都是健康的做法，但是在过去的25或30年中出现来太多的干预，尤其是通过金融服务业。政府破坏了公开市场的许多正常功能，在某些情况下甚至完全停止了运转。因此，它们阻止了自我校正机制的运行，并试图控制一切。

有很多人在谈论超比特币化，以及与传统法币并存情况。我认为大多数人并不是特别理性。我希望看到一种具有单一有效协议的可靠货币形式，这个协议可以让每个人都可以使用通用的记账单位进行快捷有效的交易。不过，这一切都不会发生，因为人们是善变的，而且都是个独特的个体。相反，我所看到的是，将会出现一些支配货币经济价值的经济标准，其中一些可能是法币，一些可能是黄金支持的，或者是其他一些资产支持的货币机制。但是从长远来看，我确实认为，其中的大多数（如果不是全部）最终将成为加密货币。在我期望的那些范围内，我们将看到经典的幂律分布，其中有1～3种将主导50％以上的价值。或者不超过50%，不过头部的币种可能占40％，随后的三个加起来不超过20%。

你仍然会处在一个一种货币占主导地位的经济体系中。但是我认为，我们还将看到的是成千上万种不同代币的出现，它们将具有不同程度的经济效用。其中一些仅用于社交关系和协会，用于球队，流行歌手等等。当然，你可能会看到许多具有较低经济价值的货币，但具有其他形式的效用，也许交易有更大的灵活性。我认为我们已经从一个选择很少的世界，变成了一个拥有大量选择的世界。对我来说，真正的引爆点是，当其中的大多数选择不再由你作出，而是由你的数字钱包中的智能软件决定了那一刻所需交易的最佳代币或货币系统，以及哪一种代币或货币系统最适合长期的价值储存，并在这两者之间转变时。

当你在店里靠近支付终端准备付钱时，手机说：“你好，我支持以下三种货币，其中两种现在就可以支付，另外一种我兑换一下就有了，很快的。你想要哪一种？”销售终端系统说：“我们接受以下4,635种货币。”这一切都是系统之间的处理，你甚至都不知道有哪些货币或用的什么付款的。这是协议层的选择。

为什么人们现在应该关心比特币？

首先，这是一项相当重要的新技术。作为协议，它是传输价值的互联网。就像学习如何在90年代中期制作HTML网页，或学习如何在2000年代中期制作移动应用一样，我认为你可以从这个领域中获得最大的好处之一就是成为那些学习技能，理解术语并能够在自己的职业生涯中早期应用它的人之一。知识就是力量，知识也是投资。即使你学到的知识不能立即应用于某个领域，它也通常会渗透到其他领域的。

有个问题是几乎每个接触这个领域的人都会问的，“我如何购买比特币？”我的答案是先不要想着用它去赚钱。而是买一点并参与到这种新经济当中。也许一开始没人会尝试用加密货币付钱，但是有一天他们会的。最后，如果你决定投资，那么有几个原则非常重要。

最根本原则的之一是“私钥在，币就在”。这意味着，我们不需要任何的第三方，我们也不让其他人控制我们。这就是这种货币体系的好处之一。因此，为了真正拥有比特币，你首先必须学习如何保管好私钥。这是一条相当陡峭的学习曲线，但值得学习，因为它是21世纪的一项基本技能。一旦明白其中道理，然后在你感到可接受的范围内买入一点，加以运用才能真正掌握密钥的使用，你的财富、你的隐私、你的权利都将属于你。

来源：ANDREAS M. ANTONOPOULOS “WHY WE NEED BITCOIN” https://www.defiance.news/podcast/why-we-need-bitcoin-andreas-m-antonopoulos

感谢阅读，欢迎关注我的公众号【区块记】

—-

编译者/作者：Chuan

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。