区块扩容

提高区块链吞吐量最直接的方法是区块扩容。有了更大的区块容量，网络就能够处理更多的交易。增加区块容量的供应，可以满足不断增长的交易需求，这也能够让交易费用保持在较低水平。

比特币现金（BCH）就是采用这种方法来提高其点对点支付网络的可扩展性。最初，比特币现金协议的最大区块大小为 8MB，后来增加到 32MB，随着交易需求的增加，它的区块大小也将继续无限扩大。相比之下，比特币（BTC）在 2017 年 8 月实现隔离见证后，目前协议能容纳的平均区块大小约为 2MB。

做一个简单的算术题：如果全球 75 亿人每天创建 2 笔链上交易，那么该网络每 10 分钟就会产生 26GB 的区块数据，所以区块链数据的增长速度就为每天 3.75TB 或每年 1.37PB。这些存储和带宽的需求，对于现今的任何云服务来说都是合理的。

但是，如果我们仅从数据理论上考虑节点的运营，那么可能会导致只有单个可行的网络拓扑，这会损害网络的安全性（区块链的分叉率将随着网络上数据传输的需求增加而增加）以及去中心化的程度（全节点数将随着参与共识的成本增加而减少）。

从经济学的角度来看，不断扩大的区块容量确实会减轻用户的费用压力。对比特币网络的分析显示，在比特币区块容量占用率达到大约 80% 之前，比特币手续费基本保持不变，一旦超过 80%，手续费将以指数形式上涨[4]。

让运营商来承担不断增长的网络成本，似乎非常合理，但实际上却是饮鸩止渴：

如果我们抑制系统的交易费用，那么新发行的代币（也就是出块奖励）将会被迫成为矿工的主要收益来源；

除非协议有通货膨胀的机制，否则（当达到总量硬顶）新的代币发行最终停止时，矿工将既不会获得出块奖励，也不会得到足够高的交易手续费。这带来的经济影响会严重的损害网络的安全模型；

运行全节点的成本变得极其昂贵。这会让普通用户没有独立验证区块链历史和交易的能力，从而只能依赖交易所和支付处理商等服务提供方来保证区块链的完整性。这和公链作为点对点 、去中心化的分布式系统的核心价值主张（Value Proposition）相违背。

比特币现金等致力于优化交易成本的平台面临着来自其他（许可和非许可）区块链以及传统支付系统强有力的竞争。如果一个平台需要提高安全性或抗审查能力，那么就会产生相关的成本，同时也会增加使用该平台的成本。考虑到目前的竞争环境，以及网络的既定目标，降低成本很可能是网络的首要目标，甚至可以牺牲其他任何考虑因素。

—-

编译者/作者：可爱在香港

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。