比特币十一年：谁把中本聪造成了“神”？

2009年1月3日，也就是十一年前的今天，比特币创世区块诞生，到现在比特币已经运行了十一年。比特币最初交易量很小，价格一文不值，也曾经无数次地因为各种原因被宣告“死亡”，但一路磕磕碰碰，发展到现在近万亿的市值，已经是一个庞然大物。而且比特币在运行中极少有发生程序方面的人为干涉，这样去中心自动化运行的系统实属少见。一直以来，很多人都看衰比特币，认为比特币是个只是一串虚拟的代码，堪比郁金香泡沫。但打脸的是，比特币却发展的越来越好，虽说比特币的发展离不开机构和既得利益者的推动，但精妙的机制、简洁的代码、公开透明的规则、去中心化的运作也成了信仰者追捧的理由。由于比特币的的成功，其创始人中本聪，也成为比特币信仰者口里的“神”。在他的“信徒”眼里，他是一位先知、伟大的经济学家、顶尖的密码极客、 未来世界的穿越者等等。2011年4月23日，中本聪给一位开发者发送了最后一封邮件，留下这样一句话：“我开始干别的事了，Gavin与其他人会很好的接手比特币项目”，从此，中本聪销声匿迹。

虽然他早已不在江湖，但江湖一直有他的传说！有说他是日裔美国人，也有说他其实是一个组织，有说是某国政府特工，甚至还有说他是从未来穿越过来的，都只是大家的臆测，没有人知道真相，因此现在还经常有冒名称自己是中本聪的人出现。人对未知的事物总是充满敬畏，正因为没有人知道中本聪是谁，“他”的过往经历也是一个谜，所以才会被神话。虽然我不知道中本聪到底是谁，也不知道他的过往经历，但我要告诉你，从比特币的诞生历程看来，或许中本聪称得上优秀，但也只是一个普通人，绝对担不起“神”这样的赞誉。那么，是谁把中本聪造成了“神”? 为什么说中本聪并不值得如此赞誉？本文将从3个关键点来阐述：1.比特币的诞生 2.中本聪与货币经济 3.中本聪的离去要了解中本聪如何创造比特币和比特币诞生初期是怎样的，必须得提到一个组织“密码朋克”。这也是中本聪第一个被神话的地方，比特币的诞生到底是他一个人的力量，还是集思广益的力量？因为中本聪正是这个组织的成员，比特币的完善也离不开其他成员的帮助。

先解释一下，究竟什么是密码朋克？密码朋克是一个民间组织，1993年埃里克·休斯出版发《密码朋克宣言》“密码朋克”一词首次出现。它的诞生背景由于篇幅所限就不做过多阐述，总而言之这个组织是由很多密码极客和IT精英们组成，比如“维基解密”的创始人阿桑奇、BT下载的作者布拉姆·科恩、万维网发明者蒂姆·博纳斯·李、发明智能合约的尼克萨博、Facebook的创始人之一的Sean Parker，当然还有比特币的创始人中本聪。这些在领域内知名的大牛聚集在一起，虽然这个组织管理松散，并没有很正式的领导阶层，但为了实现同一目标，很多密码朋克都在自己擅长的领域有着突出的建树。能和这些人在一起，本身也证明了中本聪的实力。但从软件BUG频出的来看，他也仅仅只能算是优秀而已。为什么说比特币刚诞生并非完美，相反是漏洞百出？2009年1月9日发布的0.01版的比特币，可以说是bug层出不穷，完成度极低，就和现在那种一个人开发的App一样简陋。再比如，0.2版之前的比特币客户端，只推出了Mac OS和Unix系统的版本；0.2版才开始有Windows版的客户端，而且刚推出的时候还频繁的报错崩溃。这些还都只是软件上的问题，在比特币早期发展的历程当中，还出现过重大的BUG。比如，2010年7月底，在0.3.5版本中，有人在第74638号区块里一下挖出了几百万个比特币。其实在一般的正常情况下爆块奖励只有50个比特币，这可谓天壤之别。幸好那次事故发生在比特币发展的早期，那时候一个比特币只合人民币1块钱左右，而且还有价无市，参与挖矿的人也不多，大部分都是密码圈的爱好者，并不太重视这么一点小利。大家的观念比较一致，所以通过投票，呼吁全网算力集中，退回到问题区块之前，安然渡过了那次难关，这也是少有的比特币通过人为干预其运作的事件。还有后面因为比特币拥堵而导致的扩容之争，分叉出了BCH，也证明了比特币的系统其实并不完美，我们不否认它的优秀特性，但也不能否认它的局限性。比特币中，大部分内容确实是中本聪提出来的，足以证明他的优秀，但像拜占庭容错等理论，他并没有能力提出。如果这些理论在一开始就完整的话，那中本聪还可以算作是神级的人物。可惜，比特币并没有。

第二个中本聪被神话之处是他很懂经济。虽然比特币被称为“币”，但在设计之时其实与我们认知的货币大相径庭。其实，比特币现在能有万亿的市值和逐渐拥有货币的部分职能，并非是中本聪预先设计，而是得益于区块链技术的特性能满足市场痛点。例如比特币最早被大范围使用就是在“丝路暗网”，他们干的都是不合法的勾当，需要这种匿名的介质来进行流通。最好的例子就是比特币诞生后，在中本聪留下的关于比特币的内容当中，只有2010年7月27日的一篇回复网友在论坛里发的帖子时，简单的提到了比特币的货币属性。那篇帖子的题目是《比特币并不违反米塞斯回归定理》。那么“米塞斯回归定理”是什么呢？米塞斯是一位奥利地经济学派的学者，这个定理是解释货币是怎么有价格的。发帖的网友根据这个观点进行了一番分析，认为比特币很有可能成为真正的货币。

中本聪在下面的回复就简单多了。他也比特币的属性进行分析后认为：假使世界上不存在具有内在价值的东西，但这个东西依然还是可以被当作货币。也就是说，即使比特币只具有稀缺性，没有内在价值，也有可能当成货币一样去使用。其实，中本聪这个前提假设已经与米塞斯回归定理所矛盾。因为在那里面，承担货币功能的东西是有内在价值的。例如黄金、白银等贵金属，在布雷顿森林体系崩溃以前，美元也是和黄金挂钩的。但中本聪又硬生生假设在违反这个定理的情况下，认定人们会仅仅通过稀缺性，就能够把比特币当作货币。因此，他的这个结论是没有任何理论作支撑的。而且中本聪的这番话也为后来比特币的模仿品起了个坏头，大多数字货币项目方都通过吹捧比特币总量恒定，来讽刺一般货币的无限制增发造成通货膨胀，借机炒作自己的代币数量稀缺，希望骗得不明真相的投资者购买。币圈现在的乱象不得不说里面是有中本聪的“大功”。虽然不能因此判定中本聪完全不懂经济理论，但起码他是当不上经济学家这个称号的，更谈不上伟大。中本聪的第三个被过度神话之处，是他创造了比特币后又突然从世界上消失。一个被神话了的人物创造了一个全新的电子货币系统，然后突然消失的无影无踪。这个事很容易让人联想到小说里的故事情节，比如从未来穿越回来，带来了一个新的规则、新的秩序，等做好了一切，又回到未来……

中本聪曾经有没有露过面我们不得而知，在比特币开始获得一小部分支持者后，他就再也没有露面了。其实网络上曾有人对中本聪的消失做了一个比较合理的解释：中本聪消失的前一段时间，发生了一件震惊世界的大事，维基解密创始人阿桑奇的paypal账户被封禁，理由是维基解密在美国被宣布非法，后面有人提议用比特币来给维基解密募集资金，但是这样一来，比特币也有被宣布非法的风险，因此中本聪还特地发帖称比特币还很渺小，不要介入到这些纠纷当中，中本聪后来可能为了安全就得选择避避风头。可是随着比特币被使用的越来越多，价格暴涨。但如果在暴涨的时候再出来承认自己是中本聪，就会给人一种渲染自己是比特币的创造者的舆论情绪，这并不符合极客们打造去中心化社会的愿景，因此中本聪就继续躲了起来，后面随着比特币价格越来越高，中本聪担心自己树大招风被人惦记，干脆就不再以中本聪的名字露面了，而是改头换面继续推动比特币的发展。比特币经过十一年的发展，算力逐渐被“矿霸”垄断，价格也长期被“巨鲸”操纵，发展也由于各利益方的分歧停滞不前。中本聪留下的“遗产”，在比特币还不值钱的时候，也是比特币最好的时代，比特币的支持者们不注重个人利益，只为坚守自由的理念，构建了去中心化的生态。如果放在现在，一个比特币五万人民币，而且因为各方利益，势必造成不可调和的冲突，比特币发展到今天的局面，已经彻底宣告了去中心化治理的失败，体现了在利益面前人心的可怕，值得反思。从另一面来看，比特币就没有伟大之处吗？抛开它创造了多少“造富神话”不谈，最核心的关键是它代表着区块链技术的起源。卡尔维诺曾说过：重要的事情只能通过非常缓慢的过程来实现，经过十一年的发展，区块链技术从比特币中诞生，也已逐渐脱离比特币，渗透到许多领域，全球都认识到了区块链未来的前景，各行各业都希望能够将区块链应用到我们的现实生活中去，让这个社会变得更好。虽然没有实现他的目标，但失之东隅，收之桑榆，想必中本聪也会很欣慰吧。世人总是崇拜偶像，这场源于比特币的造神运动，已经走到了前所未有的高峰。人们看到这个无监管主义的叛逆者，信仰他的人们从不同的侧面看到自己期冀的影子，是因为他们喜欢这样的人设，而推动这一切的正是从中得到巨大利益的人。中本聪是人还是神重要吗？不如说他只是一个符号，一个在比特币时代被神化了的符号。

—-

编译者/作者：云算力挖矿俱乐部

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。