关于加密货币，这11点是大实话，但也很有争议

写在前面：本文作者为LTO Network的首席营销官，他在文章中写了关于加密货币和区块链的11点大实话，比如以太坊和比特币无可取代，根本没人在乎隐私等等，你赞同哪几点呢？

我从2017年底就开始全职在加密货币领域工作。2年多来，我接触过开发者、社区、媒体机构，更多的是风投和项目。我想做一些吸引人的、有主见的内容，所以这里尝试做一些可能引发讨论的事情。

1. 以太坊杀手对以太坊和比特币都有好处

在2017-2019年期间，大量的项目都以可扩展能力更强（此处可以手动输入TPS，想写多少写多少）和以太坊替代方案为口号而诞生。大多数甚至还没有上线，或者被证明是骗局，还有一些确实上线了——但这并未有太大改变。但会带来什么影响吗？

一些DApp尝试了EOS和其他选择，但最终都回到了以太坊。这是因为追逐影响力和“在我这里做应用能得奖励”没有长久的价值。最终的结果是，以太坊杀手们赞助的活动和黑客马拉松催生了更多的以太坊开发者。所以，当人们的注意力从以太坊移开时，这只是暂时的。

Cosmos确实掌握了大部分开发者喜欢做的事情，这是一个出色的点。但总的来说，一些人所称的“ICO骗局破坏了以太坊的纯净”实际上导致了对以太坊的更多研究，让以太坊的全球曝光率增加了，同时还为比特币带来了更多的现金流。

除了以太坊和Cosmos，我不相信那些快速、廉价、酷炫的智能合约平台，以及其他类似的通用layer 1解决方案。他们可能会得到一些应用，但将是他们预想的少1000倍。他们绝对没有什么独特之处，无法脱颖而出。

你不能花钱买社区，你必须自己做一个出来。

2. 现在的DeFi只是链上的BitMex

毫无疑问，DeFi已经成为2019年所有公链的主题。可编程货币和使其重新交互的想法是智能合约的首要功能。事实上，没有理由让智能合约来为你的爱情生活解答，那也不是技术的本意（也许智能合约的概念正好相反）。

有关DeFi的描述存在错误，现在依旧如此，这并不是好事：

巨额利率（×）那只是因为MKR本身的利率很高，因为没有人真正从贷方借到钱，因为需要超额抵押。随着巨额利率的消失，这种“哇，比银行利息还高”的鬼话再也不存在了。

为无银行账户者服务（×）根本就没有这回事，所有相关的入口都需要提前买入Dai。所以这些都只是营销话述而已。

银行的替代选择（×）不，如果你做的所有这些都是不合规的，即使利率高一点，你仍然会在法币转化率上损失更多。不要期望整个世界都神奇地迁移到区块链。

超额抵押阻碍了发展和价值创造：

如果没有“从未来借钱”，你就无法促进新项目的发展、以低利率借款等等。不要因为我在这里宣扬资本主义而恨我，否则，这就是零和游戏。到目前为止，DeFi的发展速度确实很快，但主要得益于早前募集了以太坊的有钱创始人和项目。这是可以接受的，但离现实还很远。

目前，借款方几乎为零，因为需要超额抵押。巨额的利率是由MakerDao的卖点实现的，人们把以太坊当做杠杆。如果你的想法是复制传统的金融工具，并让它们变得更好，你就不能剥夺它运作的基本前提。

3. 奇怪的是，没人需要隐私DApp

Facebook被黑客窃取数据。用户不关心数据，未来也不会关心。如果我们认为每个人都在担心自己的数据隐私，那只是因为我们处于区块链或IT泡沫中。重视隐私的人甚至不到世界人口的百分之一。

我不喜欢大型出版物上的文章，因为往往带有很大的偏见，但《纽约时报》有一篇文章还不错……人们根本不需要保护隐私的应用。未来也不会有这样的应用。数据库被黑了好几年，用户根本不在乎。而那些介意的，数量很少。当任何产品或服务被滥用时，总会有替代方案，但规模很小。

4. 媒体平台并不只需要简单的代币化

这个不需要过多解释。

如果你想要代币化youtube，你最终会得到一个巨额的代币持有者。纵观全世界，媒体只会受到其所有者的影响——还有一个额外的层面，那就是记者的可信度。

如果你只将经济学应用到媒体平台的内容分发和流行度上，那将是一场灾难。治理问题还没有得到解决是有原因的，而且影响会更糟。

5. 竞争币的春天不会再来了

“人们永远不会学乖，他们会继续孤注一掷的！”——虽然这是事实，但其影响将小得多。这实际上是关于供需的问题。以前人们投资ICO，想要得到100的回报，这是一个全新的产业，所以它创造了奇迹。

ICO市场上涨是因为没有人在卖。但自从市场转向，每个人都受伤了：包括风投，像我和你一样的普通人，每个投资者。大户也很难清仓离场，因此首先投入的资金就会减少。没有二级市场>没有一级市场。

因此，当下一次上涨时，人们的期待值就变成了10倍，卖出的时候是5倍……顶多，竞争币季节会非常小，流动性非常差。不要期望有魔术师来拯救你的财富，为你的选择负责。

6. “李鬼”DAO在2020年复活

如果一家公司本身毫无用处，那么公司结构就并不重要。

DAO可以匹配激励，实现透明的治理，但是它们仍然没有现金流或产生收入的方法。“Staking即服务”是其中之一，但它正逐渐饱和，并被交易所接管。这里的增长非常有限。

然而，MetaCartel和MolochDAO引领了一场很酷的运动，许多人对此很感兴趣。当然，它促进了钱包、应用层工具的发展，但这并不意味着DAO的投资者会高兴……毕竟，有卖家就要有买家。现在，只有卖家，还不知道买家是谁。

7. STO &市场驱动话述

STO——新版ICO，加密货币的救世主……但实际上有很多的法律问题和后勤问题，甚至要花几年时间才能开始。这就像用仓鼠繁殖狮子一样难……市场的说法是，只要看到阳线，你甚至可以相信是普京或外星人在买BTC。

这绝对是愚蠢的，因为一旦上涨势头停止了——那难道就是“比特币死了”？我的建议是忽略所有这些事情，除非你试图利用情绪（此时已经太迟了），转而关注用户和价值创造故事。

最终还是价值驱动价格。

如果有价值，终究会推动价格。否则，你就是在赌。这是一种让市场和价值叙述保持一致的艺术。

8. 先想想你的DApp能做什么，然后再考虑用户体验

先是去中心化的社交媒体应用，然后是区块链游戏，然后是其他东西……这些都没有吸引用户。有人指责区块链的速度，所以有些链的TPS很高。但还是不行。也许我们可以试试营销手段，获得更多的资金？还是白搭。哦！我知道了，我们需要更好的用户体验！

这也解决不了问题。当人们想要他们需要的东西时，他们可以忍受最糟糕的UX。只是做隐私、做游戏等应用的DApp并没有为用户创造任何价值。如果你把用户体验做得非常吸引人，那也没有用，你做的东西仍然是没用的。

来品一品：我的app可以让你利用你的以太坊获得更多的推特代币，这样你就可以将它们锁定在一个流动资金池中，并通过奖励措施来衡量你的咖啡摄入量。

这真的不是初创公司该做的，千万不要这样。

9. 求求不要再说比特币和第三次世界大战了 “如果发生战争，不会有以美元计价的价值流动，所以像比特币这样的主权货币将会胜出，然后土大木……” 首先，从某种角度来看，这是有道理的。但你需要记住的是，只有极少数人追求数据隐私。在合规的市场中，与传统金融并肩作战的潜力要大得多。

我知道，这不是无政府主义，我不喜欢那样。但是，如果你支持“比特币上涨”，你最好不要经历一场巨大的经济危机，在这场危机中，所有的财富将被削减，倒退几十年，甚至你的房子的价格也将下跌2倍以上。

如果不容易上手，而且都是非法的——就不会有大量的人涌入这个行业。新钱没了，资金就花完了。不要用革命思想愚弄自己。

10. 不要再把空投当做staking

2019年staking这个词太忙了。听着，如果你把币发送到一个合约，几周后又得到更多代币——这根本不是staking！那就是空投。

这是在2017年之前就出现过的。但是，由于staking作为一个术语通过Cosmos和其他网络获得了合理性，现在它被滥用于向不明就里的人倾销。要小心，staking有更强的经济目的，更强的社区情感，以及更高的滞留率。

11. 并购——在加密货币世界里不一样

企业项目在发展壮大，而社区资助的项目却大多走在归零的路上——尽管有大量的创新！但他们没有资金。那么通常会发生什么呢？较富裕的组织会并购他们。

我不确定这在加密货币领域中是否有意义。因为大部分的东西都是开源的，你可以直接使用。此外，收购一家破产公司的成本会有多高？我们自己也研究了其中的一些选择，但到目前为止，似乎没有什么东西是真正值得花时间和金钱去做的。

另一方面，我们看到交易所并购其他较小的交易所，因为这些交易所有用户，因为他们是“中心化”的公司。这就说得通了。那么，关键可能不是技术，而是受众。

受众的价值已经远远高于产品。如果你有用户，你可以转型、改变、推销任何东西。

就写到这里了。希望我没有冒犯任何人，毕竟，现在行业还处于发展初期，所有的预测和批评都可以被实际结果推翻。

—-

编译者/作者：Wendy

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。