美伊冲突让我再次反思比特币的未来

文:bobiyeah

这两天沸沸扬扬的热点就是美国伊朗冲突问题了。虽然已进入21世纪，但是战争的话题却始终在我们的讨论范围内，世界远远没有想象中的那么和平。

今天随着伊朗客机坠毁事件发生，市场更是风声鹤唳，大A股尾盘又跳水了。与之相反的是，黄金市场却是出奇的好，跟随这个战争热点涨了好多天了。

每次一出现战争话题，黄金作为世界范围内共识最强的硬通货、“避险”品种总少不了一波大涨。而作为币圈小伙伴，大家也都看到了，比特币的表现不错，适时的展现出了它的“避险”功能。

那么作为再普通不过的小投资者，该怎么去看比特币。

我买入的第一个币不是比特币，而是在2017年11月左右，买的110多的EOS。那时候其实是牛市的尾巴，我这种一无所知的小白，也知道EOS这个币的时候，看到这里的暴利，冲进来一定就是接盘的时候。

当时买的时候可没有这种感觉，还自我感觉良好，觉得自己朝着财富自由之路迈进了一步。可自此之后，整个市场就开始了漫长的下跌，从高点到现在都跌去了90%以上，这是一个接盘侠的故事。

买了币，才开始真正关注币市，这个时候才知道比特币这个龙头，当时的感觉比特币能涨到这么高，一定非常厉害，是当之无愧的币王。

到现在为止，我都难以从技术的角度去出发理解比特币为什么能卖这么贵，现如今币圈的大多数人也不具备这种能力。

如果比特币纯粹的用一种技术的态度去理解，如果用加密学去中心化等等一堆专业概念去看比特币，它就是一个高级账本，但是比特币真正诠释的是一种伟大的自由思想，一种重新定义财富的东西。

比特币是一种货币，是一种高效的财富存储和财富转移方式，是一种通缩型的资产，面对各种法币超发的背景下，比特币在未来价值巨大。美元是当前世界上最强势的货币，因为其背后有强大的美国政府。

那么美元是不是永远会强势呢？答案是否定的，因为如果受中心化控制发行，一定会有超发的行为，这时候信用就被削弱了，美元也会贬值。

反观比特币，其不受中心化控制；比特币总量有上限，自运行的机制解决信用问题，无需中心化背书，不用担心超发通胀贬值问题；

比特币存放于虚拟世界，只要这个世界还有电力和网络，掌握一把私钥就能永久安全的存储财富；比特币可以跨域一切地界，快速转账，不用担心托运问题。

越来越多的人会意识到比特币的财富存储价值，这种“主观互联”将会形成巨大的网络效应，让比特币本身具有超强的价值。储存比特币，现在看不到强大的网络效应共识价值，但是当越来越多的人了解到比特币，比特币的共识范围足够大的时候，对比特币的需求会让它的价格上升，同时通缩型的资产能够有效的应对货币超发，通货膨胀，放在那儿，谁也拿不走，永世传承。

那是不是买入比特币就万无一失呢？也不是，其实比特币也有不小的风险。比特币是一个大IP，其价值来源于其影响力。就是越多的人知道比特币认可比特币，比特币才会有更大的价值。

整个币圈现在还不够大，比特币的普及度还很低，使用场景也的确很少。所以，比特币引领的币市隔一段时间就要发动一波牛市，用财富效应吸引更多的人进场。

美伊冲突，比特币适时的表现了一下，但是却没有达到引爆的效果。财富效应还不够，说明它的影响力还不够。

一个国家政权最大的利益就是铸币权，收铸币税，所以只要国家还在，政权还在，是绝对不会承认第二个威胁到自己地位的货币横行。

比特币想要在某个国家获得官方认可，任重而道远。那么后续，对于比特币的投资，到底该怎么办？比特币有比拟黄金的特性，数量恒定，安全匿名，如果能获得黄金那样世界范围内的共识，那么它也有潜力成为硬通货，抵御法币超发带来的通货膨胀。

关键得看比特币未来的共识到底有多强。从这两方面来看，比特币未来有潜力，但是风险也挺大的，因为共识这东西需要传播，需要大家慢慢认可。

—-

编译者/作者：跃迁的Jenny

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。