中国人民银行数字货币的设计考量,首先是双层支付体系。中央银行是商业银行的银行,这一双层体系是以账户为基础的货币体系的缩影。无须账户即可转移,对个人是优点,对央行就是缺陷。关于双层投放和双层运营结构,我不想阐述技术架构,只想问一下,如果央行做M0,能不能比商业银行更好的把握市场上支付的具体流程和环节?我是从央行出来的,在商业银行也都做过,我知道央行做不到,但商业银行可以做到。 其次,中国发行的数字货币与谁竞争?国际货币发展战略定位准确吗? 当前市场上,各种电子货币,包括支付宝、微信支付都在大幅度侵蚀我们的现金。目前纸钞的数字化替代(M0替代)只占流通货币的8% ,央行再来做这个是在和谁竞争呢?中国连续三年在国际贸易全球排名第一,但人民币交付量、交易量在国外支付中没有超过2%,发行数字货币战略应该定位于人民币国际化,而不是国内的M0竞争。 最后,数字货币分为批发和通用型CBDC,支付宝为电子货币,允许支付宝参与,就等于央行打算搞“合成型数字货币CBDC”,向支付宝提供结算服务于央行储备服务。我们央行是合成型的数字货币,既有批发,又有零售。 —- 编译者/作者:可爱的兔子 玩币族申明:玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台,所提供的所有资讯仅代表作者个人观点,与玩币族平台立场无关,且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。 |
银行数字货币
2020-01-17 可爱的兔子 来源:区块链网络
- 上一篇:1.17比特币行情分析及操作建议
- 下一篇:提升认知的三个方法
LOADING...
相关阅读:
- 2020第二季度DeFi市场研究报告2020-08-06
- Blockstream的首席执行官去了山寨币2020-08-06
- 8.6日比特币及主流货币分析:比特币BTC站稳11500,再次上攻12000!2020-08-06
- MahfiE?ilmez对美元,黄金和欧元的评估2020-08-06
- Intexcoin –日常购买的真实支付中使用的加密货币2020-08-06