跨链大战一触即发，这五大项目尤其值得期待！

今天，我们想公布五个区块链3.0项目，这些项目都有一个共同的目标，那就是连接现有的区块链，创建一个类似于去中心化互联网的东西。现在，所有的加密/区块链项目都类似于前在线时代的旧计算机。它们在孤立的环境中工作，不能相互作用。但也有公司在研究解决方案。

随着越来越多的团队专注于这个雄心勃勃的想法，Aion、Cosmo、ICON、Polkadot和Wanchain是最著名和最成功的团队。我们将它们联合在区块链互操作性的原则下。

Aion类似于TCP/IP协议，但适用于区块链。开发人员希望在不同的去中心化平台之间建立数字桥梁，以实现跨链交易。有趣的是，桥是单向的，所以需要创建两个独立的连接，以允许两个区块链完全交互。Aion同时也是一个支持智能合约和数据应用程序的开发系统。

关键特性：

Bridges：提供连接区块链。目前，比特币和以太坊等领先的区块链网络还不兼容，但开发者希望能与之互动。

Proof-of-Intelligence：一个独特的共识证明。它与PoW的主要原理是一样的，但验证器所消耗的能量是用来训练人工智能机器的。

虚拟机：Aion发布了基于Java虚拟机的新产品，它允许Java程序员直接处理项目。

优点和缺点：

Aion的特色是一个非常有趣和真正有效的产品。这对于区块链3.0项目来说是不寻常的。它的路线图是清晰和透明的，但最重要的是，有一些已完成的步骤。目前，开发人员可以创建应用程序并尝试使用主网，但主创团队计划添加更多更酷的东西，比如可互操作和可修改的系统。

然而，Aion对Bridges的关注是相当奇怪的，因为这种机制不如替代方案强大。此外，当谈到连接区块链的全球目标时，Aion可能不仅效率低下，而且容易受到新的攻击。

也许，Cosmos是我们在五个项目中讨论最多。粉丝们称它为区块链的互联网，这个名字看起来很可行。从根本上说，Cosmos是一个多层的生态系统，它既可以创建新的区块链，又可以将现有的区块链与Cosmos本身连接起来。这个项目是基于轮辐模型的，并且关注于开发人员。智能合约和代币交易是可能的，但不是必需的。

关键特性：

中心和区。Cosmos的总体结构提供了几个独立的主区块链，称为集线器，而较小的客户端称为区域。

区块链间通信：这个工具正在等待投票，它允许不同系统之间的事务。

Tendermint core:独特的一致性协议，具有实用的拜占庭式容错能力，高扩展性和安全性。

优点和缺点：

Cosmos开发了3年多，并于2019年3月发布。路线图中有19个完成的里程碑，包括完全工作的SDK、启动的主网和官方钱包！此外，系统已经支持中心之间的代币传输。Cosmos是目前最先进的区块链3.0网络之一。

不过，最重要的决定还没有做出。参与者应该投票支持允许网络加入生态系统的区块链间通信解决方案。我们无法预测宇宙将面临的挑战和陷阱，但肯定会有很多。另外，到目前为止，该系统还没有完全针对终端用户。

ICON是另一种轮辐模型的表示，类似于Cosmos。但这个韩国项目有着完全不同的目标。它不专注于智能合约或数据应用程序，也不提供非金融交易。相反，ICON旨在为学校、医院和银行等不同组织创建可互操作的区块链网络。一般来说，这都是关于交易的。

关键特性：

人工智能算法：ICON开发人员承诺，借助自学的神经机器，将整合基于人工智能的交易。

ICON共和国：现有和未来区块链的整个生态系统。它应该包括一个独特的DEX，将在今年发布。

循环容错：它是一种改进的PBFT协议，具有更高的安全性和可伸缩性优势，这使得硬分叉过时了。

优点和缺点：

ICON是我们回顾中第一个关注最终用户，特别是传统组织的项目。开发人员试图通过创建一个基于区块链思想的互联网克隆来吸引来自集中化世界的追随者。现在，它看起来很有趣，因为我们有最好的实用价值。

ICON的两个主要关注点是它对技术和人工智能驱动系统的关注。首先，官方文件关注未来的使用和功能，但他们没有透露这些功能是如何实现的。其次，在真正的去中心化中存在一些不确定性，因为人工智能工具通常是有偏见的，因为它们是由人类训练的。

Polkadot是另一个类似于Cosmos的项目，无论是在结构上(轮辐式)还是在重点上(针对开发者)。该系统目前正在开发中，没有任何工作的干线，不像其他审查项目。创始团队希望创建一个可互操作的区块链生态系统，以支持现有的区块链。Polkadot应该能够帮助开发者以一种更简单的方式创建密码系统，并使非加密应用程序受益。

关键特性：

平行链：它们类似于Cosmos中的区域。每个副链将连接到主链，但将具有独特的功能，例如用于物联网或医疗保健。

共同安全：由于不同区块链之间的合作，所有的系统将具有更高的安全性，即使它们没有很多活跃的验证器。

Substrate：这个专用的框架组合了创建区块链所需的所有东西。它的模块化结构和简单的界面应该会吸引用户。

优点和缺点：

Polkadot有非常宏伟的目标，甚至比Cosmos更宏伟。团队透露，他们希望为现有的和计划中的区块链创建一个单一的全球系统，而不管它们的规格如何。他们承诺让所有东西都兼容，甚至包括不同的智能合约。

显然，我们现在不能评估平台。Polkadot并没有正式启动，所以所有的想法都只存在于纸上。这是主要的缺点，因为在现代世界中有许多类似的去中心化项目，开发人员必须用某些行动、真正的产品或服务来证明他们的话。

作为以太坊的一个分支，Wanchain类似于ICON。这两个项目都致力于开发可互操作的区块链，并高度重视支付。Wanchain不提供非金融数据交易。该项目已经为客户提供了几种可行的解决方案，这与其他经过审查的平台不同。团队明确指出，它们的工作是促进跨链贷款、存款、交换和其他银行任务。

关键特性：

过渡链支付：是的，所有被审查的项目或多或少都提供了这个特性。但Wanchain优先考虑它，创建一个可互操作的去中心化银行。

环签名和一次性地址：开发人员高度关注安全性和隐私，因此他们使用多种工具来提高这些参数。

钱包：允许存储WAN，BTC和ETH的工作系统的罕见示例。此外，它支持上述跨链交易。

优点和缺点：

Wanchain高度关注终端用户和支付。项目拥有实物产品，搭建了比特币与以太坊的跨链桥梁。该团队提供了高质量的实现，并准确地遵循其路线图，因此我们可以期待与私有区块链的进一步集成和技术改进。

我们很难责怪Wanchain，但我们必须弄清楚:公司没有发明新东西。相反，开发人员会调整和完善其他团队的想法。Wanchain与Ethereum非常相似，但也关注从ICON派生的互操作性。因此，所有的优点和缺点都与以太坊相似。

作者：Superorder.io

原文链接：5 Top “Internets For Blockchains”

—-

编译者/作者：月儿妈

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。