AP是爱豆丝和牛油果的项目创始人，他也是DPOS的拥趸，他的很多民主，分散，社区治理的观点是对EOS公链深入思考后形成的，也是真正值得我们深入反思学习的。 最近在EIDOS电报中，AP畅谈了他对DPOS,EOS,EIDOS挖矿，YAS测试链，以及马上上线的椰子公链的民主治理思考。公链运行后一切基于经济利益博弈的生态运行。 下面为我整理的AP部分发言，希望我们能从中看懂DPOS的代币经济生态关系，也可以为我们的投资提供一点指导。 1.AP举例说明，包括EOS以及其他EOSIO姊妹链，都可以想象成亚马逊云服务平台，公链代币就是去中心化Web服务公司的股份，代币的主要用途是管理和支付系统资源（cpu/net）的股份，价格反映需求，对资源的需求越大，则公链代币的价值越大！ AP说：通过分散地调整各种链参数。之后，在社区的协调下，bp可以按需更改链的容量。可以将Yas想象成亚马逊网络服务，其中yas令牌是去中心化Web服务公司的股份。基本上所有的eosio链都是这样的，如果您可以这样看的话。
核心eosio令牌的主要用途是管理和支付cpu和net的股份。对cpu和net的需求越大，意味着核心令牌的价值越大。我认为EOS社区错过了这一部分。有部分人称eidos为 shitcoin，实际上是人们在为自己想要的东西，CPU和网络资源购买付款。他们就像赶走他们的客户。
就像当客户想要创建这么多的VPS时，亚马逊打电话给客户说是狗屎。
很简单，使价格反映需求。
2. DPOS链上价格反映需求，一切都是市场选择的结果！ AP说：我的意思是当他们想购买您的产品时，就像打电话给您的客户那样。
现在我看到越来越多的eidos类型的项目在eos上启动，他们应该感到高兴，他们所谓的shitcoins意味着对他们的核心代币的需求。
我只是不明白为什么他们不明白。
如果您删除投机性方面，那么核心eosio令牌的真正价值是什么，不是您的CPU和网络资源份额。那么，如果人们为您提供的产品而竞争，为什么还要生气？你应该感到高兴。
3.公链资源有限，越多DAPP竞争系统资源，EOS代币价值越大！ AP说：如果您是eos持有者，则无需关心dapp的功能。您只在乎他们是否支付合理的价格才能使用您的服务。实际上，您需要更多这些资源，并让它们竞争有限的资源。
4.公平竞争，市场选择的是正确的！ AP说：如果他们将eidos视为垃圾邮件，则让其他dapp击败eidos。那就是他们应该想要的。
更多的dapp意味着对eos令牌的更多需求。 我不明白的是为什么他们不明白。 他们应该拥抱eidos，甚至欢迎其他eidos克隆，并邀请其他dapp击败这些“ shitcoins”。
5.DAPPS，EOS资源，持币者经济博弈！ AP说：然后提高CPU价格，让柚子持有人通过出租自己的EOS赚钱。
1：500还是很便宜
因此，不要抱怨为什么不将其提高到1：100或更高，而让EOS持有者被诱惑从REX身上赚更多的钱。让他们找到运行服务的成本（通货膨胀至bp）与矿工定价之间的平衡。
然后邀请所有eidos类型的项目并与其他dapp进行竞争，让它们彼此竞争有限的资源。
再一次，他们中的一些人甚至提议杀死eidos，这与他们想要的完全相反。对CPU有需求，这就是他们所需要的。
更多的CPU和NET需求
并且让dapps竞争，也让出租方竞争，通过提供最佳网络和最佳通货膨胀，bp的报酬相同。
想象一下，如果租金是1:50，这意味着矿工会发现它很昂贵，但是假设他们仍然会租用，会发生什么？ EOS持有者将购买更多EOS并将其投入REX以获得丰厚的回报。更多的EOS将被锁定在REX上。
更多EOS稀缺性
而且我认为交易仍然比在以太坊上便宜
由于eos的巨大容量
6.类比ETH，EOS上市场选择的就是正确的！ AP说：他们需要优化设计，以太坊价格会更高，但是没有这种抱怨。
因为eth开发人员被迫使用非常昂贵且资源有限的gas。EOS人被宠坏了。
我记得eos amsterdumb要我停止eidos合约，大声笑
7.DPOS的链上博弈制度，BP，DAPPS，持币者动态调整经济平衡！ AP说：因此，如果您是Yas持有人，则应该欢迎dapp或将为cpu和net付费的任何类型的用户。您的总收入来自他们，而您的支出就是您要支付的基数。您希望bp处于最佳水平，并且希望最大化收益，但又不能过高以将其赶走。
这就是eosio令牌代币系统的工作原理，而不是猜测。我在eos小组上看到有人说“ eos会在？天内达到4.x usd”，我自己想到，基于什么？纯粹是炒作？是应该如何评估eosio代币的价值？
就像其他任何业务一样，您拥有产品/服务，客户向您付款（收入），并向服务提供商付款（通货膨胀），您将获得一定的净收入。然后从那里您将知道您的每年每Yas收入，并根据USD利率相应地对Yas定价（您应该赚得更多）。
现在有了这样的代币经济学，您是否想杀死Yas上的eidos型项目？您是愿意以扣除费用后赚钱的方式还是对它们进行定价，还是想要一个死锁链？
或者，也许您只是想基于纯粹的推测而建立一个链，而我们一直在猜测“ Yas将在?天内达到0.x美元”
因此，任何没有dapp或没有人愿意支付资源的eosio链都是不好的生意。我会比没有eidos项目更喜欢一百个eidos项目。
没有任何dapp来支付资源，我们就没有收入，我们仍然要为通货膨胀支付费用，以保持链条运行。因此，找到这些客户是所有Yas持有人的工作。
TELOS告诉你了吗？lynx？bos？ eos？还是他们一直在对价格投机团体说，价格应该是一无所有的？
如果以零tps（无dapps）计算，则我们以每100 USD的价格运行21个基点，即每个月2100 USD，我们都应该通过通胀支付。
因此，我们需要dapp，但它们将为资源付费，而且其收益也必须超过所支付的资源。如果我们以最佳水平运行，那么他们也可以最佳地运行其dapp，我们可以为他们提供最优惠的价格来在我们的链上开展业务。
因此dapp也必须具有自己的商业模式，从dapp中能赚多少钱，以及根据使用的资源来支付多少钱。
我希望大家都明白我在说什么。我不要纯粹的投机活动，也不要单纯的抛弃。让我们了解应该如何做的基础知识。
8.bp，yas持有者，dapp团队之间的平衡是关键 AP说：不，BP的价格是固定的通货膨胀率，市场将确定cpu的价格。贷方与租户。 bps可以通过升级其硬件来提高tps，但这将需要更多的通货膨胀，因此实际上成本将转嫁给租房者。但是我们必须考虑规模经济，以及将来的eosvm升级以增加tps而不增加硬件成本，这些节省的费用也将转嫁给房客。贷方（也就是持有者）也将竞争并接近美元利率，但绝不等于或更低。
这就是为什么需要与每个人（3个利益相关者（bp，yas持有者，dapp团队））进行良好协调以找到平衡的原因。我们必须让这三个小组开心。 bp希望增加通货膨胀，但我们也要求他们提供更多绩效，yas持有者希望获得更多的租金收入，但也不想保留我们的竞争优势，也希望获得更多收益，dapps希望以最低的成本赚取更多。必须保持平衡，以使每个人都开心。
这就是为什么我一直说我们最初会降低yas的原因，这意味着，我们有意将其保持尽可能慢的速度以将运营成本保持在最低水平，然后随着需求的增长而增长。有什么意义，我们可以处理1,000tps/天，并支付过多的通货膨胀，而且我们没有dapp愿意购买这些资源。我们最终只会得到一个纯粹的投机代币。
提醒用户，任何山寨币都有很大归零风险，笔者也是大仓位定投比特币，闲钱玩小山寨币，要谨慎投资！ 本文只进行技术分析讨论，不构成投资建议。也不对读者投资负责！ 感谢看完全文！你是否认同作者观点？欢迎进群讨论。 下图为AP推上转发的EIDOS&YAS中国社区联系方式（WX：lianbencong ），也可扫描图上2维码加群主。 
—-
编译者/作者：链本聪
玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。
|
