几个月前,micropresident在接受视频采访时,看起来非常像其代码遍及整个客户端,并且很难维护。记得; 在添加隔离见证代码后,ABC从Core分叉。SegWit是一种可怕的设计,会在整个代码库中引起更改。这是我们拒绝它的第一原因。ABC删除了大多数SegWit功能,但设计保持不变,因为ABC希望复制Core所做的大多数更改。如果他们开始移动代码,那将变得不可能。因此,客户必须继续努力工作。没关系,假设我们可以立即解决非挖掘节点中的问题,那么挖掘节点的问题仍然存在。 根据您所说的,我认为我的提案与CPFP的问题并不在于它不会起作用。挖掘节点中的计算仍然需要完成,交易链仍然必须遍历。而且ABC节点仍在25个处理循环处停止,因为这是uConfTxChainLen的限制。 因此,这在计算上是昂贵的,而且我不明白为什么在中断循环之前包含更多费用然后检查更多费用无法解决问题。还认为CPFP交易产生的费用可以包括在总费用计算中,所以... 我的建议实际上与现有CPFP机制的工作方式非常相似? 在的建议中-我等待每次计算迭代的费用增加。如果收费,则转账或进行交易。在CPFP中-您检查每次迭代的费用,如果有费用,则可以挖掘链中先前发现的未支付的交易。 —- 编译者/作者:跨进星时代 玩币族申明:玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台,所提供的所有资讯仅代表作者个人观点,与玩币族平台立场无关,且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。 |
CPFP中-您检查每次迭代的费用
2020-01-20 跨进星时代 来源:区块链网络
- 上一篇:【异客系列】身在币圈不要太紧张
- 下一篇:韭菜的爱????
LOADING...
相关阅读:
- 央行数字货币有消息了BCH或分叉第二个“BSV”2020-08-06
- 海坡分叉意在CET2020-08-06
- LOEx|8月6日行情研报:BTC今天试图恢复其上升趋势2020-08-06
- 投机裹挟YFI,又一个「分叉」项目倒下了2020-08-06
- BCH社区分裂几成定局,“分叉”能让Bitcoin再次伟大?2020-08-06