1 19年年初写过一篇文章《币安养牛比特儿杀》,当时挺火,那几天“币安养牛比特儿杀”都成币圈流行语了。 即使今年回头看19年牛市,说币安养牛,也毫不为过。是币安开创的IEO模式,带动了最初的上涨,后来IEO模式为各交易所竞相模仿,IEO的赚钱效应,为币圈带来了话题和人气,带来了新韭菜的加入。基本上当IEO模式失去赚钱效应后,19年上半年的牛市就结束了。 最近,币安官方宣布完成了 2019 年第四季度 BNB 销毁,公告显示,此次销毁了将近 220 万枚 BNB(2,216,888BNB),按照当时的 BNB 价格 17.5 美元计算,此次销毁的 BNB 价值 3880 万美元。币安销毁规则是净利的20%用来回购,我们推算币安本季度利润较上一季度增加近 4.9%,达到了 1.94 亿美元。 这是个非常亮眼的数字,要知道19年4季度,现在看是绝对的熊市。币安的利润,却逆势增长。 2 三大交易所中,火币和OK的交易手续费都是0.2%,即使算上眼花缭乱的打折优惠,普通用户的交易手续费也在0.15%以上。币安普通用户的手续费0.1%,是火币和OK的一半,持有币安币,选择BNB抵扣手续费,还有25%折扣,这折扣的门槛是比较低的,手续费就变成了0.075%。 火币官方15日发布公告称,火币已完成Huobi Token(HT)第四季度回购(收入折合USDT为每日回购实际价格)。本次共计销毁806.11万个HT,约合2575.87万USDT。 即使币安的手续费只有火币的一半,季度回购销毁依然比火币高了50%。不得不说,币安的用户和交易量,是三大交易所中当之无愧的第一,遥遥领先第二名。 3 去年写过一篇文章,大意是说:OK投怀送抱——引入红S资本;火币被包养——落户海南;币安在游牧(去年用的保养一词,不太准确)——拒绝圈养。 去年下半年,交易所行业发生了很多事,有一段时间,媒体传闻,国J要打压交易所,那段时间,也是比特币跌得最厉害的时候。即使已经投怀送抱的OK,也惶惶如惊弓之鸟,又找了海南包养。当时传言四起,说国J要把交易所怎样怎样。但最后证明,只是虚惊一场。当时观链哥就纳闷了,不是94事件就已经驱赶了交易所吗?一个不成立的逻辑,为什么可以骗韭菜恐慌两次呢? 甚至有一段时间传言,国J队要入场,做中字头的交易所。现有的交易所,统统没搞。 这些传闻和看法非常幼稚。如果国J队有用,还要改革开放干嘛,只有国有资本的60,70年代,是最好的时代? 4 在观链哥看来,世界上的生意,分成两种。一种是资源驱动,比如矿场行业,国J能轻易从供应链源头上控制;比如说银行,因钞票是中央银行印刷,所以能从贷款的源头上控制;比如说房地产,从土地供给上控制(仅限于全球少数几个土地公Y制GJ)。绝大多数行业,国J队其实没办法控制。即使这些能控制的行业,也是以牺牲效率和消费者利益为代价的。除开以上行业,就是第二种生意,是纯粹顾客利益驱动的。比如说,所有的2C行业,顾客不买单,才是最重要的。 交易所这个行当,就不是国J资本和权G资本的擅长。供应链的源头能控制吗?比特币的挖掘是最难控制的吧!上币的区块链创业企业能控制吗?他们是小虾米,擅长打游击战,控制最难吧。交易所就是一个完全的2C行业,用户的体验最重要,实际上,被GJ包养或主动投怀送抱,都不起作用。 你会抬杠说,雪花啤酒等消费性品牌,还是GJ资本的呀。那是别人做大了以后,国J资本用金融的方式收购。按照吴敬琏的说法,早在60,70年代的捷克斯洛伐克等东欧国J,就已经是这么干了——知道国J队不擅长经营,就用金融补贴手段呗。因为企业对贷款和现金的渴望,几乎是永恒的,而国J队正好有钱呀,因为钱都是自己印的嘛。 但恰恰,交易所是一个不缺现金的生意。所以,这种手段没用。 所以,币安的策略是最有用的,与其琢磨被包养,不如多花点心思琢磨更好的用户体验,更低的手续费,用户买单,胜过一切。 业绩是最好的证明,币安的手续费最低,业绩却最好,用户省了钱高兴,币安收益高回购多,BNB的投资者开心,真是皆大欢喜。 5 既不投怀送抱,也拒绝包养的币安,选择了游牧,这是勇气,也是对自己创造力的自信。 相对其他家,币安显然更具这种自信。相信你还记得这些年,其他交易所怎样跟在币安身后,亦步亦趋。 游牧者币安把自己练出一身真本事,攻城略地,来去自如,让被圈养者心惊胆战。 去年币安在熊市中创造了IEO模式,开启了19年小牛市。币安的第一个IEO项目BTT涨幅20多倍,只可惜,当时观链哥还沉浸在熊市情绪中,错过了IEO最初的暴利。 今年依然是在熊市的尾巴,币安宣布四季度回购,业绩亮眼,充满诚意。 一个公司,一个人的创造力,是持续的。所以才有了强者恒强。现在,谁知道币安是不是依然在酝酿开启牛市的玩法呢? 回头看去年,IEO普通人操作相对复杂点,错过可以理解,但买BNB持有简单,所以不应该错过。今年也一样,错过即将到来的新玩法可以理解,但不能错过还没怎么涨的BNB。 6 你会问,还有那么大的想象空间吗? 以前写过文章说,网状结构的业务,会形成强者恒强,甚至造成只有第一,第二小得看不见,原因是网络结构的效率会边际效应递增。比如即时通讯行业,微信和QQ就是这样的强者,腾讯和第二名陌陌之间的体量差距,相隔天堑。 交易所的网络效应,虽然没有社交网络强,但效率的边际效应递增依然存在,这便是买卖双方形成的交易深度。 更可怕的是,你和外国人可能不会共享社交网络,因为语言不通嘛,交易深度的共享,却完全不受语言影响。 所以,交易所第一名的垄断地位,会是世界性的! 很多年后,我们会不会看到交易所这行业,也形成第一名远超第二名几十倍的竞争结果? 最终的结果只能猜想,但走向这个结果的过程,此刻,你我都在见证。 —- 编译者/作者:观链哥 玩币族申明:玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台,所提供的所有资讯仅代表作者个人观点,与玩币族平台立场无关,且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。 |
币安季度回购,能否再次养牛?
2020-01-20 观链哥 来源:区块链网络
LOADING...
相关阅读:
- 火币观察 | 摩根大通调查显示,年轻人更钟爱比特币投资2020-08-06
- 【Nervos CKB 解读】去中心化的Nervos也能拥抱监管?分层架构最为关键2020-08-06
- 2020“创业之星”大赛大数据和区块链行业赛第一期复赛圆满落幕2020-08-06
- 量化技术领头羊/火币平台CCR量化炒币机器人查看详细订单2020-08-06
- 谈币今生:ETH日内操作及行情分析2020-08-06