印度最高法院对加密货币表示热衷-印度储备银行的说法令人信服

印度最高法院周四审理了这起加密货币案，首先是印度储备银行（RBI）律师的论点。在指出印度储备银行的禁令只会伤害加密货币业务而不会停止加密货币交易之后，法院解释说：“诚实地为区块链贡献者比试图篡改区块链更有利可图。”

另请阅读：Crypto vs RBI-3天激烈的最高法院听证会

RBI坐热，禁令无法阻止加密

印度最高法院周四早上恢复审理关于加密货币与印度储备银行的案件。当地新闻平台Crypto Kanoon在法庭上报道说，中央银行的律师Shyam Divan从前一天开始接受他的论点。律师首先阅读了印度储备银行对加密货币交易所代表的答复，并简要解释了在印度运营的点对点交易所以及加密货币交易所如何允许其用户向国外转移资金。他声称，这使他们面临与FEMA（外汇管理法），AML（反洗钱）和CFT（打击资助恐怖主义）相关的风险。

法官指出，印度储备银行的通知仅阻止银行向加密货币交易所提供服务，但无法停止加密货币交易。律师答复说，应由银行确定并停止加密交易。法官迅速打断了他，问道：“银行如何在不进行调查和不知道交易来源的情况下就知道。”律师承认该措施并不那么有效，但坚持认为不鼓励加密交易。 Crypto Kanoon描述：

纳里曼法官将矛头指向了交易所的律师，并表示此举使他们的业务告一段落，而组成部分（即加密货币的交易）仍然活跃。

印度储备银行通告未导致加密货币价格下跌

在承认加密交易仍然活跃的同时，律师声称交易量已经减少。然后，他从他的简报中了解到，在印度储备银行发出通知之后，加密货币价格急剧下跌，该通知禁止银行向加密货币交易所提供服务。法官迅速再次打断了他，澄清了：

如果您在2017年看到该图呈上升趋势，而从2018年开始，它正在全球范围内下降。价格下降并不是因为您的通知。

Bitcoin.com上的BTC价格走势图

律师承认，承认“可能还有其他各种因素，可能是或不是因为印度储备银行的通告，” Crypto Kanoon表示。在彼此讨论之后，其中一位法官阐述了：

做一个诚实的区块链贡献者比试图篡改更有利可图 [with] 连锁，链条。

印度储备银行的律师坚持不懈，列举了其他几个案件的判决来支持他的论点。他甚至提到判决，指出法院的干预范围是“有限的，因为像RBI这样的专家委员会是其特定领域的专家机构，在其法定权力下行事。”

午休后，印度储备银行的律师继续他的论点，指的是过去的更多判决。他们讨论了印度储备银行的监管权，其中包括禁止权。律师在总结自己的论点时坚持认为，中央银行具有采取其行动的法定权力。印度储备银行还表示，自2013年以来一直在警告加密交易，并一直密切关注该行业。

IAMAI回应印度储备银行的问题

接下来，印度互联网和移动协会（IAMAI）的律师Ashim Sood占据了中心位置，并提出了他的反对意见。他首先提到《中央商品和服务税法》，声称该法律并不禁止使用加密货币作为交换媒介。尽管如此，他补充说，由于其易变性，没有人将其用于此目的，并解释了加密技术的投资潜力。

IAMAI的律师以以太坊为例，开始讨论区块链技术。他断言，需要加密货币来维持区块链的效率。加密货币Kanoon引用他的话说：

我们并不是说不可能将加密货币与区块链分开。但是，将两者放在一起有一个合法的理由。加密使区块链可用于某些用途。

Sood然后引用了一些过去的案例，反对印度储备银行有权禁止加密货币。 “当印度储备银行知道加密货币有合法用途时。然后，印度储备银行应该确定这些用途，而不是仅仅援引非法用途而视而不见。”

此外，IAMAI的律师强调指出，没有一个单一的发现表明加密货币正在以任何方式影响支付系统，并指出，部际委员会在起草禁止加密货币的法案草案的报告中甚至没有提及该加密货币，但州政府发行的。 Sood补充说，执法机构无法制止涉及加密货币的犯罪这一说法毫无根据。

他着手分解了印度储备银行所依赖的文件，向法院表明，这些文件不足以使中央银行采取此类措施。 Sood还抹杀了印度储备银行的恐怖主义融资论点，并指出这是央行间接阻止加密货币活动的一部分，因为它没有对该部门的直接控制权。

Sood然后宣读了过去其他案例的一些判断，并提到印度储备银行的年度报告指出，加密货币带来的风险可以忽略不计。他进一步指出，印度储备银行对知情权（RTI）要求的答复显示，央行在发布4月份通函之前没有成立委员会来研究该问题。尽管印度储备银行声称采取行动是为了消费者利益，但IAMAI律师宣读了跨学科委员会的建议，其中没有提及市场完整性，金融稳定性，支付系统，信贷系统或货币政策。苏德将于周二继续他的论点。 Crypto Kanoon在法庭上评论说：

见证最高法院法官解释有关区块链的事实并倡导其不可变性是一个绝妙的经历。看到法官支持Satoshi的观点更令人兴奋。

您如何看待今天的最高法院听证会？您是否认为下周将取消印度储备银行的禁令？在下面的评论部分让我们知道。

免责声明：本文仅供参考。它不是购买或出售的要约或邀约，也不是任何产品，服务或公司的推荐，认可或赞助。 Bitcoin.com不提供投资，税收，法律或会计建议。对于使用或依赖本文中提到的任何内容，商品或服务或与之相关的任何损失或损失，公司或作者均不直接或间接承担任何责任。

图片由Shutterstock和Bitcoin.com提供。

您是否知道您可以使用我们的非监管对等本地比特币现金交易平台私下买卖BCH？现在，local.Bitcoin.com市场上有来自世界各地的数千名交易BCH的参与者。如果您需要一个比特币钱包来安全地存放硬币，可以在这里从我们这里下载一个。

这个故事中的标签
????????????????????
????????????????????
银行，比特币，BTC，案件，通函，法院，加密资产，加密交易所，加密货币，数字货币，法案草案，印度，印度，部际委员会，价格，取缔印度储备银行，印度储备银行，中本聪，最高法院听证会，虚拟货币

凯文·赫尔姆斯

凯文（Kevin）是奥地利经济学的学生，于2011年找到了比特币，从那以后一直是福音传教士。他的兴趣在于比特币安全性，开源系统，网络效应以及经济学和密码学之间的交集。

—-

原文链接：https://news.bitcoin.com/indian-supreme-court-warms-up-to-crypto-rbis-arguments-not-convincing/

原文作者：Kevin Helms

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。