覆盖中本聪：Kraken Exec说比特币不是为支付而建立的，不是点对点的

丹·霍尔德（Dan Held）讲话时，作为受欢迎的加密货币交易所Kraken的业务开发总监，人们听着。因此，他最近发表的46条推文中提到了为什么比特币的“支付叙述”存在缺陷，引起了许多人的关注，这激起了核心的照明网络粉丝和比特币核心的最高论者的耳目。他的论点表面上是荒谬的，更不用说误导了。

另请参阅：克雷格·赖特（Craig Wright）的“邦德信使（Bonded Courier）”据称是无法沟通的律师

有人说比特币并不是主要用于支付

尽管不断地向人们宣传比特币白皮书的“真实含义”是浪费时间，但有一种观点是，出现了这样一种解释，以致于误导和严重不正确，值得一提。输入最近举行的Twitter风暴。

出于这一细分目的，Dan Held提出了广泛的断言，即比特币并非被创建为竞争性支付系统或点对点现金，将根据他的主要主张予以解决。

声明1：比特币被打造为价值存储

希尔德写道：“比特币是专门为建立价值存储（SoV）而专门设计的。”然而，中本聪比特币白皮书的第一行内容是：

比特币：对等电子现金系统

那里没有“比特币：价值系统的商店”。中本聪（Satoshi Nakamoto）著名的比特币与黄金的比较错误地解释了这一点，并认为这意味着SoV的叙述最为重要，付款被该死。但必须指出的是，任何相对合理，使用广泛的付款方式最终都将成为价值的存储。中本聪很好地理解了这一点，因为他自己的话将在以后展示出来。

黄金比政府法定货币更为健全，在现代更难进行交易。 Satoshi创建了“将允许在线支付”（同样直接来自比特币白皮书）的“纯对等版本的电子现金”以解决此问题，从而有效地创建了可消费的数字黄金。

举行的接下来的几条推文试图证明，中本聪并不认为比特币是现金。他在他一些著名的论坛帖子中引用了中本聪：

在以上引用中，中本聪确实比较了比特币和黄金的稀缺性，但强调：“还有一个特殊的，神奇的特性：可以通过通信渠道进行传输。”因此，比特币的全部魔力就是交换。中本聪继续在同一篇文章中指出，用作现金支付可能首先是赋予比特币价值的原因：

人们可能会预见到它对交换的潜在用处，因此它可能会像您建议的那样循环获得初始值。

只需使用信用卡，兄弟。

主张2：比特币并非旨在取代Visa等支付系统

中本聪在一些非常引用的论坛帖子中写道：

常规货币的根本问题是使货币运转所需的全部信任……我们必须以我们的隐私来信任它们，不要让身份盗窃者耗尽我们的帐户。他们庞大的间接费用使小额支付成为不可能。

中本聪显然是在这里展示比特币，作为传统货币的替代品，而不是没有用例的一些奇怪的价值存储。他甚至甚至提到小额付款。很难找到上一次建议使用这种材料的黄金。

霍尔德博览会的第十条推文发现这位高管在逻辑上取得了飞跃，这甚至会给最灵活的精神体操运动员留下深刻的印象。他引用中本元指出稀缺性是一种价值主张，然后大肆宣传。逻辑如下：比特币稀缺-Visa没有-因此，比特币并不是像Visa那样的支付系统。

但是，为什么稀缺性不能排除某些东西是有效的支付系统，尤其是在比特币是数字且可分割的情况下？赫德本人一再承认，中本聪对银行系统的大多数反感都是针对同样缺乏的稀缺性和安全性，从而导致腐败。

举行总结本节：

随着2008年的金融危机，在一个依靠信任的世界中，信任已经丧失。比特币是在绝对必要的时期推出的，中本聪正是在正确的时机播种了种子。世界上不需要新的VISA，他们需要银行的替代品。

主张3：比特币是无记名资产，现金只是意味着“钱箱”

现在，Held才开始将自己的定义插入白皮书。从通常的意义上讲，现金不再是现金，但是我们从词源上跳入了该词的法语根源，并显示它只是意味着“钱箱”，这是价值的存储。将军，付款爱好者。

比特币与不记名资产的奇怪比较进一步加剧了这里的问题。正如法律运营专家Rob Henham在2016年指出的那样：

持有比特币并不赋予该比特币持有者任何针对比特币发行人（比特币协议）或任何其他基础资产的权利。尽管比特币在很多方面都是非同寻常的，但它只是一种纯资产，其价值是内在确定的，而不是通过参考其他基础资产来确定的。

随后，哈德退后一步，深吸一口气，并为他的最后一次翻转，翻筋斗，平衡木车轮和五彩缤纷的彩带作准备，他声称比特币不是点对点的，应该被认为具有通货膨胀性。

主张4：如果说要付款，比特币不是点对点的，应该是通货膨胀的

在22-22中的推文中，莱特币的创建者查理·李（Charlie Lee）表示：“比特币不是’对等的’。付款是从发件人发送给矿工的，矿工将其记录在分布式分类帐中……闪电网络付款是在另一方面是p2p付款。它们有时是直接的p2p，有时是间接的p2p。必须从p2p发送LN付款，才能从发送方发送到接收方。就像BitTorrent等其他p2p网络一样，两者都必须在线。”

显然，现在的目标是在交易中间重新获得受信任的第三方，就像银行和其他支付服务一样，第三方可能会意外退出。因为，原因，和聪。具有讽刺意味的并不是所有的线程读者都对此感到迷惑，其中一位评论道：

Held未能指出矿工不是任何传统意义上的支付处理商。他们只是将事物记录到网络中。 @zbingledack反驳：

这很困惑。现实：比特币是在用户之间发送的。矿工仅记录交易。商家将交易模板交给您并签署并发送回商家后，交易就合法完成了。矿工只是记录下来。

在推文31中，霍尔德做出了令人震惊的宣称：“如果Satoshi希望比特币首先被用作购买商品和服务的交换媒介，他将使通货膨胀。当人们可以在infl中进行相同的购买时，他们就不会花费通货紧缩货币。 curr。”换句话说，“只使用信用卡，兄弟。”

要求5：价值存储优先于交换媒介。中本聪（Satoshi Knew），但无论如何还是用了付款方式

关于比特币现在在成为一种交易手段和记账单位的道路上的想法，Held的想法。 https://twitter.com/danheld/status/1224727829528473600

如果有人花时间机器问奥地利学派经济学家卡尔·门格（Carl Menger）关于赫尔德的想法，他可能会感到震惊。毕竟，几千年来，黄金已成为商品和货币的重要价值存储工具，而不是相反。换句话说，付款。 Held说，比特币目前还不能用作交换媒介，但将来会有所作为。 Kraken的高管声称：“此时此刻推动MoE叙述的人们适得其反。”

然后他发布了一张图表，显示了商人采用率的稳步上升，直到BTC的势头强劲，因为现金被拥堵，高额费用和拒绝增加区块大小有效地杀死了。当然，线程中没有提到任何这些。像大多数诡辩中的练习一样，漫步一直充满信心地假装这始终是一开始的设计，声称Satoshi只是宣传了比特币作为交换手段来获得支持：

结论

综上所述：中本聪知道比特币不可能是一种交换媒介，但无论如何，他决定完全按照这种方式推销比特币。 “现金”在英语中实际上意味着“价值存储”，因为这是法语中词根的意思。 “对等”实际上是指取决于必须始终在线的第三方的结算层。尽管中本聪提到微支付并直接说自己：

现有的签证网络每天在全球范围内处理大约1500万笔互联网购买交易。比特币已经可以以比现有硬件大得多的成本进行扩展。它从未真正达到规模上限。

无论出于何种动机发布此主题，这肯定是引人注目的，并且似乎进一步证明了某些部落主义叙事可以延伸多远，甚至使最简单的思想复杂化，以赞扬全能的闪电网络和最大的宗教信仰。

您对举行的Twitter风暴有何想法？在下面的评论部分让我们知道。

行动免责声明：这是一篇专栏文章。本文表达的观点是作者的观点。 Bitcoin.com对Op-ed文章中的任何内容，准确性或质量不承担任何责任。读者在进行与内容相关的任何操作之前，应先进行自己的尽职调查。对于因使用或依赖本Op-ed文章中的任何信息或与之相关而引起的或据称是由其引起或据称造成的任何损害或损失，Bitcoin.com不承担任何直接或间接责任。

图片由Shutterstock提供，合理使用。

是否要创建自己的安全冷藏纸钱包？检查我们的工具部分。您还可以享受与我们在线购买比特币的最简单方法。下载免费的比特币钱包，然后前往我们的“购买比特币”页面，您可以在此安全地购买BCH和BTC。

这个故事中的标签
????????????????????
????????????????????
比特币，比特币现金，比特币最大化主义，Dan Held，Kraken，闪电网络，p2p，P2P现金，支付，点对点，中本聪，中本聪

格雷厄姆·史密斯

格雷厄姆·史密斯（Graham Smith）是居住在日本的美国侨民，也是“自愿日本”的创始人。该倡议致力于在初升的太阳土地上传播失学，个人自有和经济自由的哲学。

—-

原文链接：https://news.bitcoin.com/kraken-exec-held-bitcoin-payments/

原文作者：Graham Smith

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。