Vitalik Buterin：中央银行的数字货币是否可以加密？

Vitalik Buterin：中央银行的数字货币是否可以加密？

在2020年2月4日发布的最新推文中，以太坊基金会的年轻父亲Vitalik Buterin向社区询问了有关以太坊的可验证性中央银行数字货币（CBDC）。

Buterin说，例如，即使比特币交易也可以通过在以太坊区块链上运行的轻型BTC客户端进行验证，这使得比特币成为安全且不可变交易的更强大选择，因为它们不仅可以通过比特币链进行验证，还可以通过其他认可的机构进行验证公共分类帐，在这种情况下，以太坊也是如此。

因此，问题是：如果不是所有人都可以查看和验证的DLT，我们如何确定银行确实在使用DLT？银行难道不能简单地允许通常不符合促销条件的交易或反之亦然地停止满足所有条件的交易吗？

在这种情况下，无论采用何种结算方式，银行仍然是银行，只要不显示某些区块链的关键属性，是否使用区块链就没有关系。

阅读更多：比利时顶级银行将使用区块链共享客户数据

Vitalik Buterin的问题不仅仅在于

这是一个非常有趣的问题，我没有人大声问过，因为我们都以某种方式坚信CBDC确实将是非常私有和集中的，而区块链部分的目的只是为了加快交易，消除跨境费用并提供一些一种数字分类帐，只能由银行发行人访问。

那么，为什么不使用SWIFT呢？SWIFT是他们过去使用了很长时间的长期信任的结算服务呢？为什么首先要打扰区块链？

我认为，银行，尤其是国家支持的中央银行，并不特别进入区块链，但它们被迫间接利用它，仅仅是因为这是当今人们所需要的。

例如，银行不断更新其金融科技服务，网站，使用现代调色板创建新的花式卡，在您收听Spotify时促销广告以及所有这些，这仅仅是因为它们需要最终消费者信任它们，即使这与提供以下内容相关联：客户想要听到或看到的东西。

阅读更多：中央银行与Libra的联合尝试以维持国家支持的货币权力

因此，在这种情况下，区块链没有什么不同。如今，仅出于此目的，银行就很有可能利用区块链技术，因为他们清楚地看到，大多数网民已将其对货币管理的兴趣转向了比特币等无公共权限的服务。

另一方面，无论是否使用区块链，由于我们无法真正分辨出幕后和幕后发生的事情，因此没有真正的动机来使用银行提供动力的区块链。

我的意思是，当然，费用和结算时间将会越来越少，但这还是国际银行之间公认的协议。如果他们想要更快，更便宜的交易，则可以在有或没有区块链的情况下进行，如果相关银行之间同意，则可以再次进行。

判决

最后，Vitalik Buterin的问题应被视为涉及DLT领域的任何人的“深思熟虑”，他们认为CBDC接近正式发布。

我们已经知道中国的DC / EP，欧洲链以及美国，RU，CA，JP和其他金融强权经纪人的类似主张的项目，这些项目试图通过提供区块链来保持在竞争性货币领域的相对地位服务以及其他金融工具。

阅读更多：金融监管机构称日本加入了数字货币领域

最后，我个人的观点是，如果发行人本人无法保证，我真的无法说出组织是在使用区块链，还是在使用区块链。如果没有任何机制可以让任何人以透明的方式查看网络中发生的事情，则该网络将始终受到发行人同意的操纵和误导行为。

—-

原文链接：https://www.cryptos.com/vitalik-buterin-will-central-bank-digital-currencies-be-cryptographically-provable/

原文作者：Ross Peili

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。