新的SEC提案实际上可能阻碍加密货币：这就是原因

今天早些时候，美国证券交易委员会（SEC）的一名专员透露了一项提案，该提案将允许一些区块链初创公司免除当前的证券法规。监管的变化将给加密资产资产公司三年的期限，在此期间，他们可以证明自己足够分散，可以通过Howey测试。

许多加密货币行业观察家对此表示乐观。但是，一些人认为这可能会引发另一波ICO狂潮，最终将伤害该行业。

美国监管机构正在扼杀加密创新吗？

据广泛报道，海丝特“加密妈妈”皮尔斯在今天在芝加哥举行的国际区块链大会上的一次演讲中宣布了这一提议。

1 /????BREAKING????：SEC专员@HesterPierce今天公开提议为建立分散网络的代币销售者提供一个安全港。

这是解决此加密时代最复杂的法律挑战的绝佳解决方案。

线程走了。????

-Marco Santori（@msantoriESQ）2020年2月6日

该提案旨在解决现有法规中的问题。目前，当公司发行代币并将其出售给投资者时，大多数时候，美国将其视为证券发行。

提供证券的公司必须在SEC进行注册，以便对投资者负责。该机构将证券定义为对第三方企业的任何期望的对普通企业的金钱投资。

按照这些标准，通过首次代币发行出售的几乎所有代币都是证券。皮尔斯的新提议将允许公司启动ICO的期限为三年，以使网络发展到充分分散的状态，从而不再依赖于创建它的实体。

以太坊就是这种网络的一个例子。尽管显然是在集中式代币销售中出售的，但几年后它就存在了，而无需其创始人。实际上，美国证券交易委员会（SEC）之前曾指出，以太（ETH）不是证券。

皮尔斯（Pierce）和对该提案的支持者认为，这样的法规变更将鼓励创新。如果以太坊在早期受到更多关注的原因有很多，那么它的代币销售可能被视为一种安全产品，并且该网络可能不像今天那样存在。

这样的更改是否会提示ICO Craze 2.0？

尽管许多人对该建议做出了积极回应，但并非所有人都对此表示赞同。一些观察家认为这种改变不会使加密产业受益。

其中包括Satoshi圆桌会议主持人和Chainstone Labs的首席执行官Bruce Fenton。在今天早些时候发表的一篇中篇文章中，他概述了自己对皮尔斯的“安全港”建议的批评。

我对新SEC安全港提案的看法

不是粉丝–似乎是个坏主意

–它可以解决一些问题并提供收益
–几个潜在的缺点，可能不是最好的重点
– 你同意吗？
请阅读文章并分享您的想法https://t.co/1ji2LZ0hJw

-布鲁斯·芬顿（@brucefenton）2020年2月6日

他的主要反对意见是，这样的提议可能会引发另一波可疑的筹资浪潮。他在2017年ICO狂潮中发表评论，称公司只会筹集资金并专注于避风港时期，而不是为投资者创造价值。

他认为，真正分散的项目既不需要选举也不需要筹款，而且大多数项目实际上都不成功。首席执行官指出，如果公司从投资者那里筹集资金，那么他们当然应该对金融家负责，而不是完全不受监管。

实际上，他甚至建议避免使用Howey测试（判断某物是否为证券）的代币通常是非常糟糕的投资：

“为此，大多数分散式代币 [sic.] 注定是不正确的投资……”-向没人要购物的商店提供礼品卡。”

相关阅读：一旦发生此技术事件，以太坊的“牛势波”可能会变成抛物线

Shutterstock的特色图片。

—-

原文链接：https://www.newsbtc.com/2020/02/06/sec-hinder-crypto/

原文作者：Rick Delafont

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。