DAO与联盟链：区块链的未来是向左走还是向右走（19）

The DAO 项目的命运对于 DAO 的发展历程影响是及其深远的。

从短期来看，其诞生时备受追捧就反映出人们对于 DAO 形式发展潜力及前景报以极大的期望，而其因故破灭也因此沉重打击了 DAO 的发展，甚至对以太坊网络都造成了极大的负面影响。

从长期来看，作为第一个正式的 DAO ，其一段时间内的成功运行说明了 DAO 形式的可行性，也一定程度证明其理论上存在的多种优势，并为之后的 DAO 树立了一个典型的规范及框架；而作为开路者其短时间内因漏洞被黑客利用导致的最后的失败，更是给了后来者深刻的教训，尤其是但又不仅限于上面所说到的安全性上的问题。

Slock.it的联合创始人兼首席技术官Christoph Jentzsch曾撰文回忆了 The DAO 事件，并在文末总结了这次事件带来的经验教训：

1.智能合约的安全问题还需要通过实践来改进，这个领域还处于早期阶段。不用说，这个行业才刚刚起步，有太多的东西需要发展，事情得一步一步来。

2.对于未知事物要时刻保持警惕。现在已经有不少安全方面的工具可用，我们团队也知道很多攻击手段，问题就在于，编写The DAO代码的时候没人意识到这点。

3.以太坊的工具还不成熟。格式证明验证工具，在当时还没有开发出来。随着The DAO事件的出现，促进了这些安全工具的开发。

4.去中心化系统的治理和投票机制需要改进。提交意见来指导去中心化软件的工具还没有开发出来，而中心化的论坛，比如Reddit，并不适合去中心化系统。

5.逐步发布产品。The DAO在发布的时候应该更谨慎一些，逐步的推出。类似的项目在推出的时候保留部分的中心化，逐步去中心化。

6.复杂性最小化。The DAO的代码有663行，根据统计数据，每1000行代码就会有15-50个Bug，所以，智能合约代码要尽可能简单。

虽然上面罗列了好几点，但其实总结起来就是一句大白话：步子迈得太大了扯到蛋了。如果进一步进行思考，那么对于当时有点过于狂热的资本活动也是值得反思的：大量的投资固然会带来充足的资源以及知名度，并形成一个正循环，但也会滋生过分盲目的自信并把质疑及批判的看法及念头完全压制下去，而巨额的资金量及知名度也会吸引觊觎的目光以及铤而走险的胆量，并带来巨大的风险，比如 The DAO 事件本身事后很多人就推测黑客能如此精准地利用其漏洞展开攻击，很有可能就是对项目极其了解的内部人员所为。

值得一提的是，The DAO 事件影响之大，甚至惊动了美国证券交易委员会 SEC ，他们因此早早展开了相关活动的监管方面的研究，并与次年7月25号发布了报告把其认定为证券，也间接为当时火热的 ICO 的规范及监管先人一步打下基础，当然这是后话了。

—-

编译者/作者：巴乔护卫

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。