聊聊OKB和OKT被忽视的细节||Voice第一批测试不含中国，BM发长文【KEY红包】

OKB销毁7亿和新发一个OKT的事件，引爆了昨天的平台币板块行情。

昨天跟不少朋友交流下来，我发现大家现在最关心的是这样三件事：

1，OKB现在要不要追涨／出手？

2，现在要不要去买点其他平台币？买的话哪个合适？

3，一会儿BSV，一会儿OKB的，我手上的XX币为什么就是不涨呢？

希望老白今天的文章，可以帮你在这三个问题上找到些许思考角度。

1，一个被忽视的OKB细节

到现在为止，我只看到了大多数人对OKB销毁7亿的欢呼，有一个细节，很多人都忽视了：

这是在这次销毁以前，官方给出的代币发行方案。

目前流通在外的不到3亿代币，是2018年春节红包5000万和购买点卡分发出去的2.5亿。

当时包含点卡的OKB成本是1美元（名义是买点卡送OKB）。

按照图中的方案，这次销毁的剩下7亿，由四个部分组成：用户奖励的3亿，基金会1亿，团队2亿，早期投资人1亿。

你说它销毁原本打算2022年给用户的激励、给团队的激励、给基金会的费用就算了，它居然连早期投资人的投资锁定部分也能销毁？

我不太相信早期投资人这会儿能接受退回投资，来销毁这一整个亿的OKB，我也不太相信OK会对早期投资人做这种违背契约精神的事情，太不体面了。

所以，要么，一开始的代币分配方案里，这个所谓的“早期投资人”就是子虚乌有的存在，本来就是骗人的；要么，现在用股权或者其他条件去跟这些早期投资人买断了这1个亿OKB投资用来销毁。

你更相信是哪个情况，可以自己判断，我个人比较相信前者。

如果真的是前者，这个细节说明什么呢？

从一开始，它的代币分配可能就从来没有执行过公开出来的方案，而是有一套内部实际方案。

那么，由此推导，一开始那3个亿都真的是给用户了，我是不太相信的。

所以，从这次销毁推导出OK盈利能力很强、团队靠吃利润就够了、不靠OKB盈利，我认为是站不住脚的。

恰恰相反，我认为，以原本完全不透明、公布一套实际一套的OKB分配方案，团队的人手上本来就已经有很多OKB了。

这个问题很简单——如果真的团队不持有OKB了，那团队再怎么有盈利也是团队的事，他们以后有什么动力去做好OKB代币呢？难道给大家做慈善吗？

所以，销毁剩未流通部分的代币，这对OK来讲，没有大家想象的那么难。但对友商们就不一样了，友商们如果一开始太实诚按照公布的方案分配，现在很难跟动OK的销毁策略，一旦真跟进，就要回到我前面那个问题——以后这个团队做好这个平台币的动力是什么？

2，OKB和OKT——从合体到分叉

看我上面那段，有人可能以为我在唱空OKB。

错了。我只是反感它一开始公开一套实际一套的做法，但对于现在直接把剩余全都销毁，接下来一切都明朗了，这是个非常好的转折。

一码归一码，这次OKB的销毁确实做得非常地道实诚。

而且，我昨天文章也说了，虽然销毁的预期已经突然间变成了事实，但由于现在的OKB有可以在未来几个月内免费获得OKT的预期支撑在，所以，价格撑得住。

昨天我发文后，后来看到@汪涛 涛神的文章也写了这个事——通缩模型是最适合平台币的模型，而公链币，需要通胀激励。

当下OKB的高价，是币东们对OKB和OKT两个代币的预期价值一起，融合在了OKB里。

等到OKT上线，开始面向OKB空投，那么OKB就完成了平台币+公链币的双重预期，回归单纯的平台币本身。

那么到那时候，老白认为，会迎来OKB的短期下跌。

至于过了那会儿，以后OKB的长期发展，那就是另一回事了。

老白认为，OKB和OKT之分，非常漂亮。

大家回想融平台币和公链币于一体的BNB，是不是本能还是当作一个平台币？没几个人把BNB的公链属性当真。说白了，币安做公链也未必那么认真，更多是在防守布局。

但是OK分成了OKB和OKT后，OKT不会是一个模糊的存在，而会是一个清楚明白的公链币。

等两者正式分开后，我们来预想下两者的发展路径。

首先，OKB不会再有公链预期，它就是一个单纯的平台币。所以，它的故事变小了。但是，它已经全面流通了，通过利润的二级市场回购，只要大家确信OK交易所的盈利能力，那市场对它的信心就会在。

而利润回购通缩销毁，只是它最基础的故事。交易所的发展方向，是币圈市场的金融服务商，以后交易所生态里更多盈利可能、借融资等，太多价值可以赋予平台币。

所以，如果拿BNB来对比，OKB剥离的只是它这个代币里面的公链想象。而交易所本身的平台币，它依然可以玩法很多。这里，是OK和币安等交易所本身的较量了。

继续从代币模型出发，我们来看看未来的OKT。涛神文章里有一点我非常赞同——OKT的分发非常优秀。

OKT初始发行是100%全部按照比例分配给OKB持有人，以后每年再通胀1%～5%给到节点激励。

这意味着，OKT的分发是一步到位的。

上面这句话怎么理解呢？我们举两个例子来讲。

第一个例子是一般的POS代币，在早期私募分发后，会进入强者恒强的阶段。需要很久的市场洗礼，才能慢慢把盘子分配好。例外的是DPoS的柚子。柚子用一年浩浩荡荡的公募，做了比较不错的代币初始分发。很多人在说柚子的车太重，这恰恰是它代币分发效果比较好的体现。

第二个例子是矿币，矿币头几年抛压都非常重，分发要度过一个非常艰难的时段。比如CKB，这个是老白很喜欢的一个代币，但至今没有重仓，还在等。很简单，因为头几年抛压很大。

所以，经过洗礼、代币分发已经很健康的矿币BTC、ETH，去年成为了其他项目的锁投对象——比如edgeware，只要锁定ETH一定的时间，就会给你免费发项目代币。

而公募发行代币分配很成功的柚子，则成为了EIDOS等项目代币分发的依据。

这些本质，都是新项目寻找分发比较成功的老项目，然后通过一些变量参数相关起来，以让自己的代币能够像这些老项目一样完成优秀的分配。

而OKT的分配，就是依据已经在市场充分洗炼过的OKB。所以，它没有矿币头几年的抛盘压力，也没有大多数PoS代币的由私募开始决定的强者恒强问题。

而BNB由于合二为一，当然早就自带经过市场洗礼的分配属性了。但是，它的公链属性被模糊了。

总结下，回头看BNB这种平台币+公链币合二为一的设计，对比OKB和OKT的平台币+公链币分家，老白认为最终是这样的：

BNB>OKB

BNB（交易所+公链）：1+1>1，但是1+1<2

OKB+OKT：1+1>2

BNB（？）OKB+OKT

强调下：老白持有BNB，不持有OKB，以上只是就事论事说自己的真实想法。

3，为什么就只有我手里的xx币不动呢？

OKB在这次上涨以前，一直是平台币界的耻辱——“你全家都有OKB”是一句骂人的话。

OKB从上线后不久就远远被同行甩在了身后，相比同行，一直都萎靡不振，昨天才一飞冲天、扬眉吐气。

BSV在今年涨服很多人以前，一直是骗子币的代名词。

任何一个热点，等到已经成为热点的时候再追，确实可能还有利润，但真正吃到这种大热点大利润的人，都是陪着经历过漫长等待和煎熬的。

任何币，大多数时间都是很普通的存在，相比较同一时期别人代币的光鲜，甚至显得暗淡。而有一些，会等来它的高光时刻，虽然高光时刻永远是短暂的。从暗淡时刻一路等过来的人，会拿到最大的收获。

哪怕比特币，大多数时间也并不会闪闪发光，大多数时间都在熊市。

而大多数人，是等到热点成为热点的时候，才反应过来，要么进去抢点汤喝。最惨的，是对别人的热点心动之下，就挪窝了，于是错失了自己原本持有的暗淡代币突然到来的高光时刻。

两周以前，OKB还没有动静，一个多月以前BSV也还没有动静。那么你现在手上还没有动静的代币，究竟是不会有动静了，还是，你还没等到它的动静呢？

我自己踏空了BSV，也踏空了OKB。不过好在我自己早前开始持有的另一个平台币，涨得比OKB还要好一些，我的柚子也表现很不错。我手上也有大仓位还没啥动静的币，不过我倒是并不着急。

没有人能给你答案。我自己的倾向，是在故事发生前做好选择。永远的一句话——买预期，卖事实。预期就是故事，事实就是故事讲完了。

最后，作为关心柚子发展的柚东，跟大家同步一个Voice的消息：

Vocie测试版先是从美国开始，然后到其他英语国家，最后才是其他非英语国家。官方解释是这样的：

这对中文用户的我们，确实不是好消息。但前一阵BB也一直在强调这就是个技术测试版，跟团队内测差不多云云，所以，Voice正式版的故事，还早。

还是那句话，对于2月14号的测试版本，不建议期待过高。

最后，BM今天在medium发了长文，主要是上次国会演讲的内容。有兴趣的朋友可以科学上网阅读一下：https://medium.com/@bytemaster/why-a-blockchain-is-a-better-application-server-database-architecture-9d7b78730fbb

19:01、19:03分别更新一个KEY红包二维码，共5000KEY:

19:01第一个2000KEY：

（这里）

19:03第二个3000KEY：

（这里）

有朋友反馈一刷新没有，过一分钟再来刷新就抢完了，呃，老白手动根据北京时间发出红包图，所以顶多晚几秒钟。几十秒内会抢完，所以，准点进来没有的话，赶紧刷新一下页面，不要等一分钟再刷新……

*利益相关：老白持仓BNB/MX/HPT，有利益相关，本文不可当作投资建议。投资有风险，入市需谨慎。

—-

编译者/作者：白特幂

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。