SEC的Hester Peirce：三年时间足以证明令牌的合法性

长期以来，美国证券交易委员会（SEC）和加密货币生态系统一直处于竞争状态。比特币一经证明不只是“互联网货币”，就迎来了首次代币发行的时代，这一事实证明了这一点。 2018年，美国证券交易委员会（SEC）接管了十几个作为ICO上升的欺诈令牌。在这种背景下，SEC专员海斯特·皮尔斯（Hester Peirce）提出了为令牌提供3年安全庇护期的提议，引发了讨论，尤其是那些认为SEC与诸如加密和区块链这样的新兴创新有点脱节的人。

在最新版的《无链播客》中，海丝特·皮尔斯（Hester Peirce）详细阐述了她的建议，指出安全港期是“给项目三年，从他们准备分发代币的那一刻起，到这些代币的那一刻起，在足够多的人的手中，组成一个分散的网络。”

业内许多人认为，美国仍将是一个市场，法规将对加密和数字资产表示敌意。实际上，最新的《采用状态》报告表明，美国已经成为遵守该法律的市场非常昂贵，2019年的和解金额激增。

在谈到美国的监管形势时，皮尔斯承认，

“有很多人只是没有做他们的 [ICO] 或他们真的在犹豫如何前进，因为他们非常担心美国证券交易委员会（SEC）可能采取的行动。”

据皮尔斯（Peirce）称，三年安全港期是为了确保代币达到可接受的权力下放水平。但是，许多人对如何量化SEC认为可以接受的内容有疑问。 Arca的首席法律官–早前有报道称，Phil Liu对于什么才算分权和什么不算分权有类似的担忧。

在播客中，当被问到相同的问题时，Peirce说，在令牌在网络上运行并分散到不同节点的三年中，“很明显，它是去中心化的。”

尽管许多评论家欢迎美国证券交易委员会（SEC）的措辞变化，并认为这是积极的举动，但其他评论者则认为，这可能会再次导致充满ICO骗局的2017/18情景。

资料来源：Chainalysis

大西洋金融区块链实验室首席执行官布鲁斯·芬顿（Bruce Fenton）回应了对安全港提案的一些批评，并强调指出，SEC的这一举动最终将激励那些试图避免将其代币识别为证券的公司。

2 /代币试图声称“实用性”以避免被归类为证券，这通常是一个坏主意，它导致了一代低质量的ICO。

安全港提案可能会鼓励更多此类活动。它激励那些试图避免成为证券的公司。

— #Bitcoin??????BruceFenton（@brucefenton）2020年2月13日

皮尔斯（Peirce）通过声明结束播客，

“我认为三年的期限足够长，以至于您接近三年的期限时，您会知道自己是否会实现这一目标。您会知道您的令牌是否存在于很多人的手中，并被很多人使用，并且您的网络是否正常运行。”

—-

原文链接：https://eng.ambcrypto.com/secs-hester-peirce-three-year-time-period-adequate-to-prove-token-legitimacy

原文作者：Jude Lopez

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。