加密保险是法定货币对比特币精神的侵犯吗？

不熟悉加密货币的人们在听到“比特币”或“加密货币”时首先想到的是，这是一项具有巨大上行空间的风险投资。 “走大路要回家”在这一领域引起了很好的共鸣，这主要是由于其固有的巨大波动性。加密货币的“风险”方面可以分为两部分：第一部分是加密货币的易变性的延伸，这会导致价格波动至极限。但是，第二个方面涉及法规或缺乏法规，从而导致广泛的诈骗和黑客入侵。

缺乏监管是行业内没有大牌的主要原因。这也是交换攻击的原因，这些攻击已使生态系统损失数十亿美元。仅在2019年，黑客就通过10多个黑客成功地窃取了超过3亿美元的资金。在2018年，黑客攻击的总数不到10个，但是被黑客攻击的资金高达8亿美元。

多年来，骇客入侵的次数在增加，而有些交易所设法偿还其用户，而另一些交易所则无法，他们破产了。 Quadriga的严重失误是对整个生态系统的一种警钟，以使一切得到控制。要控制安全漏洞？是的，但更重要的是，要控制违规事件发生后的结果。

根据Group-IB的研究，在成功进行网络攻击的情况下，检查的加密货币项目中??有59％死亡，而消失的公司中约有60％从未退还用户。因此，迫切需要一种补偿用户并帮助受影响的交易所生存的方法，Group-IB的研发主管亚历山大·拉扎连科（Aleksandr Lazarenko）在与AMBCrypto的电子邮件对话中明确指出了这一方法。

“因此，如果加密交易所发生不好的事情，加密货币保险将为其用户保证某种退款。此外，我相信，加密货币交易所的保险对整个行业都是有益的，因为它提高了对加密货币投资的信任程度，从而导致更高的上限和对该领域的更多投资。”

确保加密货币和交易所已经开始，但是，不一定有军备竞赛。此外，有报告表明，加密保险是一个尚未开发的行业，但没有一家公司真正涉足这一领域。他们很谨慎。

保险–非常复杂

如前一篇文章所述，迫切需要保险，但两个生态系统并没有完全重叠。这主要是由于新生态系统带来的挑战。 Tradestation Crypto战略总监James Putra在与AMBCrypto的对话中完美地概述了这一点。

“当您从传统的金融服务中带走人们，而现在给他们提供这种新资产时，它在某些定义中是非常不稳定的，这对他们来说很难全神贯注。”

亚历山大·拉扎连科（Aleksandr Lazarenko）补充说，确保加密货币因情况而异，“立法”和“通用法律定义”将对整个加密生态系统有所帮助。他加了：

“由富裕客户支持的严重机构参与者刚刚开始加入游戏，这很有可能使该行业与其他传统金融市场相提并论，并增加了保险利益。”

传统的金融世界确保加密货币交易；实际上，该行业的顶级交易所Coinbase，Binance，Gemini都有保险。

伦敦的劳埃德（Lloyd’s）于2018年与Coinbase合作，提供了2.55亿美元的保单。 Coinbase在一份保险文件中声称，它保持“商业刑事保险的总金额大于其在热存储中持有的数字货币的价值”。这与Binance不同，因为该公司受到称为“ SAFU”资金的保护，该基金受交易所的限制，但对用户和交易所都有效。在最近的黑客攻击中，交易所确认他们将从该基金中偿还受影响的用户。

保险各不相同，有的确保公司资产，有的冷/热钱包，有的交易所确保个人用户余额。常见的是，保险在满足条件时就可以用法定赔偿金弥补损失的资金。交易所很少补偿丢失的加密货币。

这是一件好事吗？大概。加密货币的保险业据说是一个尚未开发的领域，拥有丰富的资源，正等待被开发。

那么，传统世界的保险公司应该应对这一挑战吗？从逻辑上讲，这很复杂，确保加密货币有意义。但是，保险背后的哲学可能会误导构建比特币的精神。

要避免的可憎之处–确保法定货币具有加密货币

Cypherpunk的思想及其工作是比特币的先驱。 Cypherpunks试图建立一种不受政府控制的货币。人们会一致接受并确立为全球硬币的东西。具有可靠货币属性的全球硬币–硬上限，价值存储，交换媒介和记帐单位。尽管比特币在某些类别上缺乏实力，但它体现了这些想法。

对于大多数投保交易所或用户来说，“取回他们的钱”是安全漏洞后的故事的终点。但是，用法定货币替换加密货币是对加密货币概念健康的最糟糕的事情。当交易所被黑客入侵并且资金被盗时，交易所要么接受损失，要么放弃损失。但是，如果有保险，将以美元索赔-一种法定货币，没有供应上限。

至于比特币，将永远只有2100万比特币，其中很大一部分已经永远丢失了。无法声明，回收或铸造它们。被盗硬币的命运也与丢失的硬币相似。因此，当受影响的用户获得法定补偿后，这将减少加密货币的供应。

如图所示，众所周知，黑客在去年增加了他们的活动。在15起违规事件中，只有5家交易所宣布将对被盗资金进行补偿。在5个交易所中，大多数交易所通常使用交易所令牌进行补偿，这比使用法定货币更好。

大多数知名的交易所，例如Binance，Coinbase等，都有保险来承保。即使具有法定保险，由于其性质，仍然缺乏愿意为加密货币提供保险的参与者。像SFOX这样的交易所已经被FDIC保险，每人保额$ 250,000，尽管这笔钱很小，这是一个开始，越来越多的交易所开始采用这种方式。

币安（Binance）的黑客窃取的7,000 BTC现在实际上已从流通的比特币中撤出。因此，将有更少的BTC进行交易。尽管这在短期内增加了比特币的稀缺性，但从长远来看，这将阻碍比特币的增长。如果比特币要占据全球财富或黄金市值的一小部分，那么BTC就不会足够。硬比特币使它成为价值存储的硬上限最终会伤害它。

替代？

此外，如果比特币必须增加并成为全球性的代币，它就必须与法定货币切断关系。除了以美元表示比特币外，还应该以“ BTC”或“星期六”来表示美元。无论哪种方式，都可以用法定货币来确保加密货币的安全，只要政府认为对加密货币生态系统适得其反，就可以打印出来。

加密货币代表分散化。这个生态系统中的一切都已经在走向去中心化的旅程。 DeFi可能是最大的支持者。因此，为什么不采用分散的方式来确保加密货币，而不是依靠法令。

—-

原文链接：https://eng.ambcrypto.com/crypto-insurance-is-fiats-encroachment-on-bitcoins-ethos

原文作者：Akash Girimath

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。