当前位置: 玩币族首页 > 区块链资讯 > 了解Defi Flash贷款：复杂的攻击，通货膨胀和可组合系统

了解Defi Flash贷款：复杂的攻击，通货膨胀和可组合系统

2020-02-23 wanbizu AI 来源：news.bitcoin.com

Defi平台Bzx上最近有两笔速动贷款，引发了关于在快速交易中使用无抵押贷款这一主题的激烈争论。从本质上讲，这些快速贷款使人们能够在不放弃任何抵押品的情况下借用加密货币。该计划被用来从Bzx平台上两次利用资金，因为个人或团体在四天之内从执行良好的快速贷款中筹集了约954,000美元。

另请阅读：准备好将比特币减半–这是您可以监控的9个倒计时时钟

紧急贷款：攻击性还是创新形式的Defi？

在借贷平台Bzx看到从两次紧急贷款中吸走了954,000美元之后，去中心化金融（defi）短期贷款成为当前的热门话题。第一次发生在2月14日，然后在2月18日发生了另一次Bzx“攻击”。称为“快速贷款”的执行方法一直是有争议的主题，因为人们不一定同意快速贷款是“攻击， “骇客”或“利用”，因为该计划仅遵循上述合同和贷款系统的规则。许多以太坊的支持者认为，快速贷款很有用，并为分散融资开辟了新途径。

找到快速贷款人：
????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
找不到它们？
那是因为他们生活在我们中间，看起来像普通人。唯一的真正不同是，他们现在可以使用类似鲸鱼的流动性。
— stani.eth“ Flash贷款极简主义者” Kulechov????（@StaniKulechov）2020年2月20日

在第一笔大笔贷款中，所谓的黑客从应用程序Dydx获取了10,000个借来的ETH，并从defi协议Compound中获取了112个包装好的比特币（WBTC）。然后，个人向Bzx的Fulcrum交易平台发送了大约1300 ETH，然后通过Kyber的Uniswap借了5637 ETH，获得了大约51 WBTC。从这里开始，这一特定举动导致市场内的重大滑点（某些交易的预期价格与交易执行价格之间的差额）。此后，此人从他们最初从大院获得的112笔WBTC贷款中获利，并获得了大约318,000美元的利润。这笔交易使个人可以轻松地从Dydx偿还10,000 ETH。

1 /我们知道的很远：有第二次攻击。这次攻击与第一次完全不同。这次是一次oracle操作攻击，这是我们与@samczsun紧密合作修复的原始漏洞的修改版本：https://t.co/lDcyDQf44i
— bZx（@bzxHQ）2020年2月18日

现在，听起来就像令人困惑，基本上，快速贷款是一种利用未抵押的defi资本以从执行得当的dex交易中获利的能力。为了减少执行过程中资金损失的风险，该过程非常快速有效地完成。进行快速贷款的人可以使用其资产在整个市场上降低价格，以触发带有甲骨文的defi应用程序以所需的现货价格出售。 Bzx，Dydx和Compound等Defi应用程序使用价格预言来确定各个分散式交易所（DEX）（例如Kyber的Uniswap）的价格。

在使用@AaveAave Flash贷款，@ UniswapExchange和@chainlink oracles进行@MakerDAO抵押互换的幕后????@daveytea @RyanSAdams @econoar @nanexcool @EthereumMemes $ LEND $ LINK $ ETH #Woah pic.twitter.com/NyKo1JHV6x
-乔丹LG????（@JordanLzG）2020年2月20日

定价信息通常在各个交易所之间存在较大差异，这会导致市场异常，如滑点和套利。快速贷款的执行速度之所以如此之快，是因为贷款，贸易，结算和利润是在单个交易中同时执行的。对Bzx进行第一笔大规模快速贷款的个人只需从defi平台的智能合约中借入资金，而无需任何抵押，他们就可以通过单笔交易偿还贷款。

供给率的巨大差异可能会导致大幅下滑或某些交易的预期价格与交易执行价格之间的差异。快速贷款演示，通货紧缩和快速贷款的风味

在Bzx的Fulcrum交易平台上进行了两次大规模的快速贷款之后，加密社区继续在社交媒体和论坛上以极大的热情辩论这个话题。对于快速贷款和人们就该行为是否恶意进行辩论的问题，已经进行了深入的分析和研究。此外，一些人向公众展示了使用defi平台和DEX进行快速贷款的简单性。

短期贷款是共产主义。只有富人才能操纵市场
-约瑟夫·德隆（@josephdelong）2020年2月18日

Fiona Kobayashi在Twitter上向加密爱好者展示了她如何进行小额贷款。在一次交易中，Kobayashi从平台Aave获得了ETH的贷款，没有抵押。然后，她在Uniswap上将其交换为BAT代币，并将BAT作为抵押物移至Makerdao平台，并从Maker撤回了ETH抵押物。此后，小林制药还清了她在Aave的贷款，并使用Rosco Kalis的revoke.cash平台“撤销了原始金库的ERC配额”。

Kobayashi在推特上写道：“不知道为什么我最终会额外获得价值$ 4.70的DAI，这应该是一笔净中性的快速贷款。”

Fiona Kobayashi的一笔小额贷款很容易在一个区块浏览器中发现。执行是在不同合约，借出协议，使用的价格预言以及允许快速代币交易的去中心化交易所之间的单个交易中完成的。

少数人认为，快速贷款会导致通货膨胀，类似于中央银行降低循环供给然后仅调整利率的方式。 “通货膨胀发生了，通缩也发生了， [the] 美联储可以随时降低循环供应并提高利率。另一个人在2月18日发推文说：“快速贷款剥削通货膨胀是疯狂的。人们认为快速贷款可能导致不稳定的通货紧缩的原因是，当执行快速贷款时，利润是从事件链中的某个地方获取的。在单笔交易中。甲骨文很容易被游戏化，开发人员可能不得不提出新的想法来收集可验证的价格数据。

有人可以借贷攻击ProgPoW吗？
— eric.eth（@econoar）2020年2月22日

Aave协议的Emilio Frangella在2月12日写了一篇有关该主题的博客文章，他说，快速贷款是创新的。 “快速贷款尤其引起了defi人群的关注，我们希望其他defi协议能效仿我们的领导，并实施其快速贷款的形式。像以太坊可组合性的任何其他构建基块一样，快速借贷很快使新的创意变为现实。” Frangella写道。 Aave协议小组成员进一步补充：

最好的例子是套利交易（旨在通过利用快速贷款向市场提供套利机会的DAO）和Maker Vault抵押担保掉期交易（使您可以通过一次交易将抵押品从ETH兑换成BAT）。

您如何看待加密货币世界中的快速贷款？在下面的评论部分中，让我们知道您对此主题的看法。

免责声明：本文仅供参考。它不是购买或出售的要约或邀约，也不是任何产品，服务或公司的推荐，认可或赞助。对于使用或依赖本文中提到的任何内容，商品或服务或与之相关的任何损失或损失，公司或作者均不直接或间接承担任何责任。

图片来源：Shutterstock，Etherscan，Twitter，合理使用，Bzx Fulcrum和png。

您是否知道您可以使用我们的比特币区块浏览器工具验证任何未确认的比特币交易？只需完成一个比特币地址搜索即可在区块链上查看它。另外，请访问我们的比特币图表，了解行业动态。

这个故事中的标签
????????????????????
????????????????????
Aave，攻击，BAT，BZX，可组合系统，合同，加密，DAI，去中心化交易所，去中心化金融，defi，DEX，Emilio Frangella，ERC配额，ERC20s，ETH，以太坊，以太坊，漏洞利用，Fiona Kobayashi，快速贷款，通货膨胀，创新，Kyber，贷款，makerdao，令牌，uniswap，WBTC，包裹式比特币