主要银行拒绝有关外汇基准类别认证的提议

瑞银（UBS），花旗（Citi）和汇丰（HSBC）等大型银行在FX基准定案中反对拟议的原告级认证。银行认为，拟议的等级认证将使它们处于极大的劣势。

他们想澄清基准，该基准规定了美国的所有企业和消费者都以基准汇率为同谋者或被告直接交易外汇。

银行表示，原告提出的索赔是基于这样的前提，即被告据称改变了某些外币对的基准汇率。原告指的是收盘基准利率，世界市场/路透社和欧洲中央银行基准利率。

原告不足以代表全班

根据银行的说法，指定的原告不足以代表该类别。该银行表示，在有代表性的原告中，只有一名Valarie Joy拥有外币购买的真实记录。其他人没有任何记录表明他们是该班级的成员。

银行表示，所谓的货币基准利率变动导致一个货币对与另一个货币对的人为通缩。结果，通货膨胀的卖方可能会获得不公平的收益，而通货紧缩的货币的买方可能已经损失了很多。

原告通过使属于超竞争性外交政策类别的成员参与来纠正这些错误的努力可能会导致很多问题。

特别是，如果没有客观的方法来定义类，则类成员资格将不可行。不必为每个成员进行一次小型听证会，以了解他们是否在课堂上。

被告还说，每个货币对的价值可能已经向上或向下改变。他们表示不确定基准汇率是否有任何操纵。结果，法院没有必要的信息来判断是否以超竞争价格购买商品。

会员级别必须包括数千场听证会

银行得出结论，如果不召集每个人参加听证会（包括数千场听证会），则无法确定班级成员。此外，原告将阶级成员资格限制为购买者的立场并不能消除膨胀的外汇购买者之间的阶级内部冲突。

银行得出结论，例如，在所谓的美元/欧元基准汇率出现的那一天，卖出美元的集体成员可能从中受益匪浅，而买入该货币对的集体成员可能由于不必要的通货膨胀而在经济上受到了伤害。

—-

原文链接：https://www.cryptovibes.com/blog/2020/02/23/major-banks-reject-the-proposal-on-fx-benchmark-class-certification/

原文作者：Ali Raza

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。