国产DeFi之光—Uniflash简介

昨天推特上DeFi Pulse转载的一篇推文，吸引了七哥的注意力。首先是因为原推文博主的昵称：Cheng Wang，看起来像是中国人，刷老外的推特看到国人总是忍不住多看两眼。接着才是推文内容：他向以太坊社区宣布一个新项目—Uniflash，并称之为简洁而优雅的闪电贷协议。相信国内币友多少也因为bZx被攻击事件听说了闪电贷，此时推出一个与闪电贷相关的新项目，可谓适逢其时。按耐不住好奇心的七哥于是开启了一场探索Uniflash之路。

单从推文中可以大致了解这个项目：一款类似Uniswap的，适用于闪电贷的项目。该项目产生的所有收入归用户所有，支持ETH和ERC20代币。在解释这些概念之前，七哥先简单介绍下闪电贷是个什么样的存在，简单来说闪电贷让有一定技术背景的用户可以在一笔以太坊交易进行期间无需抵押借入ETH，在这笔交易完成时归还借的ETH+一小笔手续费，如果不归还则交易回滚，就像没发生这笔交易一样。由此可以看出，闪电贷跟普通贷款类似，需要有出借人和贷款人，出借人质押自己的代币提供给贷款人使用，只不过贷款人使用的时候无需抵押物，只需要懂点技术。

类Uniswap又是什么意思呢？这是指出借人质押的代币统一放在一个代币池，就像Uniswap的流动池一样。

产生的收入有哪些？其实就是在解释闪电贷背景的时候提到的手续费，贷款人支付的手续费就是项目收入。具体到Uniflash这个项目上，目前它设置了十种费用代币池，这十种费用从0.01%、0.02%，一直递增到0.1%。出借人可以按需把自己的代币放到其中一个池子里，而贷款人也按需选择一个池子贷款。可能有币友会问了，从出借人利益最大化的角度，应该会把币都放在0.1%费用的池子里吧，而从贷款人利益最大化的角度，应该只愿意借较低费用的池子吧。其实这里就涉及一种博弈，而这个博弈交由借贷双方参与者，项目方只制定一个可选的规则，怎么吸引人贷款，怎么吸引人质押，全看双方如何博弈。同时项目方也解释了为什么不按照供需关系设置动态费率，主要是基于简洁性考虑，避免使用动态费率调整引入额外的预言机喂价。此外0.01%-0.1%的十种可选费率本身也是可以动态切换的，算是在固定费率的基础上增加了一定的灵活性。

有哪些应用场景？从代币提供者的角度，上文提到用户可以把自己闲置的代币放进Uniflash池子里，这里的用户除了个体，还可以是本身就有流动池的项目方。譬如Uniswap，它自身就提供了多个流动池，但是实际交易量小于流动池体量，为了提高流动池的资金利用率，Uniswap完全可以按照自己的策略接入Uniflash，享受闪电贷带来收入。而从代币借款者的角度，应用场景主要是套利，当两个借贷平台存在利差的时候，完全可以使用闪电贷借来的币在两个平台之间套利，扣除闪电贷手续费和交易的gas费用，净得的利差就是借款者的收入。举个例子，假如在Maker上存dai的利率是8%，而在Aave上借dai的利率是7.5%，那么用户完全可以使用Uniflash借一大笔ETH，然后质押到Aave上借一大笔dai，再把这笔dai存到Maker中，虽然这一系列操作必须在一笔交易内完成，但是如果借的dai足够多，即使时间短暂，也能赚些利差。

目前市场上有类似的产品吗？有。Aave就是其中一个，他们的产品也支持闪电贷。但是Uniflash与Aave的区别一方面是Aave的费用收入并不是完全归属出借人，平台自身会收取30%的手续费用于销毁平台代币Lend。另一方面在于Aave主要提供的服务还是普通借贷，闪电贷只是它很小的一个业务，这就使得当用户使用Aave的时候会从心理上倾向于普通借贷。而Uniflash是一个纯粹的闪电贷平台，没有额外的普通借贷支持，这样用户针对性强，心理认可度也更高。

说了那么多，我都有些心动了，怎么去体验一把呢？目前代码只部署在了以太坊测试网，具体操作指引可以访问github上的readme部分。由于尚未经过安全审计，所以还没有上主网。又由于缺乏用户操作界面，只能通过命令行交互，所以需要你懂些代码知识。想了解更多项目进展或者交流个人心得，欢迎加入官方电报群。

最后感谢链闻的刘总把Uniflash创始人王成介绍给我认识，也感谢王成对本文的审阅，在应用场景层面给了一些意见。

—-

编译者/作者：田七

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。