区块链媒体人再谈Pi Network：投资无需结论，而要不断学习与思考

昨天我们团队写了一篇关于Pi Network的文章，引起了Pi社群的广泛讨论，评论区异常火热，这跟冷清的数字货币行情形成了鲜明的对比。

再三思索，还是写一篇文章，简单回答关于Pi的问题。

一、什么是项目评级

2017年是1CO的元年，当时各类区块链项目，如雨后春笋般拔地而起。面对纷繁复杂的1CO项目和高歌猛进的行情，投资者既着急又迷茫。于是乎，各类评级机构应运而生。

评级机构的职能，主要是对项目的公开信息进行收集和分析，得出一个相对客观的评分。而我们团队当时在币圈头部自媒体工作，也顺应形势，写了不少项目的评级报告，熟知其中的逻辑和门道。

团队写过的项目研究报告截图

就昨天的文章来说，并不是一个系统的Pi Network项目评级报告，我们也没有下定论是好是坏。

原因很简单：

一是Pi Network项目本身不具备评级的条件，可供分析的公开信息不足：

比如：

1.有的交易所主动上线了Pi交易对，但Pi目前还处于分配和引导阶段，并没有主动上线任何一家交易所，所有售卖Pi币的行为都是自发的行为，市场并没有一个公开的场合对Pi进行定价。

Pi Network官网信息

2.Pi Network是国外的项目，但是Twitter显示，并无有关Pi Network项目的官方账号，且关于项目的推文热度趋于0，用于分析Pi项目的信息少之又少。

图|Pi Network最新相关消息推文（来源：Twitter）

尤其重要的一点原因是Pi还没有上交易所，也就没有币价的信息。而币价的走势是基本面的一个重要指标，币价涨了，就拍手叫好；币价跌了，那就怒目而视。

所以，失去了价格这把尺子，评级的意义也减弱了许多。

二是评级机构是一件吃力不讨好的事情。评好了，项目投资赚钱了，粉丝也不会给机构送钱；评差了评错了，粉丝会怼评级机构。再加上这个行业本身就没有一个公认的评级标准，渐渐的，评级机构也都退出了历史的舞台。

现在我们并不是评级的裁判，而是信息的搬运工，把市面上关于项目的信息进行收集，剔除掉一些可信度低的虚假信息后呈现给大家。同时，结合我们多年的从业经验和专业知识，抛出关于这些信息的问题和疑惑。用户结合客观信息，自己去找这些问题的答案，从学习和实践中发现项目的本质。

举个买二手房的例子。你问中介这套房子值多少钱，中介都不太好给具体价格，而是告诉你这套房子几几年建的，精装还是简装，小区前几套房子卖了多少钱，小区周边有什么配套设施，小区的划片是哪个学校，小区周边的房价是多少等等。把所有客观信息的都罗列给你，你自己给出买不买、心里价位是多少的结论。

同理，我们也是基于客观的信息源，以发散的思维来帮助投资者理清项目背后的逻辑，仅仅是对于项目目前存在问题的“发声”，并无实际探讨项目本身的好坏。

项目的好坏最终是由自己说了算，毕竟投资是自己的事情，赚了自己爽，亏了自己背。

二、如何评价项目的好坏

我们团队在区块链行业摸爬滚打了近3年，见过太多的项目，包括我们自己，也亏过钱，交过很多学费。通过不断学习和摸索，我们成长进步了，深知：“知己知彼百战百胜”这句话的意义。在投资项目之前，我们会不断问自己各种问题，这俨然成为了我们区块链从业者的职业习惯。

无论大家以前是否了解数字货币，是否接触过区块链，从开始挖Pi的那一刻起，你就已经半只脚踏进了这个行业。数字货币行业的水很深，就连我们这些老韭菜都还会亏钱，更不用说新手了。

朱熹说到：“人之进学在于思，思则能知是与非”。这句话的意思是：人要使学业进步，贵在善于思考；只有善于思考，才能判断出正确与错误。

同理，投资就是一门学问。要想做到投资不亏钱，关键的是要学会思考。思考使人进步，使人明智，使人知其然知其所以然。只有善于思考的人，才会较为准确的判断项目的好与坏。

所以，碰到问题的时候，不能一味的去袒护去回避，而是去找资料正面回答它，这样才会慢慢对项目有更深刻的了解。

前面我们也发过一个视频：

这个视频看似搞笑，但背后确是带血的故事。故事的主角就是现在涉嫌诈骗被调查的——“太空链”，一个声称要发射卫星到太空中进行挖矿的区块链项目。当时我的朋友也信了，投了不少钱，最后血本无归。

事后很多人意识到这项目荒唐至极，怎么会傻到去投资这个项目，会相信发射卫星这种鬼话。但事实是，不止我朋友一位上当受骗，太空链当时做到了一天募集10亿人民币的“壮举”，可想而知，当时有很多人都是不假思索地盲目投钱，这里面是多少悲剧的集合。

我们希望通过阐述这些事例，分享我们的经验教训，来达到授人以渔的目的，真正让投资者学会分析项目好坏的方法，达到学到知识、赚到钱的目的。

三、什么是区块链媒体人

我们一直在思考，区块链的媒体人存在的意义是什么？

数字货币市场还处在鱼龙混杂的早期。近年来，由于数字货币市场的火热，创业者、投资者都趋之若鹜，在“流量为王”的数字货币市场，存在着仅靠白皮书就实现模式的“空气币”，存在着劣质项目频出、项目上线即日破发、项目跑路等恶劣现象，投资者维权事件屡屡发生。那这些投资者的权益谁来守护？

我们见证了很多疯狂，也见证了很多悲伤。

作为一名区块链媒体人，我们希望用自己的一腔热血，为区块链行业做更多的贡献，让更多的人逃离悲伤。

我们的初心很简单，就想成为一扇透明的玻璃窗，将“投资者”保护在内，透过我们这块“明镜”去观察整个加密世界。区块链项目需要“流量”驱动，但也更需要“问题”催化。所谓“真金不怕火炼”，好的项目经得起推敲，经得起话题讨论；而我们的文字，只是为区块链行业建设“添砖加瓦”，与投资者一起学习进步，共同维护良好的投资环境。

我们相信好的区块链项目允许“挖矿”，更允许挖掘“真相”。

区块链项目能够被长久地“记着”，更要有能够挖掘真相的“记者”。

本文来源：724区块链
原文标题：区块链媒体人再谈Pi Network：投资无需结论，而要不断学习与思考

—-

编译者/作者：724区块链

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。