即使以太坊宇宙中的模因“分散所有事物”不得不让位给其竞争对手“以太坊就是金钱”:人们也在努力寻找Internet上现有应用程序的分散替代方案。视频平台就是一个例子。 12月底的删除浪潮,以及用户在2020年初对使用条款的深远影响,是许多内容创建者寻求替代方案的原因。 通常,搜索者首先会偶然发现Vimeo或Dailymotion等网站。它们不是YouTube,并且具有不同的审查制度和内容获利政策。但是即使使用这些平台,内容生产者尤其仍然继续受到集中化性质的困扰。仍然有一个中间人可以审查内容或阻止获利机会。 当涉及分散YouTube替代方案时,首先想到的是BitChute。但是,这个非常著名的YouTube替代方案基于Torrent等点对点系统,而不是区块链。此外,内容创建者只能通过呼吁捐款将其视频获利。毕竟,在克赖斯特彻奇和匹兹堡肆虐之后,BitChute在批评和监管机构方面理直是荆棘。如果您查看内容,则右翼铝制帽子佩戴者似乎正在上传视频。 但是,分散的视频托管平台有望将这种控制权交还用户。而且应该有什么不同?其中一些项目基于区块链或使用加密货币进行内容货币化。这些平台中另外两个知名的是DTube和LBRY。 DTube:得益于Steem和IPFS,YouTube分散管理 那些长期关注BTC-ECHO的人可能偶然发现了DTube,毕竟两年前,我们在YouTube替代频道上开设了一个频道。 DTube视频平台可以看作是Steem的扩展。因此必须添加一个较大的“静止”。在2019年底,DTube启动了首次公开发行产品(IEO),并宣布将在自己的称为Avalon的区块链解决方案上构建DTube。根据白皮书,原因之一是Steem不太适合大规模适应。创建另一个平台的策略是否有助于这种希望的大规模适应尚待观察。鉴于目前Steem区块链上的冲突,向新平台迁移当然是有道理的,但众所周知的白皮书中的营销言论并不令人信服。 无论是在Steem还是Avalon的帮助下;在这两种情况下,DTube均使用委托权益证明区块链和IPFS网络。如学院所述,IPFS代表我恩特p单行?Files系统是一种分散式存储技术。虽然将区块链用于治理问题,进行通信,尤其是用于视频的货币化,但视频却分散在IPFS中。 如您从Steem所知,内容货币化目前仍在运行。根据对视频的响应(即喜欢的次数),内容创建者会参与到新分发的STEEM令牌中。您无法真正从中获得收益,但是相反,消费者可以观看免费内容而不会打扰广告。积极的消费者会在视频中提供带有评论和喜欢的内容创建反馈,尽管程度较小,但也会参与这些现金分配。怎么了因为基于此反馈,当前呈现的内容更多。因此,想法是活跃的用户确保DTube上特别呈现的内容良好。 DTube:仔细观察会发现一些缺点 到目前为止,这听起来很有趣且分散。但是,如果仔细看一下DTube,您会遇到各种令人失望的事情:首先,并非所有视频都存储在IPFS中。具体而言,内容提供商可以考虑要使用哪个网关来存储视频。那是什么意思许多视频只是在YouTube上托管。 其次,DTube应该删除旧视频。这不会使DTube变得任意。超过14天仍未获得投票或奖励的视频会飞出IPFS。可以理解的是,您必须对通过IPFS可用的存储空间进行预算的理由是如此,类似这样的事情与权力下放或抵制审查等思想相矛盾。 IPFS中存储的视频也需要很长时间才能加载。那么新的区块链是否真的会改善可扩展性呢?您可以怀疑它。 考虑到这三点,寻找YouTube替代方案的加密发烧友仍然很失望。已经朝着去中心化视频平台迈出了第一步,但是太多的麻烦问题确保了没有真正的快乐。但是也许阿瓦隆实际上可以做得更好… LBRY:无前端的视频平台 LBRY是另一个分散的平台。与DTube相比,它仍然相对未知,但是已经引起了除加密领域以外的很多兴趣。与BitChute相比,它不是右翼的内容,而是幸运的是来自Linux领域的不同个性。 关于LBRY,有一些有趣的事情:与Steem相似,在协议层和应用程序层之间进行了区分。共有三层: 工作量证明区块链构成LBRY体系结构的基础。其中包含视频的元数据。区块链还包含所谓的LBRY积分交易。 那数据网络是LBRY汤中的真正肉。与IPFS或其他对等网络类似,可以在此处找到视频。它们链接到前面提到的元数据。有些人会想起洪流之类的东西。换句话说,视频由用户托管为副本。 用户主要注意到的是应用层。这形成了一个窗口,消费者和内容创建者可以通过该窗口与LBRY架构进行通信,观看和上传视频。即使可以在lbry.tv网站上观看LBRY上的视频,也应使用LBRY应用程序。通过这种方式,您也将成为数据网络的一部分。 有了LBRY积分,LBRY拥有自己的加密货币,可用于奖励内容提供商以及支付上传内容的费用。通过视频获利不仅仅是捐赠按钮。内容创建者可以预先设置视频只能以一定的费用激活。 LBRY:是YouTube还是Bittorrent? LBRY无疑是一个有趣的平台。原则上保证了对审查制度的抵抗,这令人高兴。内容可以在应用程序层级别进行过滤,但是无法操纵区块链。 但是,这很烦人:如果您真的想参与网络并因此使用Libry应用程序,则意味着您下载了观看的每个视频。当然,用户可以参与数据网络,但是自己的硬盘空间也有限。快乐的狂欢观看可能会成为一个问题。较早的学期会让人有点想起文件共享平台KaZaA,它也是一个点对点系统。因此,另一个问题是用户至少在监管灰色区域。当然,专为LBRY创建的内容不会引起任何问题。但是,一项快速研究表明,您还可以找到各种全长电影。当然,例如,Jumanji或Addams Family并不是在权利人的祝福下上传的。 除了这些要点之外,LBRY还可以说服DTube。视频的质量非常好,提供的内容广泛,并且视频加载非常快。 YouTube的真正替代品? 像DTube或LBRY这样的平台是否可以替代YouTube?当然还没有。但是,它们作为某些特定平台的平台仍发挥着重要作用。例如,DTube与Steem社区紧密联系,而LBRY越来越成为书呆子社区的第二个平台。尤其是LBRY,可以防止内容创作者对YouTube的新禁令。 —- 原文链接:https://www.btc-echo.de/youtube-alternativen-libry-vs-dtube-was-taugen-sie/ 原文作者:globalcryptopress 编译者/作者:wanbizu AI 玩币族申明:玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台,所提供的所有资讯仅代表作者个人观点,与玩币族平台立场无关,且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。 |
YouTube替代品LBRY与DTube:它们有什么用?
2020-03-10 wanbizu AI 来源:www.btc-echo.de
LOADING...