在加州法院裁决后，Ripple Labs可能面临更多诉讼

对于Ripple Labs来说，似乎在酝酿着更多的麻烦。实际上，在加州地方法院作出裁决后，我们可能会看到整个加密货币领域的集体诉讼出现较大的“起伏”。

Ripple Labs可能正在考虑多起诉讼
自从SEC由于非法发行证券而开始压制ICO以来，大多数加密货币公司一直在为自己的代币而不是证券辩护。
但是，正如加利福尼亚州地方法院刚刚在针对Ripple Labs的案子中所表明的那样，没有证券可能带来更大的影响。
如果XRP之类的加密货币不是证券，则法院裁定，适用于不公平，欺骗性或虐待性行为或惯例（UDAAP）的州和联邦法律。这包括加利福尼亚的《反不正当竞争法》。
显然，在美国，没有任何法律可以绕开法律的范围。现在看来，如果不是证券，情况可能会更糟—像Ripple Labs这样的公司和其他许多公司都开始接受更严格的法律（讽刺地是，这些法律不适用于证券）。
在岩石和困难的地方之间
到目前为止，令牌被归类为证券，主要是导致庭外和解罚款，但有一些例外，特别是SEC与Telegram案仍在继续。但是，如果改用UDAAP法律，则对于违规的公司而言，情况会变得更加昂贵。
我们不仅在这里谈论SEC提起诉讼。任何人都可以针对公司的不公平或欺骗性行为提起诉讼。他们也可能代表整个公司的客户行事，对企业造成毁灭性影响。根据Law360：
法院在Ripple案中的裁决是重要的裁决。如果像许多人所认为的那样，加密货币不是证券，那么它们很可能会受到UDAAP法律的约束。而且，如上所述，基于所谓的UCL违规行为的推定集体诉讼是最常见，最昂贵的诉讼之一。
根据Ripple Labs的裁决，针对加密货币行业的推定集体诉讼可能会大幅增加，尤其是针对加利福尼亚州的此类诉讼，这种诉讼可能负担沉重且防御成本很高。
这些类型的诉讼几乎涵盖了从营销材料上的精美印刷到金融机构收取的隐性费用的所有内容：
本质上，任何人可以想象为不公平的事物。
由于有如此多的ICO很容易被归类为“不公平”或“误导”，因此加利福尼亚法院的判决可能会在已经摇摇欲坠的行业中震撼人心。对于那些认为自己避开证券子弹的人来说，替代方案可能会更糟。
您如何看待新的加利福尼亚法院裁决？在下面添加您的想法！

图片通过Shutterstock

添加新手交流群：币种分析、每日早晚盘分析

添加虎哥微信，一对一亲自指导：hugelunbi02

—-

原文链接：https://thebitcoinnews.com/ripple-labs-could-face-more-lawsuits-after-california-court-ruling/

原文作者：Bitcoinist

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。