比特币：实施断路器“可能会造成更大的波动”

最近的市场崩盘使每个人都措手不及。整个社区都在寻找方法来度过难关，并使其安全，明智地投入到投资中。但是，鉴于加密市场的高波动性，预测这种“安全的地方”具有挑战性。
输入“断路器”。

该行业中的许多主要参与者现在都在呼吁使用“断路器”，这基本上是监管措施，旨在暂时停止交易并遏制“恐慌性销售”。

总部位于新加坡的加密货币交易所Huobi实施了断路器以终止清算，原因是一些加密货币衍生品交易所报告清算。根据Skew市场的数据，在3月12日的整个过程中，BitMEX的卖出或多头头寸清算了8.63亿美元。但是，火币并没有停止交易，而只是平仓了杠杆头寸。 Bybit和FTX也遵循相同的机制。

然而，关于如何以及在何处使用它们仍存在疑问。币安首席执行官赵长鹏 [CZ] 曾说过，断路器只能在完全垄断的交换机上使用。币安（Binance）美国首席执行官凯瑟琳·科利（Catherine Coley）也发表讲话，称断路器的概念令人耳目一新，并补充说，“了解其他市场（标准普尔500指数）如何应对波动性和流动性问题始终是一件好事。”

但是，问题来了–如果主要的加密货币交易所实施断路器以停止比特币交易，会导致集中化吗？所有主要和次要加密货币交易所都必须就实施断路器达成共识，这可能导致权力集中。

在最近的播客中，比特币倡导者Andreas Antonopoulos讨论了在比特币上实施断路器的方法。讨论中有一些有趣的观点，其中有人指出，市场下跌的原因不是小时数，也不是因为断路器，而是因为人们为重新平衡风险感到恐慌。播客上的一位客人继续说：

“所以我认为，每次使用断路器时，我们看到的是，首先，它们不起作用，其次，它们造成更大的波动性，这导致它必须在更短的时间内发生，这使得它变得更加困难。普通人可以有效地实际使用市场。”

另一方面，Antonopolous指出，断路器是短期措施，具有短期影响，只会影响短期问题。他说，

“我们没有考虑的是，解决长期问题的长期影响的长期措施很难解决，而真正的问题是，‘短期措施是否确实破坏了长期住房’？我认为这确实是问题。”

—-

原文链接：https://eng.ambcrypto.com/bitcoin-implementing-circuit-breakers-might-create-even-more-volatility

原文作者：Rakshitha Narasimhan

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。