针对Ripple的修正诉讼现在提供了XRP可能不是安全的理论

XRP投资者在一项长期诉讼中对Ripple提出了修正投诉，该诉讼涉及对违反美国证券法的指控。

这项为期两年的集体诉讼-声称区块链支付基础设施公司Ripple在XRP加密货币的销售和营销中违反了证券规则-已被重新提起诉讼，以补充Ripple及其首席执行官Brad Garlinghouse的案子，采取了不公平或欺诈性的商业行为。

该诉讼由前XRP投资者Bradley Sostack作为主要原告，是代表购买了Ripple发行和出售的XRP代币的所有投资者提出的。它声称计划通过向散户投资者出售未注册证券XRP筹集数亿美元。

根据3月25日提交的法院文件（见下文），第六项救济索赔主张违反加利福尼亚商法的虚假广告。值得注意的是，该修正案似乎使原告人对冲了他们的原始案子，称这一主张是“根据XRP不是证券的另一种理论”提出的。

另有第七项索赔还指控该公司违反加利福尼亚州法律，进行不正当竞争，同样是基于XRP不是证券的理论。

这些修正案并未对现有的要求进一步增加细节，并且似乎旨在将“另类理论”注入诉讼中，以防法官裁定瑞波没有发行和出售未注册的证券。

原告可以选择在上次裁决后的28天内根据加利福尼亚州法律重新提出修改后的要求。美国加利福尼亚北部地区的地方法院法官菲利斯·汉密尔顿（Phyllis Hamilton）在2月下令对诉讼进行审判。诉讼可能包括根据联邦法律提起的诉讼，但汉密尔顿法官驳回了根据加利福尼亚州法律提起的某些诉讼，促使重新提出诉讼。

该命令是在1月中旬原告Bradley Sostack与被告Ripple，其XRP II子公司兼首席执行官Garlinghouse之间举行的听证会之后举行的。

阅读完整的文件：

添加新手交流群：币种分析、每日早晚盘分析

添加虎哥微信，一对一亲自指导：hugelunbi02

—-

原文链接：https://www.coindesk.com/amended-lawsuit-against-ripple-now-offers-theory-that-xrp-may-not-be-a-security

原文作者：Sebastian Sinclair

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。