BTC减半,每4年发生一次,被认为是BTC的大事。 普遍认为,减半使BTC变得更稀缺,因此利好BTC的币价。并且,BTC的历史显示,BTC第一次和第二次减半以后都发生了价格上涨。 ?成本视角? 认为BTC减半利好的,主要立场是成本视角。 BTC的原始成本其实是挖矿成本,全网算力代表着参与挖矿的矿机的成本,算力越高,表明有越多矿工在参与挖矿,BTC的成本也就越高。 当BTC发生产生减半以后,假如挖矿难度不变,那么同样的算力挖出的BTC就会发生减半,这意味着总投入不变、总产出减半,BTC的平均成本变成了原来的2倍。除非挖矿难度大大下降,参与挖矿的算力刚好减为原来的一半,BTC的单位成本才可以保持不变。 根据bitinfocharts的数据,3月5日这一天BTC算力最高,为133E,其后,在3月20日这一天的算力最低,88.4,也没有减少到之前的一半。 算力减半的概率也许并不高。所以,新产出的BTC单位成本减少的概率也不高。 咱们现在就假设算力不会下降到减半年的一半。那么新BTC的单位成本的确实是增加了。 但是,注意一个问题,新产出的BTC很少。这一轮减半以后,BTC块奖励为6.25,每10分钟生产一个块,全网每天大约可以挖出24*60/10*6.25=900BTC。 可是,目前共有18314887个BTC。就算新产出的BTC成本是原来的2倍,900/18314887不到万分之0.5的影响。新挖出的高成本BTC,不足以影响BTC的总体价格。 所以,从成本视角出发。产量减半,引起BTC成本增加,从而拉动BTC的价格,这们趋势是不可能发生在刚减半的时间里。而是随着新BTC持续的挖出,这种影响力才会变得越来越大。 所以,从成本视角来看,BTC减半的影响会逐渐形成,而不是在减半这一天发生。 ?需求视角? 再来从需求视角出发。 人们购买BTC的需求主要是出于三个动机。一是支付动机,二是储值,三是投机。 出于支付动机和储值动机的其实是同一种,因为目前支持BTC支付的场景并不太多。而这种人,可能会通过定投或在抄底的形式囤积BTC,这部分大概率是不会动。 可是,更多的是出于投机动机来持有BTC的。这部分人在二级市场上频率操作,使BTC价格在短期内表现出剧烈的波动。 正是投机动机的影响。我们看见在币市中,很多事件发生之前,币价先上涨,而在事件发生时,币价反而在下跌。EOS主网上线、EOS的voice上线等都是如此。人们关注度越高的项目越是如此。毫无疑问,BTC是人们关注度最高的项目。 ?历史视角? 很多人在用BTC前2次减半的BTC历史来说话。TVB找到了2016年BTC的走势。2016年7月9日,BTC发生第2次产量减半。在图上可以看见,在5月4日-6月20日,BTC一直处于持续上涨,可是,在6月20-6月23日,突然发生了急剧下跌。随后比特币回弹但并没有弹回最高点。7月5日-7月7日,同样是下跌。而在7月29日-8月3日,BTC价格再次跳水。 经过了这一系列妖异以后,BTC才冷静的进入比较稳定的上升期。 所以,即使我们观察历史,也会发现,BTC减半被投机者利用,币价会发生泡沫、泡沫破碎,然后回调以后,才会进入缓慢的上升,就像成本视角里分析的,减半会逐渐影响BTC的成本和价格。 ?写在最后? 从三种视角都可以看出,减半以后,BTC大概率会发生回调。至于会跌到什么价位,由于受到疫情的影响,因此我们也很难预料。 经济危机带来的全球法币通胀,有可能会引发BTC牛市。但无论是成本视角、需求视角还是历史视角,我们都能看出来,投机引起的上涨是短期的,回调的机会不少,我们还不需要急着上车。 现在买入一些稳定币,等待时机是比较理性的。毕竟U高价时入场,我们反而会被usdt收割了。 ![]() —- 编译者/作者:TVB 玩币族申明:玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台,所提供的所有资讯仅代表作者个人观点,与玩币族平台立场无关,且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。 |
【原创1058】为什么我认为BTC减半以后一定会回调
2020-04-10 TVB 来源:区块链网络
LOADING...