克雷格·赖特（Craig Wright）指控法院基于人身攻击

关于比特币自称为发明家克雷格·赖特（Craig Wright）及其已故合伙人戴夫·克莱曼（Dave Kleiman）的家人的法律阴谋应该早就结束了。但是，赖特（Wright）已经找到了进一步推迟案件的方法。在一项新的进展中，赖特的律师介绍了一份文件，该文件批评法院的裁决“是基于对涉嫌比特币发明者及其法律代理的大部分人身攻击”。

赖特的辩护提出了新的理由来保留文件

根据佛罗里达州南区法院的一项裁决，赖特被要求提交约??10,000份与郁金香信托基金有关的文件。根据布鲁斯·赖因哈特（Bruce Reinhart）法官的裁决，赖特（Wright）直到3月都有时间遵守该命令。但是，赖特的辩护方对此决定表示反对。

赖特的律师为出示文件花了很多时间的借口。显然，赖特已要求已清算或解散的公司提供文件。此外，赖特的律师反对该命令“明显错误且违反法律”：

该命令主要基于对被告及其肯尼亚律师的人身攻击，而这完全与法律问题无关。在他们的反对下[DE445（“反对”）中，原告指控被告蓄意“隐藏文件”，不遵守“最基本的发现义务”。（）。[DE445(“Opposition”)plaintiffsaccusedefendantofintentionally“hidingdocuments”andnotcomplyingwiththe“mostbasicdiscoveryobligations”(…)

赖特的律师声称，被告不仅没有提供证据，而且还回到反驳的论点，即要求提供证据的文件与案件无关。赖特的辩护还声称，郁金香信托案是不提供证据的一种方式：

值得注意的是，原告没有提供证据支持这些严重指控。取而代之的是，他们在无人机上浏览有关其他主题的页面，例如Tulip信托和担保信使。

Tulip信任是案件的核心。根据Wright的说法，它拥有一百万个比特币（BTC），被告及其合伙人Kleiman据称在创建加密货币时被开采。这些比特币归功于比特币的发明者中本聪。但是，赖特无法证明其存在。快递员本应携带钥匙来证明其存在，但此人原来是肯尼亚丹尼斯·马亚卡（Denis Mayaka）的律师。律师随后宣誓宣誓管理郁金香信托。法院驳回了该文件和Mayaka的参与。

Dragon Industries的联合创始人Arthur van Pelt通过他的Twitter帐户提供了与该案有关的最相关事实的最新信息。如前所述，与此法律纠纷相关的事件数量可能是巨大的。新发现之一与赖特的前搭档戴夫·克莱曼（Dave Kleiman）的研究有关。

根据Wright的要求，Dave的兄弟Ira Kleiman必须回答其兄弟是否具有“与他所谓的知识产权类型有关的头衔”。也就是说，艾拉必须说出他的兄弟是否拥有博士学位或其他学位证明自己可以开发比特币。范佩尔特（Van Pelt）在推特上说：请注意，克雷格（Craig）也没有他要求的背景。

克莱曼诉赖特–发现更新

艾拉（Ira）和克雷格（Craig）都向佛罗里达法院寻求帮助，以解决他们之间的一些问题。这份长达8页的文件提供了有关诉讼背景的有趣见解。

记住，克雷格和戴夫都与比特币无关。

— Arthur van Pelt – Dragon Industries（@MyLegacyKit）2020年4月8日

在Facebook和Twitter上关注我们，不要再错过任何热门新闻！您喜欢我们的价格指数吗？

上次更新时间：2020年4月10日

添加新手交流群：币种分析、每日早晚盘分析

添加虎哥微信，一对一亲自指导：hugelunbi02

—-

原文链接：https://www.crypto-news-flash.com/bitcoin-sv-craig-wrights-defense-accuses-court-of-being-based-on-personal-attacks/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=bitcoin-sv-craig-wrights-defense-accuses-court-of-being-based-on-personal-attack

原文作者：Reynaldo

编译者/作者：wanbizu AI

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。