在发生电晕危机之后，对数字欧元的呼吁变得越来越重要。这里经常被遗忘的问题是中央银行应如何发布。通过商业银行还是直接向公司和家庭？为什么在危机中加剧中央政府和分散政府之间的紧张局势，为什么我们应该对FedAccounts持怀疑态度，尽管存在所有风险，数字欧元还是不可避免的。 矛盾再大不过了：区块链技术
是一种分散式基础架构，可解决中央的低效率
想要得到控制。中央控制单元例如
中央银行。顾名思义，这是一个演员
集中控制或至少影响市场力量。 与分散控制相比有很多
中央参与者可以控制的优势。
特别是当分散的市场混乱变成社会经济问题时
错位，直接和中央控制通常是一个优势。那
最好的例子是当前的电晕危机，
在控制实物和财产时分散到中央结构
在那里融资。特别是在战争，自然灾害或战争等危机时期
流行病，中央控制往往比
分权执行。 分权vs.中心性 从理论上讲，存在一个分散的系统，即没有
中央驱动程序或中间层
根本上是优越的。这是因为
更好地分配市场参与者，并带来更有效的结果。
简而言之，供需可以更好地匹配。 更好的信息分配导致更高的信息分配
市场最优，就好像是单个参与者，例如政府机构或
只是中央银行，接管方向盘。基于这个基础
许多对中央银行持批评态度的自由主义理论
摄取。例如奥地利学校。这是截然相反的
例如，像我们在GDR中那样的计划经济。直到
黑市上几乎没有任何分散的市场力量，因为一切都是一
由国家集中控制。 在当今的经济体系下，我们选择了
奥地利学派（经济分散）和
计划经济（经济中心）决定了。 我们银行系统的Janus领导 考虑到这一点，我们需要看一下当前情况
仔细研究我们的银行系统以了解为什么数字
中央银行的货币可以颠覆现有系统。像这样
我们有计划经济要素（中央银行），几乎
权力下放的要素（私人银行和金融服务提供者）。 央行是否希望通过其货币政策产生影响
我们的金融和间接经济体系，因此它必须具备
商业银行走了。不是中央银行，而是商业银行
负责向家庭和企业提供贷款。关
经济自由眼镜，这也是完全正确的，因为许多私人眼镜
竞争者带来了更高的市场最优
一个中央银行。 中央银行倾向于
代扣代缴信贷并将其分配给自由金融市场参与者
离开理想情况下，结果是非常好的利率
反映市场风险或潜在机会以及
满足货币需求（贷款）。 自由经济的问题 电晕危机的问题在于，我们经济的分散部分仅在有限的范围内运作。银行之间以及对实体经济的贷款正在枯竭。作为国家的分支机构，中央银行希望立即有效地应对危机。但是，结果是中央银行的资金没有被商业银行转移。结果是，各州和中央银行正在考虑如何绕开他们认为是懒惰的中间人的角色，这样说。 当前需要哪个州政府帮助的企业家
会不高兴马上获得资金？而不是通过
房屋银行，这又与国家KfW连接，因为
对此承担全部或全部风险的责任。所以最后是
作为中央机构，保证信贷供应的国家，以及
从而影响市场条件。 如果国家可以要求一些东西 如果中央银行和国家不再参与该怎么办
商业银行基础设施？所以不是来自银行
是依赖的，如果有更大的疑问，如果有疑问，您仍然必须保存
信用违约或投机泡沫来临。这个想法不胜枚举
由于种种原因极具诱惑力，国家的范围将是巨大的
获得。应该从前的独立
在危机期间已经受够了痛苦的中央银行
如果软化，那么政客们将拥有一个非常强大的工具。 尽管这种选择在危机中极具诱惑力，但它表明
但是你继续前进的危险冰。不只是经济上
而且关于我们的民主标准。并非没有道理
您具有很多价值，尤其是在第二次世界大战后的德国
到独立的中央银行和去中心化的银行
许多个人储蓄银行和大众银行布局的银行业。 通过FedAccount获得的直升机资金 当前的例子是美国民主党的立法提案。为了改善支票的分配和兑现的极端低效率，有人建议美联储可以使用数字美元。每个美国公民都可以在中央银行创建一个所谓的FedAccount（一种钱包），并在那里获得援助款项。可以容纳特别是较贫困的人口，否则他们不得不通过支票去昂贵的兑换处。 特别是从社会的角度来看，
减少经济中的直接失败就是这种形式
数字中央银行的钱是有道理的。那你只需要清楚
基本上是计划经济。即使危机在某个时候发生
结束了，例如唐纳德·特朗普的政客可以使用该工具
控制美联储的账目，在极端情况下控制政治或竞选活动
做。经济学家彼得·波芬格（Peter Bofinger）在接受BTC-ECHO采访时批评数字欧元并非没有道理。 这些危险不仅在政治上是巨大的，而且在政治上
对经济的持久破坏。 分散信息流的原则是
被封顶。资本的错配会增加，
经济福利将会减少。就像我们在危机过后提防
必须确保我们的数据保护标准不会保留或不被软化，
还必须取决于国家和公众的经济实力
机构成为眼球。 尽管如此：数字欧元是必须的 正如前面的评论中已经解释的那样，数字解决方案有许多不同的选择
中央银行货币（CBDC）和政治环境
插入。迟早，数字中央银行货币将无铅
过去了。德国和欧洲需要及时的数字欧元
不落后于中国。 通过互联网对我们的经济进行数字化
没有可编程性，几乎不可能想到人工智能
钱但是这些示例和想法表明了什么：我们必须注意
非分散的市场标准被绕过和计划
突出元素。在当前的危机中，这种妥协
在有效的国家援助（中央）和必要的自由市场力量之间
（去中心化）驱动到了极点。 与其赋予国家和中央银行更多的权力，不如优化链接，即金融部门，可能更有意义。如果仍然需要在早上9点至下午5点之间由书记员用纸质方式手动处理贷款申请，则应询问是否仍是最新的。通过区块链和人工智能以及适当的监管框架对我们的金融业进行更高程度的数字化，比用美联储或欧洲央行为民众建立钱包更有意义。 CBDC既不会导致计划经济，也不会导致极端分散的市场条件。政治框架决定了如何使用数字欧元，美元等。借助区块链，经济和政治系统可以全方位运行。 权力下放的挑战 大多数政客更有效率，
分散的经济要比共产主义的失败好得多
计划经济。所以您非常了解免费和免费的好处
分散的市场经济。唯一的问题是你总是
当你看着自己的时候，要摆脱计划经济的要素更加困难
依赖于此。对于患者，在这种情况下
为了稳定经济，政府需要中央干预。
国家和中央银行。否则患者或系统会
崩溃。甚至在奥地利学校的支持者中
危机时期是国家对经济的干预
被接受。 考虑到这一点，未来几个月将会如此
关于不可避免地要遵循市场行为的所有内容，以及
然后开始有序的撤退。理想情况下，他们发展
市场力量正在慢慢恢复。但是，有可能出问题
非常大毕竟，系统需要大量的新资金才能运行
留下来。血液对我们的身体来说就是金钱，或者是
为我们的经济提供贷款。他们确保经济上的交流
系统。结果，没有信誉就崩溃了。 由于贷款目前主要是计划中的
有组织，请参阅KfW计划，安全系统（例如ESM或大流行）
欧洲央行的紧急采购计划（PEPP），我们别无其他
选择，除了暂时暂时继续集中控制系统之外，
除非我们想冒险崩溃。 
添加新手交流群：币种分析、每日早晚盘分析
添加虎哥微信，一对一亲自指导：hugelunbi02
—-
原文链接：https://www.btc-echo.de/fuehrt-ein-digitaler-euro-zu-einer-planfinanzwirtschaft/
原文作者：globalcryptopress
编译者/作者：wanbizu AI
玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。
|
