为什么我不仅仅要怼耿直老僧，还要赞扬他？&瑞典女孩的“标题党”文章。

我是你们的老朋友Tomorrow，很高兴在通证类内容平台与你相遇，日更不易，占用你几分钟的时间阅读评论和点赞，谢谢.

今天在社群里，看到了很多人在吐槽耿直老僧，对于耿直老曾，大家印象比较深的一次是他怼比特傻。怼江卓尔，

关于他文章的内容，我读的比较少，但是当看到大家炮火连珠。上午清醒哥更是在热一劝耿直老僧，不禁引发了我的好奇心。

于是我带着群友们的吐槽点，我读完了老僧最近的几篇文章，顺便找到了群友们的吐槽原文如下，

翻看了老僧最近的文章，其中有一个是关于成本的问题，老僧指出，因为写作花费大约大约五个小时，然后推出一个结论是，文章收益是5000到6000元，大约是八万到十万key，折合人民币四百到五百，

认知成长加上写作能力成长，这里的认知成长有两种理解方式，一种是对读者的，另外一种是对老僧自己的。不同的理解也会产生不同的解释，我这里先按照他自己的认知成长来算，于是就推出了对于老僧来说，“认知成长加上写作能力成长加上五小时的时间成本等于赚四百到五百元”这个结论，

这里的认知成长加上写作能力成长如果只是对于老僧自己来说的话，那么和时间成本也没太多关系，所以简单来说就是验证五小时的时间成本等于赚四百到五百元这个结论，对于老僧来说，就是五小时时间成本赚四五百元、

这个推理到底对不对呢？我接下来要用经济学的思维来推理一下。

我们先来了解成本的概念，成本这个概念在经济学当中占有非常非常重要的地位，用一句话给成本下一个定义。成本是放弃的最大代价。

表面上，老僧是买下了热一的位置，实际上是因为他相信，有人愿意阅读他的文章。我们看得见的是他出现在热门，看不见的是最终有消费者买下了这篇文章，这里的消费者包含读者的注意力资产以及锁仓点赞权重，当然这里还有额外系统的补贴。

而老僧呢，则是一个中间人，他是通过合理的猜测，认为最终有人愿意消耗他的注意力资产来阅读，来买单，还有点赞才决定上的热一，老僧相当于企业家的充当中间人的角色，他在猜有没有消费者愿意为他的文章买单，如果猜对了，他就赚钱，如果猜错了，也不定赔钱，因为系统还有补贴红利，

我们说成本是放弃了的最大代价，是所有放弃了的选项当中的价值最高的那个，但问题是，所有放弃了的选项，不是都没实现么？既然没实现，我们怎么知道他放弃了什么东西？

想要知道老僧到底放弃了什么东西？以及这些东西到底有多大价值，只能靠想象，

了解了成本是什么之后，我们再来推理一下，因为老僧写作花费大约大约五个小时，推出一个结论是，文章收益是5000到6000元，大约是八万到十万key，折合人民币四百到五百，这个逻辑。

首先，负面感受不是成本，我们在写作的过程中感到的辛苦，劳累以及各种认知成长加上写作能力成长，这些都不是写文章的成本，因为没有放弃任何东西，

负面感受不是我们的成本，只有我们需要放弃的最大代价才是成本，而这个成本到底有多大？是由什么决定的呢？

很显然，实际上，你的成本由别人决定，而不是时间。不是说因为你花了五个小时，就能获得四五百元。

假设，老僧开了一家店铺，卖东西，这个店呢，是他的产权，不用交铺租，因此，经营店铺卖东西的成本几乎为0.但这个想法是不对的，因为成本是放弃了的最大的代价，而不是这个铺位的租金。

在币乎，他想在热一挂着自己的文章是需要其他人锁仓点赞的，他坚持用他的铺位卖东西，成本是放弃了其他的可能性，比如出租给项目方打广告。而铺租是平台其他人共同决定的，是他们的看法决定了热一这个位置的铺租值多少钱，所以是平台其他人决定了老僧写文章的成本，而不是老僧所花费的时间，

所以学习了经济学之后，你就会知道，大V哪些话是错的，哪些话是对的。

例如如果某大V说币圈行情是可以预测的，那他一定是在骗你。因为经济学认为，行情是不可预测的，未来不可预测，但是如果预测准了呢，一定有人认为是大神，但是实际上只不过是蒙对了而已，

熟悉我的人都知道我比较喜欢玩合约，其实合约和现货交易本质都是工具，刻意夸大合约的危害的人是因为他没有全面看问题的观点。

经济学思维告诉我，看待问题要全面，我们不仅仅要看到合约交易的危害，还要看到合约交易的好处，因为合约交易只是一个工具，它为数字货币提供了更好的流动性，也就说比特币不会像几年前那样暴涨暴跌，

当然，我们批评一个人的时候也要有全面的观点，我们不仅仅要批评他，还要赞扬他。读了老僧最近的文章，最大的特点是文章篇幅都比较长，三分钟之内读不完。

用群友的话来说，光篇幅长还是不够的，还要像老僧一样，要有大局观，大视野，大人物。我觉得还是很有道理的，我们还应该多多引用大人物说的话，多多学习大人物的优点，多多学习大人物的观点，一方面有助于提升自己的认知。另外一方面也可以引用到自己的文章当中来，可以给自己的文章润色，

我们不仅仅要怼大V，还要向大V学习.在通证类内容平台，文章的收益也是存在某种通证类的创新机制，这是和传统平台最大的不同，我们不仅仅要看到很多热门文章的表面收益，更要看到他们背后付出的努力。

最后，我们不仅仅要怼币乎，还要反哺币乎，对币乎的改革，我们也要有全面的观点，我们不仅仅要看到改革不好的一面，还要看到好的一面。

削弱了权重意味着人民币玩家的流失，抢赞党的失业，经济学有一个破窗理论,它告诉我们，币乎的破窗给更多作者创造了新的机会，同时留下更多锁仓的人民币玩家对key的信仰也会有所提升，他们可能更注重key的长期价值。

另外，改革之后，不好的一面是怼文变多了，就像我今天写的怼文一样，但是我们又要看到好的一面，怼文给平台带来了更多的流量，更多的注意力。

所以我们需要向老僧学习写作，文章不仅仅篇幅要长，还要有大局观，大视野，大人物。还要有认知成长加上写作能力成长，与此同时还要日更反复训练，相信有一天，大家也可以超越老僧的。

另外，今天在抖音刷到瑞典一名叫艾米的女孩的文章，自2012年就居住在浙江宁波，她在国外社交媒体以《中国是如何“欺骗”世界的？》为题发文，只想和家人分享，让家人认识中国，了解实际情况，很快这篇夺人眼球的“标题党”吸引了许多外国网友的阅读和留言。或许，我们所希望看到的，是更加全面的观点，而不是偏见，

这和今天的文章的观点有同样的契合点，我们看待问题，不仅仅要看到看得到的东西，更要看到看不到的地方。

添加新手交流群：币种分析、每日早晚盘分析

添加虎哥微信，一对一亲自指导：hugelunbi02

—-

编译者/作者：Tomorrow币有

玩币族申明：玩币族作为开放的资讯翻译/分享平台，所提供的所有资讯仅代表作者个人观点，与玩币族平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。文章版权归原作者所有。